伊扎德情绪理论的生物社会取向，本文主要内容关键词为：取向论文,情绪论文,理论论文,生物论文,社会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
伊扎德（Carroll E.Izard）是美国著名情绪心理学家，他在情绪领域的研究始于本世纪60年代，70年代初形成了分化情绪理论（DET ）。在此基础上，经历近40年不断的发展和拓宽，形成了具有强大应用潜力、规模宏大的理论体系，在情绪领域里具有相当影响。伊扎德认为，在众多的情绪理论中，可以粗略划分成两大类型：生物社会理论（ bio—social theories）和认知社会理论（cognitive—social theories）。（注：Izard C E.The Structure and functions
of
emotions:Implications for cognition,motivation,and personality.In I.S.Cohen (Ed.) : The G. Stanley Hall LectureSeries.Washington DC:American Psychological Association, 1989,(9):39～73.）认知社会理论，或称建构理论（constructivist ），认为在情绪过程中遗传的作用并不重要，情绪更多的由认知建构，是个体与环境（尤其是社会环境）相互作用的结果。根据认知社会理论，情绪是个体对其生存及学习环境和文化评价的结果。生物社会理论认为情绪的重要特征来源于个体的生理结构，遗传是具体情绪阈限及其特征性强度水平的决定因素。依照生物社会理论，情绪生活是个体遗传倾向与评价系统、信念系统以及在生活经历中形成的角色系统相互作用的结果。
伊扎德的理论属于生物社会取向。下面我们从伊扎德对情绪与人格系统的关系、情绪系统及其功能和情绪的激活与调节等方面的论述来看伊扎德理论的生物社会取向。
一、情绪与人格系统
伊扎德首先认为，情绪是人格系统中的成分之一。他认为，人格由体内平衡系统、内驱力系统、情绪系统、知觉系统、认知系统和动作系统等六个子系统构成（注： Izard C E. The
Structure
andfunctions of emotions:Implications for cognition, motivation,and personality.In I.S.Cohen (Ed.):The G. StanleyHallLecture Series. Washington DC: AmericanPsychologicalAssociation,1989,(9):39～73.）。在这个系统中， 每个子系统都是独立的单元，自成体系，子系统之间相互影响、相互作用，并在不断的发展中形成系统间的各种联结（connection）。人格系统的发展是这些子系统自身发展与系统之间联结不断形成和发展的过程。在这些子系统中，伊扎德强调，认知过程只是信息加工系列中较为高级的那些部分，主要指以获得性表征为基础的心理过程，认知过程可以引起和调节心理上的比较和辨别的活动。（注：Izard C E. The Structure
andfunctions of emotions:Implications for cognition,motivation,and personality.In I. S. Cohen (Ed.):The G. Stanley HallLecture Series.Washington
DC:
AmericanPsychologicalAssociation,1989,(9):39～73.）（注：Izard
C E. Foursystems for emotion activation: Cognitive
and noncognitiveprocesses.Psychological Review,1993,(100):68～90.）认知是知识性的，是对知识的学习、记忆、符号操作、思维、言语过程。伊扎德认为情绪表达着某种感受、某种应付的倾向，情绪给认知和动作提供活动线索。情绪与认知的最大区别在于情绪具有动力性，而“纯”认知则不具有动力性。情绪组织并驱动认知与行为，认知赋予情绪以特殊、具体的含义，并帮助界定情感—认知结构，如目标、价值、行为策略等（注：Izard,C.E.Perspectives on emotions in psychotherapy.In Emotion,Psychotherapy & Change ( Edited
by
Jeremy D.Safran & Leslie S.Greenberg) The Guilford Press,1991.280～289.）。并认为人格系统中的四个动力结构分别为：内驱力、情绪、情感—知觉—认知的相互作用、 情感—知觉—认知的联结结构等（注：Izard C E.The
Psychology
of Emotions. New York:Plenum.1991.27～57.）。
由此可见，情绪是人格系统的动力核心。将情绪与人格联系在一起，并将情绪定位于人格动力组织的核心是伊扎德理论的重要特点，也是他的生物社会取向的具体体现。
二、情绪系统及其功能
伊扎德指出，情绪包含着神经生理、神经肌肉的表情行为、情感体验三个独立的子系统，它们相互作用和联结，并与情绪系统之外的认知、动作等人格子系统建立联系，实现情绪与其它系统的相互作用。（注：Izard C E.The Psychology of Emotions.New York:Plenum.1991.27～57.）
1.神经生理成分
伊扎德认为情绪活动所涉及的神经结构范围很广，包括脑干中央灰质、丘脑、杏仁核、下丘脑、蓝斑、松果体、鼻周皮层、新皮层、前额皮层等神经结构（注：Izard C E,Youngstrom E A.The activation and regulati on of fear and anxiety.In D,A.Hope,et al.(Ed.):Nebraska Symposium on Motivation: Perspectives on anxiety,panic,and fear.Current Theory and Research in
Motivation.Lincoln,Ne.USA.University of Nebraska Press,
Xiii 351.1995,(43):1～59.）。特别是杏仁核， 它的传出纤维辐射到前脑基部和一些深层的皮下结构，是进入情绪的感觉大门。从感觉信息的输入到情绪的产生，存在着这样一些通道：体内感受器或体外感受器将所接受的信息通过丘脑或脑干可直接进入杏仁核（不涉及大脑皮层），快速地产生情绪反应；杏仁核的传出信息可以作用于下丘脑，经脑干中央灰质，产生情绪。这两类情绪产生通道都不需要大脑皮层的参与。另外，大脑皮层可以加工来自丘脑传入的体外感觉信息，直接产生情绪，或下传杏仁核、海马等边缘皮层系统产生情绪。
伊扎德认为，在神经—内分泌水平上的情绪成分主要是中枢神经系统的电化学的活动模式，同时也包括脸部皮肤上的神经和脸部肌肉里的本体感受器参与在这个水平上的情绪活动。另外，情绪也是躯体神经系统（随意动作的控制源）的功能，躯体所激活的情绪加入自主神经系统（不随意功能的控制源，如荷尔蒙的释放和心跳）的活动，使情绪得到放大和维持。（注：Izard C E.The Psychology of Emotions. New York:Plenum.1991.27～57.）
2.表情行为成分
伊扎德认为，表情行为包括神经肌肉的活动和感觉反馈信号的活动两部分，表现在脸部、言语、躯体姿势、手势等活动（注：Izard C E.The Psychology of Emotions.New York:Plenum. 1991.27～57.）（注：Izard C E, Youngstrom E A. The
activation andregulati on of fear and anxiety.In D,A.Hope, et al.(Ed.):Nebraska Symposium on Motivation: Perspectives on
anxiety,panic,and fear.Current Theory and Research in
Motivation.Lincoln,Ne.USA.University of Nebraska Press,
Xiii 351.1995,(43):1～59.）。伊扎德认为， 表情活动由大脑皮层中决定种系发展的一些古老皮层调节，在生物进化过程中发挥着一定的适应意义。（注：Izard C E. The Structure and functions of emotions:Implications for cognition,motivation,and personality.In I.S.Cohen (Ed.) : The G. Stanley Hall
Lecture
Series.Washington DC:American Psychological Association, 1989,(9):39～73.）表情与情感体验具有先天内在的联系，表情最初是可以直接表达情感体验的，尽管随着个体的成长，表情的社会功能逐渐增强。另外，脸部肌肉和皮肤在表情活动过程中所引起的感觉反馈信号传入大脑皮层中的有关部位，可激活和调节情感体验。在功能上，表情表达着情感体验、社会动机、行为意向或者这三个成分的混合意义。
3.情感体验成分
伊扎德认为，神经化学活动通过一些内在的程序，激活模式化的脸部和躯体的活动，这些活动的反馈信号进入意识状态，就形成情感体验（feeling，affective）。（注：Izard C E. The Psychology of Emotions.New York:Plenum.1991.27～57.）伊扎德认为， 情感体验是情绪系统提供给认知系统的那一部分信息，情感体验并不掺合任何认知的成分，但它可以进入认知系统，与认知系统建立各种联结，并可以接受来自认知系统的调节。（注： Izard C E,Youngstrom E A.The activation
and regulation of fear and anxiety.In D,A.Hope,et al.(Ed.):NebraskaSymposium onMotivation:Perspectives on anxiety,panic,and fear.Current
Theory andResearch in Motivation.Lincoln,Ne. USA. University ofNebraska Press,Xiii 351.1995, (43):1～59.）它不一定被认识但可以被认识，它不一定可以完全准确地被语言描述但可以用语言来描述。情感体验是情绪系统与人格系统中的其它子系统，如认知系统、动作系统保持密切的、高频率的相互作用的主要成分，在发展中与其它系统形成各种较为稳定的、特质的系统联结。伊扎德指出，情感体验预示着某种行动倾向或行为准备状态，具有动力特性。（注：Izard, C.
E.Perspectives on emotions in psychotherapy. In Emotion,Psychotherapy & Change (Edited by Jeremy D.Safran & Leslie
S.Greenberg) The Guilford Press,1991.280～289.）（注：Izard CE,Youngstrom E A.The activation and regulation of fear andanxiety.In D,A.Hope,et al.(Ed.) :Nebraska Symposium onMotivation:Perspectives on anxiety,panic, and fear.CurrentTheory and
Research
in Motivation. Lincoln,Ne. USA.University of Nebraska Press,Xiii 351.1995,(43):1～59.）伊扎德指出， 情感体验和情感产生的阈限主要由生物因素所决定， 具有相当的稳定性。（注：Izard, C. E. Perspectives on emotionsin psychotherapy.In Emotion,Psychotherapy & Change (Editedby Jeremy D .Safran & Leslie S.Greenberg) The Guilford Press,1991.280～289.）
从伊扎德的情绪系统的三个成分可以看出他认为情绪特征主要来源于个体的生理结构，遗传是具体情绪的阈限特征、强度水平的决定因素。
三、情绪激活与调节
关于情绪的激活与调节，伊扎德提出四个有关的基本系统与过程：生物遗传—神经内分泌过程，感觉反馈过程，情感过程以及认知过程。（注：Izard C E.The Psychology of Emotions.New York:Plenum.1991.27～57.）（注：Izard,C.E.Perspectives on
emotions in psychotherapy.In Emotion,Psychotherapy & Change (Edited by Jeremy D.Safran & Leslie S.Greenberg) The Guilford Press,1991.280～289.）（注：Izard C E, Youngstrom E A.
The activation and regulation of fear and anxiety.In D,A. Hope,et al.(Ed.):Nebraska Symposium on Motivation: Perspectives on anxiety,panic,and fear.Current Theory and Research in Motivation.Lincoln,Ne.USA.University of NebraskaPress,Xiii 351.1995,(43):1～59.）
1.生物遗传—神经内分泌过程
这个过程以遗传决定的神经—内分泌系统为基础。如图1所示， 遗传的—神经内分泌系统不仅可以直接激活和调节情感体验，而且可以影响其它三个情绪激活和调节过程。
伊扎德认为，生物遗传—神经内分泌过程和“自发的”或“自主的”神经评价过程是反映情绪个体差异的物质基础，可称为情绪特质。（注：Izard C E,Youngstrom E A.The activation and
regulationof fear
and anxiety.In D,A.Hope,et al.(Ed.) : Nebraska Symposium on Motivation:Perspectives on anxiety,panic, and fear.Current Theory and Research in Motivation.Lincoln, Ne.USA.University of Nebraska Press,Xiii 351.1995, (43):1 ～59.）即情绪激活、 调节上的个体差异由个体在神经—内分泌系统的活动特点所决定。情绪特质在生物遗传—神经内分泌过程中为情绪诱发的信息以聚焦的机制并起着过滤器作用。无论是简单的感觉信息或高水平的认知过程，所有信息都经过这些聚焦机制和过滤器，从而产生一定的情绪。对于每一种具体情绪，生物遗传—神经内分泌过程为情绪的激活和调节限定了某个阈限范围，控制着内分泌和神经介质的活动水平。
图1 情绪激活和调节的多系统模型
伊扎德研究产妇的情绪变化与她们产后内分泌物质变化的关系，发现产妇的四种负情绪（羞愧、轻视、羞怯、厌恶）在产后6个月内的4次测评中其情感强度逐渐下降，认为产妇情绪变化的重要的原因是内分泌物质水平的改变。（注：Izard CE,Libero DZ,Putnam P,& HaynesOM.Stability of emotion experiences and their
relationto traits of personality. Journal of Personality and SocialPsychology,1993,(64):847～860.）Panksepp的研究认为有些神经过程，例如与类鸦片活性肽有关的过程，可以为正情绪和亲社会行为设立阈限。（注：Panksepp JB,Herman B,Conner R,Bishop P,&Scott JP. The biology of social attachments: Opiates alleviateseparate distress.Biological Psychiatry,1978,(13):607～613.）Insel的研究发现，垂体后叶催产素，9氨基酸活性肽，可能是调节正情绪阈限和亲社会行为发展的分子基础。（注：Insel TR.Oxytocinand the neuroendocrine basis of affiliation. In J. Schulkin(Ed.),Hormonally Induced Changes in Mind andBrain.San Diego:Academic.1993, 225～251.）Altemus和Gold 研究发现在厌食者的脑脊液中，垂体后叶催产素的减少可以帮助他们克服在躯体想象中对有害变化的恐惧。（注：Altemus M, & Gold PM. Neurohormones indepression and anxiety. In J.
Schulkin(Ed.), HormonallyInduced Changes in Mind and Brain. SanDiego: Academic.1993,253～286.）Siegel & Demetrikopoulos 的研究发现，在多种动物中，睾丸淄酮水平的提高增加某些类型的攻击行为。（注：Siegel A,Demetrikopoulos MK.Hormones and aggression.In J.Schulkin(Ed.),Hormonally Induced Changes in Mind and Brain.San Diego:Academic.1993,99～127.）这些研究在某种程度上说明生物遗传—神经内分泌系统是情绪的激活和调节过程的决定者。
2.神经肌肉和感觉反馈过程
伊扎德指出，体内的和体外的感觉输入信息作用于皮层下的有关部位，传出的运动信息使个体产生表达情绪的肌肉活动，肌肉活动所引起的感觉反馈信息进入边缘皮层区域，情绪达到意识水平，产生情感体验。（注：Izard C E,
Youngstrom
E A.The
activation
andregulationof fear and anxiety.In D,A.Hope,et al.(Ed.):Nebraska Symposium on Motivation:Perspectives
on
anxiety,panic, and
fear.Current Theory and Research in Motivation.Lincoln,Ne.USA.University of Nebraska Press,Xiii 351.1995,(43):1 ～59.）这就是情绪产生的神经肌肉—感觉反馈原理假设。因为表情与情感体验之间有着某种密切的关系，所以表情活动不仅可以激发情感体验，而且可以成为情感体验调节与转变的重要原理。
Laird的研究发现快乐与愤怒的脸部肌肉运动， 会使个体产生相应的情感体验，并影响对卡通人物的判断，快乐的表情活动导致更积极的判断，愤怒的表情活动则导致比较消极的判断。（注：Laid JD. Self—attribution of emotion:The effects of expressive
behavior on the quality of emotional experience.
Journal
of Personality and Social Psychology,1974,(29):475～486.）神经肌肉—感觉反馈对情绪体验的作用存在三种可能的解释机制：（1 ）对表情的自我知觉；（2）脸部肌肉的运动带来心血管系统， 如体温或大脑生化物质的变化；（3）从表达行为得到的感觉反馈。
伊扎德转引了莫斯科高级神经活动研究所的一项研究（注： Izard C E.Four systems for emotion activation: Cognitive and noncognitive processes.Psychological Review,1993,(100): 68～90.），该研究以专业演员为被试，要求他们去体验和表达4种基本的情绪：快乐、悲伤、愤怒和恐惧，然后以心率和肌电作为情绪激活的生理指标，希望探讨情绪的表达与情绪激活之间的某种因果效应。研究由3个实验组成：
实验1：被试者尽可能生动地想象和感受某种情绪， 并自由地表达成行为；
实验2：被试者只是想象和感受情绪，但抑制行为上的表达；
实验3：被试者仅尽可能地去表达情绪， 但抑制情绪的感受和体验。
结果发现：（1）实验2的肌电水平最低，实验1的肌电水平最高；（2 ）实验1的心率指标最高，实验3的心率水平最低。这个实验说明，尽可能地想象和感受某种情绪并自由地表达出来时情绪的激活水平是最高的，而抑制感受或抑制表达对情绪的激活与调节起抑制效果。可见表情行为对情绪的激活与调节效果。
3.情感过程
在伊扎德的分化情绪理论中，情感体验是每个具体情绪过程进入意识状态的成分，这个成分与人格系统中的其它子系统，尤其是认知系统之间存在着密切的连接和紧密的相互作用，而且情感体验具有驱动功能，是人格系统的动力核心。由此可见，将情感体验考虑为情绪调节的重要成分乃至核心成分有一定的理论基础。另外，在分化情绪理论中，每一个具体情绪都是一个独立的系统，具体情绪之间的连接成为情绪激活的一个途径，也是可以预测的。
伊扎德在论述情感体验在情绪激活和调节过程中的作用时，认为一种情绪可以引起另一种情绪。（注：Izard,C.E.Perspectives
on emotions in psychotherapy. In Emotion, Psychotherapy
& Change (Edited by Jeremy D.Safran & Leslie S.Greenberg) TheGuilford Press,1991.280～ 289.）例如，极度悲伤会引起愤怒，极度疲劳引起痛苦，疲劳与痛苦结合可能引起愤怒，快乐能激起兴趣，兴趣也能带来快乐。伊扎德还发现痛觉与愤怒之间存在因果关系。
4.认知过程
伊扎德认为，认知是情绪产生的一个重要因素，但认知不等于情绪，认知也不是产生情绪的唯一的原因，它只是四个情绪激活与调节过程之一。伊扎德还指出，激活情绪的认知因素包括认知评价、比较、分类、推测、判断或决定、归因、信念、记忆、期望等。（注：Izard C E. Four systems for emotion activation: Cognitive and noncognitive processes.Psychological Review,1993,(100): 68～90.）（注：Izard, C. E. Perspectives on emotions
in psychotherapy.In Emotion,Psychotherapy & Change (Edited by Jeremy D.Safran & Leslie S.Greenberg) The Guilford
Press,1991.280～289.）
从伊扎德对情绪激活与调节过程的论述可明显地看出，他强调生物遗传—神经内分泌系统是情绪激活和调节的决定因素，同时神经肌肉—感觉反馈假说指出表情也是激发和调节情绪体验的机制，这进一步表明他的生物社会取向。
四、小结
综上所述，从伊扎德对情绪的本质、情绪系统和情绪产生的论述可以看出，他强调：情绪是人格系统的动力核心。情绪系统是包含神经生理、表情行为和内心体验三个成分的复杂过程，它是一个独立的心理过程。在情绪的激活与调节系统中，遗传—神经内分泌系统为情绪的激活和调节设定了阈限，是情绪过程“自动的”决定者；表情行为与体验有着先天固有的联系，由此所引起的肌肉感觉反馈是情绪激活和调节的重要过程；情感体验是人格系统中动力性的来源，也是情绪激活与调节过程中最为积极的非认知系统之一；当然他也不否认认知是情绪激活与调节的重要过程。同时他还坚持不应将认知因素掺合进入情绪成分之中，认为保持情绪成分在理论上的独立性更利于情绪的研究。这一切都反映了伊扎德情绪理论的生物社会取向。