【关键词】地中海贫血；缺铁性贫血；血液检查
贫血是一种较为常见血液疾病,该病是由于人体外周血红细胞容量减少以及其他原因而导致[1]。可按照不同发病机制分类为缺铁性贫血以及地中海贫血等，同时不同类型的贫血，其治疗方法也存在差异，由于该两种贫血类型的检测结果较为相似,对贫血患者予以类型鉴别时需进行严格的检验。为此，本次对贫血患者行临床诊断检验中血液检验的意义进行研究，研究结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2018年2月至2019年11月期间接治的80例贫血患者为本次研究对象，根据患者的贫血类型分为两组，将38例缺铁性贫血患者为A组，将42例地中海贫血患者为B组，其中A组男性为23例，女性为15例，年龄为21至57岁，平均年龄为（43.54±3.21）岁。B组男性为24例，女性为18例；年龄为24至59岁，平均年龄为（42.28±3.42）岁。两组患者基本资料之间比较，其差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
医护人员对两组患者进行采集早晨6至7点的空腹静脉血液，采集量为2-3ml。将血液样本置于专用的血常规检验试管中予以低温保存,血液样本在使用前需要添加抗凝剂后进行均匀摇晃,采用全自动血液分析仪器进行血液检验，该操作需要专业人员进行，并且严格按照相关操作标准施行，将检测结果进行记录。
1.3 观察标准
观察两组患者的检测结果，并比较两组患者的RDW（红细胞分布宽度）、MCH（平均红细胞血红蛋白量）、RBC（红细胞计数）、MCV（平均红细胞体积）、MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度指标）指标。
1.4 统计学方法
将本次研究结果数据纳入SPSS17.0软件中进行分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，（P<0.05）为差异显著，符合统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2 结果
两组患者通过检测后，其中A组患者的RDW为（19.78±3.31）%；MCH为（23.21±2.76）pg；MCHC为（273.62±4.65）g/l；MCV为（72.31±4.32）fL；RBC为（4.56±0.43）*109/L。其中B组患者的RDW为（11.21±1.42）%；MCH为（25.67±3.45）pg；MCHC为（321.42±4.98）g/l；MCV为（65.21±3.89）fL；RBC为（7.47±0.63）*109/L。A组患者的RDW、MCH、RBC、MCV、MCHC指标要高于B组（P<0.05），两组之间比较，其差异符合统计学意义。组间差异为：RDW（t=15.303,P=0.001）；MCH为（ t=3.497,P=0.001）；MCHC为（t=44.237,P=0.001）；MCV为（ t=7.736,P=0.001）；RBC为（t=23.877,P=0.001）。
3讨论
贫血是常见的血液疾病，可按照贫血患者临床表现予以分类[2]。根据相关报道得知，全球有超过30%的人口患有贫血症状，其发病率稳居血液疾病发病率的首位,该病能对患者身心健康以及日常造成严重的影响。
对贫血患者予以血液检验具有较高的可靠性，能够较好的应用于对贫血的鉴别。因贫血分类较多,对贫血患者进行血液检测时，需要对发病原因、身体状况等相关因索进行综合评估，来对发机制予以明确，可提供贫血患者贫血类型的依据,并且有效降低误诊率[3]。血液检验是对贫血进行分类检测，同时加用基因检测等方法，可提高贫血患者的诊断准确率，能有效鉴别贫血的类型和引发机制[4]。该方法具有成本较低，安全性高的特点，同时相关技术和仪器要求不高,对贫血患者的检测中有着重要的作用[5]。
根据本次研究结果得知 ，两组患者通过检测后，A组的RDW、MCH、RBC、MCV、MCHC指标要高于B组（P<0.05）。通过结果对比可以证明，血液检验对贫血患者的分类有明显的区分效果。
综上所述，对贫血患者予以血液检查，具有较好的检测效果，可以提供科学性的诊断依据，其拥有较高的安全性，该检测方法值得在临床上应用。
参考文献
[1]田丽萍, 李硕辉. 缺铁性贫血和地中海贫血患者的血液检验与结果研究[J]. 中国医学创新, 2019, 16(6):39-42.
[2]徐成泉, 李振. 用血常规检验鉴别诊断缺铁性贫血和地中海贫血的效果分析[J]. 当代医药论丛, 2017, 15(22):180-181.
[3]成彦兵. 血液检验在临床贫血诊断中的应用意义研究[J]. 大家健康旬刊, 2017, 11(3):81-81.
[4]钱晶. 对贫血患者进行血液检验对诊断其病情的意义[J]. 当代医药论丛, 2018, 16(11):211-212.
[5]谢中建. 探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018,23(47):272-272.
论文作者:万丹
论文发表刊物:《健康世界》2020年1期
论文发表时间:2020/3/17
标签：患者论文; 血液论文; 两组论文; 地中海论文; 红细胞论文; 意义论文; 统计学论文; 《健康世界》2020年1期论文;