中西医结合治疗老年原发性高血压临床探讨论文_谷豪

郴州市第三人民医院 湖南郴州 423000

摘要:目的:分析中西医结合治疗老年原发性高血压的临床效果。方法:选择2016年4月—2017年4月在我院进行老年原发性高血压治疗的患者96例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各48例,观察组患者在治疗方法选择上使用中西医结合治疗,对照组患者使用常规的西医治疗进行治疗,对比两种治疗方法的最终治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率要高于对照组,观察组治疗结束后生活质量评分要优于对照组,数据差异显示统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗老年原发性高血压具有良好的疗效,能够显著改善患者的血压情况,治疗后有效提升患者的生活质量水平,应用价值较高,值得临床推广使用。

关键词:中西医结合;老年原发性高血压;临床探讨

老年原发性高血压是临床常见的高血压疾病之一,对患者进行有效的治疗选择合理的方式控制其血压指数十分关键。使用西医西药方式调控血压具有见效快的特点,但西医调控血压过程中容易因为长期用药产生副作用,而随着西药使用时间的增加其远期降压效果往往较差。而随着临床医学研究的增加,中医治疗方式调控血压成为了新的选择,中医控压的药物副作用相对较小,且长期降压控压效果较好,对老年高血压等疾病具有较好的疗效,有研究显示中西医结合治疗老年原发性高血压比单一治疗的效果要更加显著[1]。本次研究,通过回顾分析本院2016年4月—2017年4月收治的老年原发性高血压患者中西医结合治疗情况,对其治疗效果进行具体分析,详细内容如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 取2016年4月—2017年4月在我院进行老年原发性高血压治疗的患者96例,随机分为观察组和对照组。观察组患者共计48例,男性26例,女性22例,年龄60—85岁,平均年龄(68.4±2.3)岁;对照组患者共计48例,男性25例,女性23例,年龄60—83岁,平均年龄(69.7±2.5)岁。两组患者在一般资料方面差异不大,不具备统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组 对照组患者仅接受常规西医治疗,患者使用硝苯地平控释片和缬沙坦进行血压调控治疗,硝苯地平控释片每次20mg,2次/d,缬沙坦80mg/次,1次/d。患者治疗2周作为1个疗程,治疗2疗程后,观察其治疗效果[2]。

1.2.2 观察组 观察组患者选择中西医结合治疗的方式,患者西医治疗方法与对照组相同,患者服用硝苯地平控释片和缬沙坦进行治疗。根据患者的具体病情表现进行辩证分型,分为肝肾阴虚型、阴虚阳亢型、肝阳上亢型、阳亢风动型[3]。肝肾阴虚患者一般表现为头痛、眩晕、两目干涩、口干、耳鸣、腰膝酸软等症状,患者舌红而少苔,脉细数,应选择杞菊地黄丸进行治疗;阴虚阳亢型患者表现为头晕、头痛、心烦易怒,患者有肢体麻木的症状,舌红而少苔,脉弦细,可选择天麻钩藤饮进行治疗;肝阳上亢患者多表现为眩晕头痛、烦躁易怒、面部潮红、震颤、耳鸣等症状,患者舌红而苔黄,脉弦或数,选择滋生青阳汤进行治疗能够较好的纠正其症状;阳亢风动患者可能表现为眩晕、耳鸣、面色如醉、昏不识人等症状,患者脉弦,需选用镇肝熄风汤进行治疗。患者治疗2周为1疗程,共治疗2各疗程。治疗期间需要注意对患者进行定期测量血压等常规检查,确保患者生命体征的平稳,避免出现危险情况[4]。

1.3 观察指标 对两组患者的临床治疗效果进行分析,治疗效果分为显效、有效、无效三个等级,有效率=(显效+有效)/总人数×100%。

显效:患者治疗结束后,其血压舒张压指数下降幅度≥20mmHg,或下降≥10mmHg但下降到达正常范围内;有效:患者治疗结束后,其血压收缩压下降幅度≥30mmHg,或舒张压下降<20mmHg或<10mmHg但到达正常范围;无效:患者治疗结束后血压指数未达到上述标准[5]。

使用生命质量QOL评分表对两组患者的生活质量水平进行打分,对比两组患者在治疗前后等生活质量水平变化。

1.4 统计学分析 本次研究中,所有数据均使用SPSS17.0软件进行处理,“x±s”表示计量资料,以t为结果检验,以百分数(%)表述计数资料,以χ2检验,当P<0.05时,则表示其具有统计学意义[6]。

2 结果

2.1 治疗效果对比 观察组与对照组患者的治疗效果对比发现,观察组患者治疗效果要明显高于对照组,数据差异显示统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 观察组与对照组患者治疗效果对比

2.2 生活质量水平 观察组患者治疗前生活质量水平评分为(78.42±3.17)分,治疗后生活水平评分(92.56±4.28)分;对照组治疗前生活质量水平评分为(77.59±3.23)分,治疗后生活水平评分(81.45±3.39)分。两组患者治疗前的生活水平差异不具备统计学意义(P>0.05),观察组治疗结束后生活质量评分要优于对照组,数据差异显示统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

原发性高血压是临床上较为常见的疾病,多发生于中老年患者身上,老年患者由于年龄增长身体条件变差更容易出现原发性高血压症状,原发性高血压对患者身体具有较强不良影响还容易诱发其他并发症状威胁患者的身体健康,为了对原发性高血压患者进行有效的治疗,积极的探寻治疗方法是现代医疗中的重要内容。老年原发性高血压患者的临床治疗基本选择药物治疗方式进行治疗,常规使用西医药物对患者进行治疗能够改善患者的血压情况,起效快且效果显著,但是西医降压药物的使用具有一定局限性,且随着使用时间的增加,容易产生副作用,对患者身体,特别是老年患者身体造成不良影响。因此在西医治疗的同时,通过中医治疗方法对患者进行身体调节,使用中西医结合治疗成为了新的原发性高血压治疗重点研究内容。中医通过分析原发性高血压患者的临床症状和身体表现,对患者的病情进行具体分析,辩证的分为了肝肾阴虚型、阴虚阳亢型、肝阳上亢型、阳亢风动型几种分型,并通过中医药物等治疗方法对患者进行有效的治疗,改善患者的身体情况,达到科学有效降压的效果。在本次研究中,观察组患者选用了中西医结合治疗老年原发性高血压,对照组则选用常规西医治疗,结果发现,观察组患者治疗效果要明显高于对照组,观察组治疗结束后生活质量评分要优于对照组,数据差异显示统计学意义(P<0.05)。由上可知,中西医结合治疗老年原发性高血压的效果要比常规西医治疗更加显著,能够有效改善患者的血压指数以及生活质量水平,治疗效果良好,值得推广使用。

参考文献:

[1]孙海伟.探析中西医结合治疗原发性高血压的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(47):128.

[2]钟黎.原发性高血压应用中西医结合治疗的临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(26):163+199.

[3]周如生.探析中西医结合治疗原发性高血压的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(25):131-132.

[4]袁海洋.中西医结合治疗原发性高血压43例的临床疗效观察[J].实用糖尿病杂志,2018,14(01):42-43.

[5]徐薇薇.中西医结合治疗原发性高血压的临床观察[J].中国卫生标准管理,2017,08(18):100-102.

[6]梁进刚.中西医结合治疗原发性高血压120例的临床观察[J].当代临床医刊,2017,30(02):2898-2899.

论文作者:谷豪

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第28期

论文发表时间:2018/11/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中西医结合治疗老年原发性高血压临床探讨论文_谷豪
下载Doc文档

猜你喜欢