摘要：通信行业的飞速发展，使得数据服务量不断激增，接入业务也日益呈现多样化，对光传输网络在自适应能力方面提出了更高要求。而ASON网络因为具有灵活性和可靠性高等优点，逐渐成为了移动通信行业研究与关注的热点。本文主要概述了ASON技术，分析了此技术的优点，论述了其在通信领域中的应用。
关键词：ASON；通信；SDH；城域
1ASON技术概述
电力通信网目前还是以SDH环网为主，分为核心层和汇聚层，由5个光纤自愈环网组成，网络结构上实现了分层管理、分环运行，其中核心层由MSTP骨干光环网组成，汇聚层由各地区分环网链路组成。该网络虽然具有组网方式简单、保护启动时间短、技术成熟等特点，但SDH环网对于资源利用率较低（有50％的资源用于冗余），且抗多点实效性差，且只具备较低的智能化管理功能。而ASON与传统的SDH网络相比，ASON通过能提供自动发现和动态连接建立功能的分布式控制平面，在SDH网络之上可实现动态的、基于信令和策略驱动控制的一种网络，从而使光网络从传统的承载网向业务网演进，从被动的网络管理向主动的控制网络演进。
与传统的SDH网络相比，ASON网络具有明显的技术优势，主要体现在以下几点：
第一，更高的网络资源利用率，更经济的组网成本：智能光网络可以实现动态按需分配带宽，特别是结合业务流量工程等技术，可以优化网络资源利用率，全面降低组网成本。
第二，采用标准的控制面协议可以实现在多厂商环境下业务的连接、呼叫控制甚至快速恢复，为解决多厂商互联问题和实现快速提供业务铺平道路。
第三，更灵活的网络结构，更强的网络拓展能力：智能光网络将引入交换的概念，核心骨干网中的传统环网结构将逐步转向采用更灵活的网状网结构，新一代的大型交叉连接节点系统可以提供更丰富的接口和更强大的交叉能力，将代替传统的ADM加DXC方式，简化网络结构，并提供强大的网络拓展性。
第四，提供更多的新业务类型，甚至新商业模式：智能光网络技术将为开展众多的新业务提供技术支撑，这些新业务包括波长，子波长出租、批发、转售，光拨号业务、带宽贸易、光虚拟专用网等，从而使传送网由传统的业务支撑网向业务网演进，为运营商带来新的收入。
2 ASON技术在通信领域中的应用
ASON技术作为一种具有诸多优点的新技术，除了要在理论上有所改进之外，更重要的是在实践中得以突破，并在组网应用中不断补充完善。
2.1引入方式分析
ASON核心层已经基本具备了引入的条件，对于汇聚和接入层尚不成熟。
ASON的应用要针对长途传送网和城域传送网的不同特点来分别考虑，并采用不同的演进策略。在长途传送网中引人ASON时，可考虑“自下而上”的演进策略，即先在局部网络范围内引入ASON，逐步通过采用UNI接口或NNI接口将多个局部ASON孤岛进行互连，最终实现整个网络智能光网络的部署。而在城域网范围引入ASON可采用“自上而下”的演进策略，也就是说先在城域网骨干层引入ASON，解决2．5G及以上速率业务的上下和调度，然后逐步向汇聚层和接入层延伸，最终在整个城域网范围内实现智能光网络的部署。
2.2应用定位
ASON作为承载网，ASON设备对于10G或40G颗粒的调度能力还有待提高，两层保护恢复机制的有效协调还需研究；承载话音业务可以提高其抗故障能力，但一些人认为用ASON网络承载语音业务未免大材小用。可以说，ASON承载哪些业务总是左右为难。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
事实上，若只把ASON作为提供更多功能的SDH网络，那么除了大颗粒的IP业务之外的所有业务都可以全部承载在这个网络之上，并利用ASON提供的功能还可以达到提高资源利用率、降低维护成本的目的。因此，ASON网络可以承载现有的租用线、话音、ATM和小颗粒的IP业务，也可以承载新的软交换、3G业务等；而对于大颗粒的IP业务可以等待OTN或OXC技术成熟后再考虑对其进行全面承载。
2.3与传统网络互通
实现传统光网络向ASON平滑演进，智能网元和传统设备必将在很长一段时间内并存，两者之间的互操作不可避免。
（1）传统网络与ASON混合组网
传统网络与ASON混合组网时，两个网络之间的业务可以采用单节点互通结构和双节点互通结构。互连节点传统网络和ASON分别采用一套设备，也可共同利用一套设备进行组网，当传统网络和ASON分别采用一套设备组网时，两个网络间相互较为独立，两个网络间的业务经外部人工跳转，两套设备比较独立，选型自由度较大，相互之间不受影响；而当传统网络和ASON网络共同利用一套设备组网时，两个网络问的业务通过设备内部转接，而该设备在传统网络和ASON中都参与组网，因而对设备有一定的制约，设备选型会受一定影响，通常两个网络需采用同一厂家的设备进行组网；同时互连节点的设备为ASON设备，且能支持传统网络的一些组网功能，如支持二纤复用段保护、MSP1+1等组网方式。
（2）业务的建立
通常跨域业务的建立可以采用如下三种方式之一：在网管上只需要指配端到端来连接源端和宿端以及连接属性。网管智能完成对传统网络的PC配置，启动ASON网络的SPC建立。在网管上将该业务分成两类分别建立，一类为传统网络上的端到端连接建立，采用PC方式；一类为ASON网络上的端到端连接建立，采用SPC方式。在传统网络上增加UNI—C代理，或者网管上增加UNI—C代理。业务在传统网络上的部分采用网管配置PC完成，业务在ASON网络上的部分由UNIC代理发起sc连接建立完成。
（3）保护机制
由于传统网络中不提供分层恢复功能，故ASON和传统网络之间的业务采用保护机制。域间保护可以分为能完成链路失效保护的单节点互通和能完成节点失效保护的双节点互通。相对于单节点，双节点互通结构下，既可以提供对域间链路失效的保护，又可以提供传统网络域和ASON网络域边界节点故障保护，跨域业务的生存性得到大大提高。
（4）对网管的考虑
当在网络中引入基于SDH的ASON节点设备构建ASON网络后，为了便于运营商网络管理和运营，且更好地实现端到端的业务调度，在目前UNI和NNI协议还未大规模应用的情况下，前期要尽可能实现ASON网络与传统SDH网之间的无缝连接和统一管理。
2.4运行维护
ASON网络与SDH传送网有很大的不同，因此现有传送网较完善的维护管理模式是不适用于ASON网络的维护管理要求的。
（1）维护组织和维护职能的变革
ASON技术的引入改变了传输资源的静态配置模式，增强了网络资源使用的动态性。ASON网络的维护更强调集中性，需要适应网络动态变化的特点。
（2）维护管理流程的变革
ASON技术的引入大大减少了人为因素，增强了设备自身的智能性。由于传统设备不具智能性，目前的维护管理流程是一个涉及很多人为操作的流程，而ASON的引入将打破原有的维护管理流程，减少人为操作环节。
（3）ASON网络需要新的评估指标
ASON技术的引入将传送网从物理承载网提升成可直接面对用户的业务网，这就使得目前单纯从承载网角度提出的运营维护指标将无法全面反映网络质量。对于ASON网络必须提出新的评估指标，以适应业务网的特性。
（4）ASON网络需要完善的控制策略
ASON技术的引入使传送网具备了更多的自动控制能力，因此需要完善的控制策略以保证网络能够安全、正常的运营，如防上用户对网络资源的非法使用等。
3结语
总之，随着通信业务的不断发展和AS0N技术的不断成熟，ASON将会逐步取代现有的环形网络。而且AS0N所具有的优异的性能必将成为建设未来光网络的首选技术。
参考文献：
[1]程世盛，翟天喜．AS0N技术特点及其在下一代光网络中的角色探讨[J].信息技术.2007，31（11）：70～72，75．
[2]王丹．自动交换光网络的结构与进展[J].光通信技术.2006，30（5）：22～23．
论文作者:朱汉卿
论文发表刊物:《基层建设》2016年22期
论文发表时间:2016/12/12
标签：网络论文; 业务论文; 传统论文; 设备论文; 技术论文; 节点论文; 结构论文; 《基层建设》2016年22期论文;