（自贡市第三人民医院普外科 四川 自贡 643000）
【摘要】目的：研究腹股沟疝应用Lichtenstein术治疗的临床效果及优越性。方法：选择我院收治的68例腹股沟疝患者作为研究对象，随机将68例分成对照组和观察组，各34例。对照组行传统疝修补术，观察组行Lichtenstein术式疝修补，记录两组手术时间、住院时间及术后并发症情况。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组，观察组术后并发症少于对照组，两组对比有显著差异（P＜0.05）。结论：应用Lichtenstein术治疗腹股沟疝治疗效果较好，优越性明显，值得推广应用。
【关键词】腹股沟疝；Lichtenstein术；治疗效果；优越性
【中图分类号】R656.2+1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）19-0137-02
腹股沟疝临床治疗主要选择腹股沟疝修补术，腹壁强度降低、腹内压过大均是引起腹股沟疝的原因，主要包括斜疝、直疝与股疝，手术方法较多[1]，可是，临床治疗效果相似，但是术后并发症有较大差异，临床应用最广泛的是无张力疝修补术[2]。本文研究中，选择我院收治的68例腹股沟疝患者作为研究对象，其中观察组应用Lichtenstein术治疗的效果和优越性，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2014年2月-2016年12月收治的68例腹股沟疝患者作为研究对象，根据随机数字法，随机将68例分成对照组和观察组，各34例。对照组男30例，女4例；年龄18～80岁，平均（48.5±4.6）岁；其中33例为斜疝，1例为直疝；观察组男31例，女3例；年龄18～80岁，平均（47.9±5.0）岁；其中32例为斜疝，2例为直疝；两组患者性别、年龄等基线资料对比，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组行传统疝修补术，将皮肤切开后显示出腹股沟韧带，找出疝囊后高位结扎，将腹外斜肌腱膜缝合后，为患者重建外环口。观察组实施Lichtenstein术，由腹股沟切开，缝合聚丙烯网片到腹股沟管后壁，将网片放置在腹内斜肌和腹外斜肌腱膜间。
1.3 观察指标
观察记录两组手术时间、住院时间及术后并发症情况，并发症包括尿潴留、阴囊积液水肿及切口血肿等[3]。
1.4 统计学方法
所得数据使用SPSS17.0统计学软件进行处理分析，计数资料用（n/%）表示，采用χ2检验，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组手术时间与住院时间
观察组手术时间、住院时间均短于对照组，两组对比有显著差异（P＜0.05），见表。
2.2 对比两组术后并发症
观察组术后发生1例尿潴留，1例切口血肿血清肿，1例阴囊积液水肿，0例血肿，观察组并发症发生率8.82%；对照组术后发生3例尿潴留，3例切口血肿血清肿，3例阴囊积液水肿，1例血肿，对照组并发症发生率29.41%；观察组术后并发症少于对照组，χ2=4.6601，P=0.0308,两组对比有显著差异（P＜0.05）。
3.讨论
无张力疝修补术是Lichtenstein术提出的，以人工补片对人体腹股沟管后壁加固，修补腹横筋膜的薄弱部位，对腹股沟正常结构进行正常的保留，这种手术方式简单，而且对患者造成的损伤较小，患者术后恢复较快，现阶段，已成为腹股沟疝临床修补的主要方法。本文研究结果显示，观察组手术时间、住院时间均短于对照组，两组对比有显著差异（P＜0.05）；观察组并发症发生率8.82%；对照组并发症发生率29.41%；观察组术后并发症少于对照组，两组对比有显著差异（P＜0.05），与他人研究结果一致[4]。可见，Lichtenstein术临床操作十分简单，术式掌握较易，可以缩短患者的手术时间，在手术中对疝囊无需实施高位结扎，局部组织完全无张力，与传统修补术相比，可以减少对患者缝合引起的创伤，可以缩短患者术后的恢复时间。对患者造成的创较小，对患者产生的疼痛也较轻，可以明显减轻患者的痛苦，术后患者住院时间较短，也能为患者节约住院费用，防止卧床时间过久引起的多种并发症。患者术后恢复较快，而且安全可靠，术后并发症较少。可见，应用Lichtenstein术治疗腹股沟疝治疗效果较好，优越性明显，值得推广应用。
【参考文献】
[1]戚鹏，罗金波，刘阳，等.腹腔镜不同术式治疗复发性腹股沟疝的对比研究[J].中国临床医生，2014，42（4）：53-55.
[2]王崇林.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2014，23（1）：65-67.
[3]马颂章.成人腹股沟疝治疗探讨[J].中国实用外科杂志，2014，34（5）：386-388.
[4]梁纬诺.Lichtenstein术治疗成人腹股沟疝的疗效[J].当代医学，2014，20（2）：49-50.
论文作者:黄斌
论文发表刊物:《医药前沿》2017年7月第19期
论文发表时间:2017/7/26
标签：腹股沟论文; 并发症论文; 术后论文; 患者论文; 时间论文; 对照组论文; 两组论文; 《医药前沿》2017年7月第19期论文;