专栏2：大型公建患了何“病”，本文主要内容关键词为：患了论文,专栏论文,公建论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近年来，随着我国经济和社会的发展，城市里的大型公共建筑越来越多，品质不断提高，对提升城市形象、改善投资环境起到了重要的作用。但不得不承认，也存在着不少问题：
一是“高”，即建筑物越来越高，互相攀比，你建80层，我就建90层，你要建成“全省第一高楼”，我就要建“亚洲第一高楼”。二是“大”，即规模越来越大、占地越来越多，有些县级市，市区人口仅仅十余万，也要建可容纳四、五万人的“城市广场…国贸中心”，周边还有大片人工湖，往往建成之时就是亏损之日。三是“洋”，即大型建筑的设计都通过国际招标，请外国设计师设计，设计出来的建筑产品清一色的欧美风格，没有地方特色和历史文化。四是“虚”，即建筑物虚有洋气的外表，中看不中用，比如能源消耗过高，运行不经济，功能不完善等等，有的甚至还存在安全隐患。
大型公共建筑、特别是一些城市的标志性建筑，大多耗资巨大、技术复杂，而且社会影响广泛，文化象征意义浓厚。一旦出现决策失误，损失就难以挽回，甚至会造成历史遗憾。因此，抓好大型公共建筑的建设与管理，对于提高城市建设水平、增强城市服务功能至关重要。笔者认为，产生上述问题的一个重要原因在于某些地方领导盲目追求“政绩工程”“形象工程”。
可喜的是，党中央、国务院已经高度重视这个问题，并强调要认真研究大型公共建筑建设中存在的问题，从管理和制度上加以解决。建设部会同有关部门深入调查研究，提出了《关于加强大型公共建筑工程建设管理的若干意见》。《意见》要求各地要贯彻落实科学的发展观，进一步端正建设指导思想，坚持遵循实用、经济，在可能条件下注意美观的原则。要立足国情，弘扬历史文化，反映时代特征，鼓励自主创新。要确保建筑产品全寿命使用周期内的可靠与安全，注重投资效益，降低维护运营成本，节约资源保护环境。笔者相信，只要各级政府认真贯彻好这个《意见》，不久的将来，一定会涌现出一批符合我国国情的、人民喜爱的大型公共建筑！