“十五”期间中国世界经济研究回顾与“十一五”展望_世界经济论文

“十五”期间中国世界经济研究回顾与“十一五”展望_世界经济论文

“十五”期间我国世界经济研究回顾及“十一五”展望,本文主要内容关键词为:十一五论文,经济研究论文,我国论文,世界论文,十五论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

“十五”期间世界经济研究的成就和进展

1.“十五”期间的世界经济形势和中国经济形势

在“十五”期间,世界经济和国际形势发生了巨大的变化。从世界经济周期的角度来看,“十五”期间世界经济处于由高潮转向衰退并逐渐复苏的阶段。20世纪90年代,美国借助新经济浪潮实现了强劲的经济增长,但是自2001年以来,由于新经济中泡沫因素的破灭,美国经济进入了衰退,世界经济也步人低谷,直到2004年才出现了较为明显的复苏,但是至今各国经济复苏的基础仍不坚实。从国际经济格局的角度来看,“十五”期间国际经济体系中的不平衡性和不稳定性加剧,并蕴含着巨大的风险。美国不断积累的经常账户逆差达到了不可持续的状态,而东亚地区不断积累的外汇储备也引起了各国的关注。发展中国家,尤其是发展中大国在国际经济舞台上的影响力得到了大幅度提高。2002年美元贬值之后,国际金融体系韵波动性便开始增加。这甚至波及有关人民币汇率的争论,其实关键的问题并不在于中国,而是当前国际金融体系中的不对称性和波动性。由于发达国家贸易保护主义抬头和2003年9月在墨西哥坎昆召开的WTO部长级会议以失败告终,全球贸易的发展和多边贸易体系的吸引力均受到极大的损害。“十五”期间的突发性事件也极大地损害了世界经济的发展。2001年9月11日美国遭受恐怖主义袭击、2003年伊拉克战争的爆发、2003年SAILS的突然出现、2004年世界石油价格高涨均增加了世界经济的不确定性。

“十五”期间中国经济也发生了深刻的变化。20世纪90年代后期,受到东亚金融危机和宏观紧缩政策的影响,中国经济增长处于较为低迷的状态,甚至出现了通货紧缩。进入21世纪之后,中国经济开始逐渐升温,进入了新一轮高速增长周期。2003年以来出现了经济局部过热的苗头,经过2004年有效的宏观调控,中国经济实现了平稳、高速的增长。在这一时期,以加入WTO为里程碑,中国开始全面融入全球经济。出口始终是拉动中国经济增长的重要推动力,由于国内需求旺盛,中国对能源、原材料的进口越来越多,甚至已经影响到国际市场的价格。人民币汇率问题始终是国际关注的焦点。中国在周边地区的影响力得到了极大的提高。中国在国际贸易谈判中发挥着积极的作用。

在这一背景下,党中央对世界经济研究给予了高度重视。2004年1月,胡锦涛书记在中共中央政治局第二次集体学习的时候就指出,“要注重学习世界经济知识和分析世界经济形势,不断提高在对外开放条件下推动我国经济发展的规律性认识。”2004年9月19日中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中也指出,“密切关注世界经济形势变化,制定和实施正确的涉外经济方针政策”。

2.世界经济学的发展和第二次复兴

世界经济学是一门具有鲜明的中国特色的学科。老一辈社会科学工作者在继承马克思列宁主义的基础上,构建研究当代资本主义的理论框架。世界经济学在中国伪发展,也是一个理论和实践结合,根据实践的要求不断进行理论创新的过程。在20世纪80年代,世界经济研究经历了二次发展的高潮。在计划体制时期,中国长期处于对外封闭的状态,在经历了文化大革命之后百废待兴,世界经济的研究者得风气之先,及时地介绍了世界其他国家的发展经验,帮助大家了解国外的最新形势,在很大程度上起到了解放思想的作用,并为有关决策提供了重要的参考。

进入21世纪之后,中国开始全面融入全球经济,中国世界经济学界的研究也将迎接第二次高峰。世界经济的走势对中国的宏观稳定和经济增长均产生了直接的影响。从长远来看,要判断中国的经济增长潜力,也要有国际视角,要对中国在全球分工中的地位有客观的评价。与此同时,越来越多的外国政府和外国经济学家开始关注世界经济中的“中国因素”,中国经济如果能够保持稳定的经济增长,将对世界经济的繁荣作出越来越大的贡献。

3.“十五”期间世界经济研究的主要成就

“十五”期间,世界经济研究继往开来,取得了长足的发展。尤其是表现在以下几个方面:

为党和国家的重大决策和有关政策提供决策依据。承担世界经济研究的机构主要包括社科院(如中国社会科学院的世界经济与政治研究所和其他国际片研究所、地方社科院的相关研究所等)、各高等院校、国务院各部委的研究机构(如国务院发展研究中心、外交部的国际问题研究所等)、党政部门和党校、解放军等五大系统。这些研究机构根据各自的定位和优势,分别向各级政府提供背景材料和决策建议,对许多重大问题的判断和相关政策的出台发挥了积极作用,尤其是对当前世界经济形势的基本判断、对中国对外贸易战略和引进外资政策的反思、中国如何加入WTO和应对WTO挑战、人民币汇率政策改革、东亚区域经济合作等问题上,世界经济研究者均有重要的贡献。

国内研究和国际研究相结合。过去,世界经济研究主要侧重于对国外形势和国外经验的介绍,研究世界经济的学者对中国经济了解相对较少,在一定程度上存在着世界经济研究和中国经济研究脱节的现象。“十五”期间,这一局面得到了很大的改观。世界经济学者开始紧密结合中国现实问题;有的放矢地研究国际问题,做到了立足本国、放眼世界,把中国当成了世界重要的不可分割的一部分。对我们认识自己所处的国际环境和在世界中的位置作出了重大的贡献。

国际学术交流达到了新的高度。研究工作者和国外专家的交流越来越密切。很多学者参加各种会议、研讨会,对国外相关的研究机构进行了访问,了解国外的研究领域和进展情况,推动了国内相关研究的深入和学科的健全。国际学术交流达到了新的高度。这主要体现在:国内学者日益采用现代经济学的分析方法,和国外学者的学术对话成为可能;国内学者研究的热点问题同时成为国际学术界关注的热点问题(如汇率问题和国际货币体系改革等);和国外一流学术机构的合作以及对话越来越多(如越来越多的诺贝尔经济学奖得主和世界著名经济学家访问中国);国际学术交流不仅“走出去”,而且开始“引进来”(如很多高校直接聘请了国外专家);中国学者在某些领域确立了一定的话语权(如关于区域经济合作和经济发展战略的研究)。

学科建设得到了长足的发展。全国范围内世界经济的博士点由最初的6个到现在的18个,而且在地域分布上也较为均匀。世界经济学的基础理论和学科体系得到进一步的建设和发展,国际金融、国际贸易也从单纯的实用型转向理论和实践并重。一些新兴学科如比较经济体制学、国际政治经济学蓬勃发展。世界经济研究已经发展成为一个学科齐全、布局合理的研究体系。大批优秀的青年学生经过学校的严格系统训练,毕业之后或者从事世界经济理论研究,或参与对外经济实践,这适应了中国改革开放的需要。世界经济类的学术期刊在引导研究方向、提高学术规范方面走在经济类各学科的前面,并提高了本学科在国内经济学界的影响。

社会影响有了很大的提高。世界经济研究不是学院式的,许多世界经济研究者走出了研究所,走向了社会。比如,有的学者与媒体、广播、电视等保持良好的关系,对世界经济的走势、热点问题进行分析和评论,介绍这些事件的背景、发展、影响和对策等等,对社会的影响非常之大。有的学者结合自己的专业,为企业和金融机构在对外经济交往中遇到的实际问题出谋划策,创造了较高的社会价值。

4.“十五”期间世界经济研究的重大课题和成果

“十五”期间我国的世界经济研究者不断追踪国际形势,结合中国现实,敏锐捕捉研究课题,在许多领域取得了可喜的成果。回顾5年来取得的进展,在6个重大问题上中国学者进行了广泛而深入的研究:

(1)经济全球化。这个问题不仅是学术界讨论的重点、热点,也是党中央、国务院制定基本决策的背景和政策的出发点。“十五”期间,我国学者对全球化的本质、客观现状、发展趋势、参与全球化对各国的具体影响均进行了深入研究。同时,学者们还就全球化是否意味着美国霸权的全球化,全球化是否意味着新自由主义的扩散等问题进行了讨论。这些研究改变了我们对全球化的认识,从最初的积极评价到如今的冷静应对,反映出中国学者客观和求实的学风,也反映出中国学者在研究世界经济问题的时候越来越重视从国家利益出发。

(2)区域经济合作。区域经济合作在最近几年的发展如火如荼。从理论上讲,必须回答的问题是全球化和区域化的关系。在何种条件下,区域化能够推动全球化的发展?在何种条件下区域化可能阻碍全球化的发展?从对策的角度,中国在东亚经济合作中发挥着日益重要的作用,如何参与各种东亚经济合作机制(如东盟10+3、APEC、中日韩等)?区域贸易合作和区域金融合作的关系?如何分析和判断参加区域经济合作对中国的成本和收益?在这些问题上,中国学者均进行了深入的分析。

(3)WTO。在中国加入WTO之前,中国学者发表了大量研究成果,对WTO的地位和作用,以及加入WTO对中国经济的意义进行了介绍。加入WTO之后,涌现出许多更为详细的分析,既讨论了加入WTO对各个行业的影响,也讨论了加入WTO对宏观管理和体制改革的促进作用。针对中国参加WTO谈判中的具体问题,如农业问题、知识产权保护等,也有了具体的研究和对策建议。另外一个成果是中国学者也开始逐渐关注WTO机制内在的问题,WTO谈判中各方的利益分歧以及如何化解这些矛盾。这相对于原来简单地提出“遵循国际惯例”来说是一个较大的进步。

(4)新经济的崛起。新经济的兴起改变了全球经济发展的状况,极大地提高了生产率,并显示了科技进步的重大作用。新经济与传统经济有什么样的区别及其对世界经济、产业结构调整起了什么样的作用?对中国发展的战略有什么样的启示?在这方面的研究对于我国提出“高科技发展计划”和“科教兴国战略”均产生了重大影响。

(5)国际货币金融制度。布雷顿森林体系崩溃后,国际的货币金融制度发生极大的改变。对国际货币制度的研究,是人民币汇率制度选择的理论基础。这个问题的研究涵盖了很多内容,如汇率的决定的理论研究、发达国家与发展中国家货币金融制度的选择和教训、美元币值发展趋势如何、1997年的金融危机的影响和对发展中国家的意义、金融危机的传播机制、如何监管货币金融银行体系、在政策上要有什么对策?这些研究都取得了长足的进展。

(6)世界经济可持续性发展。环境保护日益成为一个全球性的问题。如何处理环境、资源和人口的关系,是各国在制定经济发展战略的时候都必须关注的问题。中国正处于由粗放型向集约型经济增长方式转变的过程中,资源因素对中国经济增长的制约作用越来越重要。世界市场上石油、铁矿石、农产品等价格的上涨或波动,不仅影响到中国的经济发展,而且对中国的经济安全和外交都带来深刻影响。国内学者立足中国国情,倡导可持续发展,对推动国际上关于环境问题的谈判和合作起到了积极的作用。

除了以上提到的6个重大问题以外,世界经济学者还在许多基础理论和政策对策研究方面取得了出色的成就。

5.目前世界经济研究方面的问题和不足

在充分肯定世界经济研究所取得的成绩的同时,必须指出,我国在目前阶段关于世界经济的研究距离真正的高水平还有很大的差距:首先,由于理论训练不够、研究深度不够,在面对复杂的现实问题的时候,学者经常会有捉襟见肘韵尴尬和惭愧。尽管经济学者在研究方法和研究工具的掌握方面有了非常迅速的进步,但是真正能够联系实际、解决实践中重大问题的研究并不是很多。这尤其反映在学术界和政府部门缺乏制度化的沟通,学术界对现实的经济机制运转缺乏深入了解。其次,世界经济研究本身的体系仍然较为零碎。世界经济研究应该更多地侧重描述性的研究还是分析性的研究?我们应该把主要的精力放在创造有中国特色的理论体系还是学习并应用现代经济学的分析技术?世界经济和世界政治的研究应该更加强调各自的专业化,还是应该更加强调彼此的融合和渗透?再次,由于对马克思主义理解不够深入,对西方的理论和实践了解不够全面,在世界经济研究中教条主义和自由主义的倾向都是存在的。最后,对世界经济研究的支持力度不够,对世界经济研究缺乏具有前瞻性的规划和指导,这使得大量的研究都是事后分析,在重大事件爆发之前很少有冷静和准确的预测,对于一些重大的战略性问题缺乏研究,也使得世界经济研究者的队伍出现了流失和断代。

“十一五”期间世界经济研究需要关注的重大问题

回顾“十五”期间的成绩和问题,是为了在“十一五”期间促进世界经济研究更加繁荣、更好地为中国的改革开放服务。“十一五”期间中国和世界经济的互动将成为一个世界性的课题。国内的改革进入“深水区”之后,也需要充分借鉴国外在经济发展过程中的经验和教训。在这一背景下,我们试图归纳出在世界经济领域迫切需要研究的若干重大课题。

(1)追踪研究世界经济形势。由于中国和世界经济的互动日益密切,而世界经济中的不确定性正在增加,世界经济研究必须更加严密地、更加有针对性地关注世界经济的最新发展。尤其值得关注的题目包括:发达国家的经济增长形势、重要的宏观政策动向(如利率走势、汇率变动、贸易政策等);美国巨额经常账户逆差的调整以及美元贬值对美国经济和世界经济的影响;美国国内的产业结构调整和重大改革动向;欧洲地区的结构性改革以及欧洲统一进程中的经验和困难;日本经济复苏的前景;由于中国和东亚地区的经济相互依赖越来越高,因此需要注意对周边经济不断追踪研究,尤其需要关注东亚地区不断积累的外汇储备蕴含的潜在风险、东亚地区建立生产网络和深化区域内国际分工的可能性;发展中大国的崛起以及其在国际舞台上的影响力、发展中大国之间加强合作的可能性;过去在世界经济研究中容易被忽视的一些地区经济,如中东、中亚、非洲、大洋洲和南美洲需要加强研究;世界经济产业结构的调整动向以及重要产业的发展前景;世界市场上的重要产品尤其是能源、原材料和初级产品的价格波动;国际金融市场上汇率的波动、资金流动的动向;全球性问题如环境、传染病、恐怖主义对世界经济的影响和相关的国际合作。过去,我国学者在预测和分析世界经济形势时往往是只能借鉴国际经济机构(如IMF和OECD)或发达国家政府和研究部门的模型,尽管这些模型在技术上较为先进,但是也不能杏认这些模型主要是为发达国家服务,具有一定的偏差,为了更好地为中国经济建设服务,应该注意建立中国的预测模型,对世界经济作出预先的判断。

(2)中国崛起的战略思考。中国经济连续20多年的高速增长,对世界经济增长以及世界经济格局带来了深远的影响,也引起了世界各国的关注。国际学术界对中国经济的了解更加深入,但不可否认的是,很多错误的猜测和恶意的诋毁制造了中国威胁论,给中国崛起过程中的外部环境造成了不利的影响。我们需要加以深入分析的题目包括:如何准确评估中国在世界经济中的地位和作用?如何正确看待中国经济发展的潜力和前景?对中国经济发展和改革开放已经取得的经验和成绩以及暴露出来的问题和风险如何客观地分析?外部环境对中国的经济发展提供了哪些机会和挑战?结合世界经济的新变化,中国的经济发展战略是否需要进行相应的调整?中国的外贸依存度和引进外资的规模都是否超过了最优水平,外贸和外资对中国经济的贡献如何衡量?中国对初级产品、对能源的需求到底有多大,对世界原材料、石油价格的影响到底多大,有没有悼外国说的那样具有“决定性”?如何处理崛起的大国和现有的霸权国家之间的关系?如何处理与发展中国家和周边国家的关系?如何更好地利用国际机构,并推动国际经济秩序的改革?

(3)多边贸易体制的前景以及中国贸易战略的重新定位与转型。“多哈回合”谈判在经历了一系列挫折之后,又继续开始了缓慢而艰难的谈判过程。这是中国加入WTO之后参与的第一次重大的多边贸易谈判,这次谈判中的议题繁多而复杂,并将对国际贸易的发展产生重大影响。如何参与WTO谈判,并更好地应对WTO规则,值得我国学者密切关注。相关的问题包括:WTO谈判中各国的立场、WTO各项议题对世界经济和中国利益的影响;农业谈判、关于知识产权的谈判、关于新加坡议题、环境和劳工标准的争论;WTO机制的改革;发达国家贸易保护主义的最新表现形式;如何应对反倾销和其他贸易壁垒。值得关注的有关国际贸易的重大理论问题包括:国际贸易格局的新变化,尤其是从产业间贸易向产业内、产品内贸易发展给发展中国家带来的机遇和挑战;产业积聚对产业结构调整和产业布局的影响;贸易对国内经济的影响,这些影响不仅体现在对一国经济增长率的影响上,也会通过收入再分配深刻地影响到各国社会经济力量的变化;各国贸易发展战略的经验和教训。中国外贸战略的有关课题包括:出口对中国经济增长和发展的影响(既要考虑增长因素分析,同时要考虑出口对经济发展的间接影响,如技术引进等);中国出口面临的问题和进一步发展的约束(对单一市场依赖程度过高,处于国际分工链条的末端,国际贸易保护主义,国内工资水平可能提高,汇率可能升值等);中国经常账户差额的未来变化预测;片面强调出口对中国经济可能带来的不利影响以及更为平衡发展战赂的可行性和必要性。

(4)国际投资与中国的引进外资战略。从国际经济的角度来看,需要关注的问题包括:影响世界范围内国际投资规模和结构变化的主要原因;影响外商直接投资的主要因素;外商直接投资对东道国经济发展的影响。从中国的引进外资战略来看,需要关注的问题包括;中国引进外资的特点和变化(外资来源的变化,成本吸引还是市场吸引,制造业还是服务业,绿地投资还是兼并收购,外资部门在出口部门的变化);引进外资对中国经济的影响;引进外资和中国在国际分工格局中的地位(国际生产网络,产业内贸易对中国定位的影响);引进外资和地方政府竞争;引进外资和中国国内金融体制的关系(如何促进国内储蓄转化为国内投资);如何调整中国的引进外资政策。

(5)开放条件下中国宏观经济政策以及人民币汇率政策调整。过去中国的宏观经济政策一直是在相对封闭的条件下运行的,但是随着中国和世界经济的互动不断加深,必须研究开放条件下的宏观经济,相关的课题包括:货币政策、财政政策与汇率政策的配合;开放条件下,汇率政策对货币政策的传导;发达国家货币政策的变化对中国的影响;国内外物价水平的联动;外部冲击(如石油价格上涨)对中国宏观经济指标的影响;外汇储备不断增长对货币政策的压力以及冲销政策的可持续性;人民币汇率政策调整的目标、方案和时机;汇率形成机制的市场化改革以及外汇交易市场的发展;如何提高资本管制的有效性;人民币资本账户自由化的最优次序;人民币国际化。

(6)国际货币体系的改革。当前国际经济中最突出的问题是全球国际收支失衡,尤其体现在美国不断积累的经常账户逆差和东亚地区不断积累的外汇储备之间的矛盾。根据许多经济学家的研究,美元的贬值将长期化,预计在“十一五”期间美元将会持续贬值。这给世界经济带来了巨大的风险。美国将如何调整其经常账户赤字和财政赤字?我国如何应对美元贬值的潜在危机?国际货币体系是否会出现重大的调整?如何看待欧元对现存国际货币体系的影响?是否会出现围绕汇率的国际协调,比如像20世纪80年代,为了调整美国的经常账户逆差,采取的措施就是日元升值、美元贬值,这一幕会重演吗?如何改革现有的国际货币体系,加强对金融危机的预警、防范和救助?频繁爆发的金融危机也暴露出一个缺乏有效监管的国际金融市场潜在的风险。哪些因素影响了国际资本流动的方向和规模?如何加强对国际资本流动的监管,使其更加透明和有序?加入WTO之后中国金融部门的对外开放是否会带来隐藏的风险?在对外开放的压力之下,如何加快中国的金融体制改革并防范金融风险?国际金融监管的新变化(如巴塞尔新资本协议)会对中国的金融业带来何种影响?

(7)区域经济合作。在多边贸易谈判举步维艰和国际货币体系存在巨大不稳定性的背景下,区域经济合作(包括区域贸易合作和区域货币金融合作)在许多地区方兴未艾。中国在“十五”期间一直对东亚区域经济合作持积极的态度。有关区域经济合作的研究课题应该包括:(1)东亚地区国际分工格局的变化。在战后,东亚地区的国际分工格局表现为“雁阵模式”,但是随着日本经济进入衰退、中国的崛起和新经济的出现,传统的“雁阵模式”逐渐衰落。但是最近以来,东亚区域内生产网络逐渐出现,这将对东亚各国的经济发展和产业结构升级带来新的契机。(2)中国的崛起如何为周边地区提供更多的发展机会。随着中国国内市场的壮大和进口的增加,周边地区从中国崛起中获得了越来越多的红利,这有助于改善中国崛起的周边环境。(3)区域贸易协议的可行性研究。最近,各种区域贸易协议层出不穷,包括ASEAN+3自由贸易协议,中、日、韩自由贸易协议等,我们需要深入研究这些自由贸易协议对中国经济的影响,以便明确中国参与各种自由贸易协议的成本收益。(4)区域货币合作。如何改善区域内的早期预警体系;各国之间的政策对话和政策协调;清迈协议的未来发展方向;亚洲债券市场的前景;区域内的汇率协调机制;亚洲货币联盟的可能性;人民币在亚洲货币合作中的作用;如何监控和管制东亚地区的资本流入和流出。

(8)中国发展经验。总结和提炼中国经验并研究中国经验对世界其他发展中国家的适用性。由于中国在改革开放过程中取得了重大成就,许多国际机构和发展中国家都对中国的经验产生了浓厚的兴趣。对发展中国家而言,向它们提供发展经验的重要性可能并不亚于向其提供经济援助。另外,在介绍中国经验的时候我们需要深入了解其他国家的国情,而在这一过程中能够加深中国和其他发展中国家的相互了解和沟通,为中国的崛起创造适宜的外部环境。

(9)研究其他国家的经济管理和改革经验。建设有中国特色的社会主义是一个崭新的课题,我们必须吸收其他国家的经验,其中包括发达国家较为成熟的管理市场经济的经验、转轨国家的改革经验和发展中国家的发展经验等。同时,我们也需要注意从其他国家的经历中吸取教训。比如有的发展中国家在条件不成熟的时候盲目实行金融部门的对外开放,过早地实行资本账户自由化,这可能是新兴市场频繁爆发金融危机的一个原因。有的发展中国家在经济发展过程中出现的贫富差距拉大、社会不公现象也值得我们深思。

对推动我国世界经济研究的若干建议

最后,为了进一步推动中国的世界经济研究,我们希望提出若干建议,供有关部门和同行参考。

(1)坚持以马克思主义为指导。国际形势纷繁复杂,世界经济研究经常涉及政策性很强的题目,需要通盘考虑中国的国家利益,但是我们在研究过程中会接触到大量的外国文献和外国人的观点,这尤其需要我们具有明辨是非的能力。世界经济研究不仅对学者的理论功底和业务能力提出了挑战,也要求学者具有强烈的责任心和很高的政治觉悟。结合中国在对外开放过程中面临的重大问题深入剖析,明辨中国的国家利益,是提高学者责任心和政治觉悟的重要、有效途径。

(2)进一步深入了解中国国情。研究世界经济是为了更好地为中国的经济建设服务。因此,如果不了解中国的国情,我们会失去方向感,在提出政策建议的时候也会盲目照搬西方,或是隔靴搔痒。在进行学科规划和课题设计的时候,应该有意识地打通世界经济研究和中国问题研究的隔阂,鼓励更多的世界经济学者围绕中国问题开展自己的研究,同时应该鼓励研究中国问题的学者更多地具有国际视野。

(3)多学科合作。世界经济和国际政治错综复杂,中国的问题和国际问题也会相互影响,加强各学科学者间的交流和合作,将有助于深入研究问题。应该鼓励一些交叉学科,如国际政治经济学的发展,同时建立若干交叉学科研究中心,将世界经济、国际政治、外交战略、军事安全等领域的学者召集在一切,鼓励多学科的研究课题。应该鼓励研究问题的学者和注重分析技术的学者加强沟通和交流,尽量使现实性的对策研究也有严谨的学理背景,注重技术分析的学者能够选择有现实意义的研究题目。

(4)加强世界经济研究的“走出去”。国外国际问题研究的经验强调,有关的学者必须掌握所研究地区的语言并且有机会到所研究的地区进行实地调研,以便掌握第一手资料并追踪所研究地区的最新进展。中国正在国际舞台上扮演日益重要的角色,无论从政策决策的需求还是从实际经济部门的需求来看,国际问题研究和世界经济研究都必须有长足的发展。能够带来中国世界经济研究的突破性发展的方式之一就是选择部分有实力的研究机构,并鼓励其在国外设立研究基地,选择精干的研究人员直接进行实地调查,并对中国的有关决策提供更准确的参考和更务实的建议。

(5)重视前瞻性的研究和对世界经济研究的全局性指导。中国的世界经济研究需要从被动转为主动,应该避免当出现热点问题时一拥而上,但对冷门却重要的战略问题缺少关注的现象。在设计有关课题的时候应该有所取舍,集中资源支持前瞻性问题的研究,支持具有重大现实意义的课题的研究。对国内世界经济研究的各个机构的支持也应该在评估其绩效的基础上确定重点的支持机构。应该动员国内外关于世界经济研究的一流机构和一流学者,对国内的世界经济研究进行全局性的指导,提出有关的备选课题,以便引导国内世界经济学界的研究方向。建议选择一个学术机构做为协调机构进行这项工作,中国社会科学院世界经济与政治研究所将是一个比较合适的候选者。

在当前的形势下,国家领导人和有关政府部门都非常关注和重视世界经济问题,这也给中国世界经济学界提出了很高的要求。企业界、金融机构也越来越多地亲身感受到全球竞争的压力和机遇。经济学是一门服务于现实的学问,我们相信,中国对外开放的进一步深入必然会带来世界经济研究的勃兴。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

“十五”期间中国世界经济研究回顾与“十一五”展望_世界经济论文
下载Doc文档

猜你喜欢