邓小平共同富裕的理论体系，本文主要内容关键词为：理论体系论文,共同富裕论文,邓小平论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
共同富裕是贯穿邓小平经济理论的一根红线，是社会主义区别于资本主义的标志，是社会主义的本质特征和优越性，涉及到改革的方向、目标，还关系到改革成败，政治和社会稳定。因此，邓小平同志从不同角度对这个问题的论述，也就构成了一个共同富裕思想的理论体系。
（一）共同富裕是社会主义的本质要求和目的。邓小平概括的社会主义本质的后三句话是“消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕”，是就社会主义生产关系的本质要求来讲的，同我们常讲的社会主义生产关系的本质特征是公有制和按劳分配是一致的。因为消灭剥削、消除两极分化的前提经济条件就是公有制，公有制经济才是消灭了剥削关系、不会出现两极分化的经济形式，而按劳分配才能实现共同富裕。
共同富裕是我们之所以要搞社会主义的根本目的。尽管真正做到共同富裕要在物质产品极大丰富的条件下才有可能，是我们为之奋斗的长远目标，但不等于说，我们现在就不可能按共同富裕的要求办事，恰恰相反，共同富裕这一社会主义的本质要求和根本原则要贯彻和体现在社会主义时期的各项方针政策中。邓小平同志指出：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，那我们就真走了邪路了。”我国的改革开放是在坚持社会主义基本制度前提下的改革开放，改革开放中的所有方针政策都应该体现共同富裕的本质要求。按劳分配消灭了分配上的剥削关系，可以在很大程度上制约两极分化。因为按劳分配既反对平均主义，又反对分配差距上的悬殊，更同两极分化是根本对立的。两极分化是由生产资料占有上的差别引起的，不是由劳动的差别引起的，劳动的差别以及由此导致的分配上的差别是有限度的。现阶段还必须承认这种差别，才能贯彻按劳分配原则。
（二）共同富裕的保证：坚持公有制为主体和按劳分配为主体。两极分化从本质上说是由生产资料占有上的不平等导致的，即由私有制导致的，特别是在资本主义私有制条件下，实行雇佣劳动制度，资本家按资本的多少分配，工人局限于按劳动力价值分配，这种分配上的差别是无限的；而在社会主义公有制条件下，只能按劳分配，按劳分配的差别是局限在劳动量上的差别，不存在剥削关系，也就不会导致两极分化。因此，公有制和按劳分配是两极分化的对立面和最重要的制约因素。所以，邓小平同志总是反复强调要坚持公有制为主体，在分配上要坚持按劳分配原则、共同富裕原则。他针对社会上有些人对改革开放会不会导致资本主义的担心，肯定地指出，只要坚持这两条社会主义的根本原则，就不会导致资本主义。为坚持社会主义方向，反对各种动摇、放弃公有制主体地位和共同富裕的做法提供了理论指导。
（三）实现共同富裕的途径：允许一部分人先富，着力点是效率优先和发展经济。提出“效率优先、兼顾公平”这一社会主义分配的总原则，是针对过去分配上平均主义严重，平均分配导致无效率和普遍贫穷这一客观现实提出来的，着眼点或着力点是放在通过适当拉开收入差距，优先实现经济效率的提高，最终实现共同富裕。平均主义不是按劳分配，是阻碍生产力发展的严重障碍，既无效率，也不公平，其结果是严重挫伤了劳动者的生产积极性，导致普遍的贫穷，而贫穷不是社会主义，社会主义就是要摆脱贫穷。因此，邓小平同志批判了把社会主义共同富裕理解为同步富裕、平均富裕的错误观念，旗帜鲜明地提出了允许一部分人、一部分地区、一部分企业先富起来的大政策。先富是有前提的，即勤奋劳动和合法经营致富，有条件的个人、企业、地区可以先富起来。
先富的政策是以提高效率和推动生产力更快发展为出发点，以更快地实现共同富裕为目的的。邓小平指出：“社会主义原则，第一是发展生产，第二是共同致富。我们允许一部分人先好起来，一部分地区先好起来，目的是更快地实现共同富裕。”可见，先富政策的着力点还是放在经济发展上，放在提高效率上。我国沿海东部地区较早地解放思想，实行了先富政策，经济发展确实加快了，经济效率提高了。沿海地区的经济发展速度十多年来平均每年比全国平均发展速度要高出两个百分点，十年之内国民生产总值翻了两番。 从所有制结构变化来看，东部快于中部更快于西部。沿海东部地区集体企业占42.5%， 其它类型企业占24.5%，而中部地区分别占31.8%、西部分别占20.1%、9.8%，非公有制经济发展多一些， 有利于一部分人一部分企业先富起来。从全国来看，贯彻先富政策的总的效果也是好的，全国经济发展速度十多年来都是平均9%左右，人民生活水平普遍提高，贫困地区脱贫致富步伐有所加快，基本达到了更快地共同富裕的目的。
（四）先富政策包含着先富带动后富，先富帮助后富的内容，而不是只顾自己富裕，更不是指长时期地只是一部分人一部分地区富裕。邓小平同志指出：“共同富裕的构想是这样提出来的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。”东部地区先富起来，中部、西部地区也没有因此而贫穷下去，也加快了发展步伐。尽管在当前一段时间东、中、西部差距有所扩大，表现在沿海地区在全部GDP中所占份额在1984年到1994年的十年间提高了5.3个百分点，占58.4%， 而中部、西部地区分别下降了4.6、0.7个百分点，分别占27.2%、14.4%；职工工资水平沿海、中部地区分别是西部地区的1.52倍、1.14倍，沿海地区是中部地区的1.33倍，但是，经济差别和人均收入差距的拉大是建立在经济效率提高的基础上的，基本上是合理的和有积极意义的。与此同时，东部加快了帮助中部、西部发展的步伐，尤其表现在科技支持、项目支持上，国家也因为东部经济发展快而增加了财政收入和支援落后地区的经济能力，并且我国的“九五”计划和2010年远景规划已郑重提出，从“九五”开始，实施有利于缓解差距扩大趋势的政策，国家将优先在中西部地区安排资源开发和基础设施的建设项目和增大投资，积极鼓励国内外投资者到中西部地区投资，理顺资源性产品价格体系，有步骤地引导东部某些资源初级加工和劳动密集型产业转移到中西部地区。预计到下世纪初，沿海与内地的经济差距可以得到缩小，特别是在地区收入差距缩小方面有望取得更大成效。
（五）共同富裕是一个历史发展的动态过程，而允许一部分人先富的政策是推动生产力更快发展和加速实现共同富裕的捷径。通过一部分人一部分地区先富，产生巨大的示范效应和羊群效应，大家都向先富裕的学习，先富帮后富，就能波浪式地实现共同富裕。邓小平同志指出，允许一部分人先富是个大政策，就因为先富是个加快经济发展的新办法，“新办法比老办法好”，它克服了平均主义，摆脱了普遍贫穷的恶性循环，体现了事物波浪式发展、螺旋式上升的辩证法。承认差别，允许一定限度的差距的存在，正是促进提高效率，更快实现共同富裕的动力。加速发展是达到共同富裕的捷径。
（六）实现共同富裕，防止两极分化，就要调节个人收入分配。邓小平和党中央历来强调，必须把调节个人收入分配差距，防止两极分化，作为带有全局性意义的大事来抓。违法经营和以权谋私是导致收入分配不公的重要原因，不管是谁，一律严惩。
我党制定了调节个人收入差距的基本方针：保护合法收入，取缔非法收入，调节过高收入，保障最低收入。对低收入者，我们党千方百计地加快社会保障制度建设，推行下岗职工的再就业工程，制定最低工资标准，广开就业门路，增加人民收入。这些有利于实现共同富裕的方针政策都收到了良好的成效，深得人心。
从本质上说，在社会主义条件下，不会导致两极分化。但是如果让收入差距悬殊任其扩大，后果是不可设想的，不仅影响经济效率的提高，而且影响社会主义制度的稳定。所以邓小平同志指出：“社会主义最大优越性就是共同富裕，这本是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”
（七）实现共同富裕，要增强国家调节分配的经济能力和反对铺张浪费。收入分配不公的另一个表现，是国家所得比重过低，这不利于发挥国家调节个人收入分配和缩小各地区、各行业之间收入差距的作用，限制了国家调节经济的能力。所以，江泽民同志指出，收入分配中“出现了一些需要引起注意的突出问题，主要是国民收入分配过分向个人倾斜，国家所得比重过低，部分社会成员之间收入差距悬殊。”国家所得比重过低会使国家没有经济能力去调节收入分配。为此，党和国家也在采取措施，提高财政收入占国民生产总值的比重，特别是要提高中央财政收入占整个财政收入的比重；与此同时，精简机构、节约财政开支，尽可能多拿出一些钱来用于转移支付，用来支持中西部地区的重点项目的建设；要提倡发扬艰苦奋斗的精神，反对铺张浪费，防止脱离经济发展水平的高消费。这些都是党中央和邓小平同志一贯倡导的，只有这样去做，开源节流，努力提高国家调节经济的能力和效率，才有利于共同富裕的实现。
标签：共同富裕论文; 两极分化论文; 邓小平理论论文; 社会主义理论体系论文; 邓小平论文; 国家社会主义论文; 经济论文; 按劳分配论文; 经济学论文;