摘要：随着我国经济发展不断加快，变电运行工作成为了当前极为重要的工程之一。面对变电站运行潜在的问题，我们必须做好全面的分析工作，防患于未然，这样可以维持电网的正常运行。目前电力系统发展很快，电网及变电站运行的自动化水平也有了大幅度提高。变电运行人员要认真贯彻变电所运行管理制度，提高变电运行管理技术水平，熟练掌握处理各种电气事故的能力，缩短处理事故的时间，并确保变电设备安全运行，认真执行各种规程制度，控制工作中的危险点，避免事故的发生。
关键词：变电站设备；状态检修；现状；改善
1.变电站设备检修及其发展
变电站设备的状态检修就是通过对设备的检测数据、运行历史、实验状态等进行分析，来综合评估设备寿命、检修项目和检修内容。变电设备的检修需要具备如下的基本特征：有一组通过记录得到的、能够反映设备运行状态的参数；有明确的界定值，相关参数达到这个值的时候就需要实行检修；变电设备的检修是不需要对设备就行大范围的拆解。
2.变电站设备状态检修的意义
实行变电站设备的检修是保证变电系统正常运行的重要措施。随着电力系统的不断发展，电力系统之前的定期进行检修的形式已经不能电力系统快速发展的要求了。变电设备的状态检修是可以在电力设备正常运行过程中进行的，变电设备的状态检修是根据变电系统监测程序反馈的电力设备运行情况，对变电设备的运行状态进行检修。变电设备的状态检修多采用现代信息技术进行，这样就不仅可以及时获得变电设备的运行信息，而且可以及时地发现设备的故障信息，而早前的定期检修则存在较大的盲目性。可见变电设备的状态检修在一定程度上减少了变电设备检修的资金投入，进一步提高了变电设备运行的稳定性，延长了变电设备的使用寿命。
变电设备的检修应该在保证电力正常供应的前提下进行，尤其是电力系统新技术、新设备的的使用，使得对电力系统运行的稳定性要求更加高了，这就使传统的检修技术不能满足电力系统运行的要求，因此，实行变电站设备的状态检修是十分必要的。
3.变电站设备状态检修技术简介
变电设备的状态检修包含了很多的内容，其中变电设备运行状态的监测、变电设备的故障诊断、以及设备的状态评估是最核心的内容。下面对这三个核心内容进行介绍。
3.1 变电设备的运行状态监测
变电设备运行状态的检测主要由三个内容构成：在线监测、离线监测和定期解题点检。
所谓的在线监测就是通过数据采集系统、信息管理系统、分散控制系统等监测设备，在设备运行的状况下，将变电设备的使用情况和状态参数反馈给监测人员，可以实现对变电设备的实时监控，以便于实时地了解设备的运行状况。离线监测是通过油液分析仪、超声检漏仪器、振动监测仪器等监测设备定期或者不定期地对变电设备的运行参数进行提取；定期解体点检是在变电设备由于大修、小修而停机拆开后，参照相关的手段和标准，对变电设备进行运行状态的实验性监测。
3.2 变电设备的故障诊断
对变电设备的故障诊断有两种常见的方式，比较法和综合法。所谓的比较法，就是通过一定的技术手段得到变电设备运行的参数，然后将其与以往设备正常运行时的数据进行对比，同一设备且运行状态相同的情况下，如果对比结果存在差异，说明设备有故障；如果对比结果不存在明显的差异，则设备运行正常。常用的诊断手段有：噪音诊断、射线诊断、显色诊断、振动诊断等。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆比较法的诊断是一种较为基本的方式，结果会有一定的偏差。
相对于比较法，综合法更为系统和准确。该诊断的进行需要大量的数据支持，包括了上面所说的在线监测系统和离线监测所采集的大量数据，数据中包含了大量内容，比如线路的绝缘状况、设备的运行温度、开关设备的状况。变压器油的色谱分析数据等。通过对这些对这些数据进行归纳总结，将这些结果与基于知识的专家系统知识库进行匹配，得出设备的运行情况。
3.3 变电设备运行状态预测
变电设备运行状态的预测是通过对设备运行状态的监测，根据设备的运行情况和变电设备预测模型，对设备运行状态的趋势走向进行一定的预测。
变电设备预测模型是预测的核心，目前预测模型有很多，有基于BP神经网络的预测、基于灰色系统理论的状态预测等。相对与后者，基于BP神经网络的状态预测使用范围更广、精度更高，可以很好地对数据进行发掘，能很好地跟踪环境变化，容错能力也较基于灰色系统理论的预测模型较强，在变电设备状态预测中具有更好的应用价值。而基于灰色系统理论的预测模型则多用于短期预测、机械磨损等简单的状态预测。
4.变电站设备检修中存在的问题及解决方式
4.1 缺乏对设备状态检修的认识
从业人员由于对变电设备状态检修相关理论缺少深入的学习，这样使他们在从事检修工作的过程中就难免会有错误的认识，比如有一些检修人员认为只要减少停电次数拉长检修周期就可以减少工作量等，他们认为只要有了状态检修系统就可以少干活，这是错误的，他们缺乏对变电设备状态检修的长期性与艰难性的认识。工作人员应该深入学习状态检修的相关知识，对变电设备的状态检修应当有全面的认识。
4.2 技术水平与实际需求偏离
在实际的检修工作中，有些工作者不能将事故后检修或者事故前的预防性检修与相关的技术紧密的结合起来，这是检修这对相关技术掌握不全面或者不熟练的表现。进行检修工作时，应该时时以实施状态检修的相关技术为基础，对症下药，而不是张冠李戴。
4.3 技术管理工作存在滞后
对于变电设备的状态检修的相关工作也需要实行科学的管理，但是在实际的生产实践中管理方面存在着很多缺陷。比如说，相关的记录数据不能及时提供；实验数据和运行记录常常出现丢失等。这都是对检修工作缺乏科学合理的管理造成的，只有将相关的数据记录有效、详细地进行整理，才能通过对这些数据的分析，给出准确的检修结果。各级人员都要明确自己在整个工作中扮演的角色，各司其职，才能将检修工作做得准确无误。
变电系统设备的状态检修相对于传统的定期预防性检修来说，有很大的优势，不仅可以有效地进行设备检修，还能更及时有效地发现和排除事故，而且还是一种很有效的设备运行监测手段，对于保障电力系统稳定安全的运行有着很重要的意义。但是，目前对该技术的应用还有一些不足，需要相关的研究人员和工作人员共同努力，争取将变电设备的状态检修变得更加完善，推动电力事业的发展更进一步。
参考文献
[1]王开库.电力设备状态检修现状及其对策[J].安徽电气工程职业技术学院学报.2010，01.
[2]陈钢.变电站电气设备的状态检修和状态监测技术现状及其发展趋势[J].贵州电力技术，2005，1.
[3]苏鹏声.电力系统设备状态监测与故障诊断技术分析[J].电力系统自动化，2003.
论文作者:谢胜军,王程宽,谷海燕
论文发表刊物:《电力设备》2017年第12期
论文发表时间:2017/8/25
标签：设备论文; 状态论文; 变电站论文; 数据论文; 电力系统论文; 运行状态论文; 技术论文; 《电力设备》2017年第12期论文;