【关键词】小针刀；腰椎病；临床观察
[Abstract] Objective: to analyze the clinical situation of small needle scalpel in the treatment of lumbar diseases. Methods: from August 2018 to August 2019, 64 patients with lumbar spondylosis in our hospital were selected as the research object, and they were divided into observation group and control group, 32 cases each. Patients in the observation group were treated with small needle knife, while those in the control group were treated with conventional therapy, and the clinical treatment effects of the two groups were compared. Results: the recovery rate of the observation group was better than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of small needle scalpel in the treatment of lumbar diseases is good, it can effectively improve the symptoms of patients' lumbago and leg pain, and help patients recover normal lumbar function as soon as possible, which is worth popularizing.
[Key words] small needle knife; lumbar disease; clinical observation
腰椎病是临床上比较常见的疾病，一般当腰椎遭受到外伤、挫伤等损伤导致腰椎间力的平衡失衡就十分容易引起腰椎病。腰椎病容易使患者局部疼痛、活动受限，严重的可能导致终身残疾。对腰椎病进行临床治疗需要格外注意治疗方式的选择，目前腰椎病的治疗主要目的在于缓解患者的疼痛，帮助患者恢复正常的生活能力，使用小针刀治疗能够给腰椎病患者提供比较好的疼痛纾解以及身体功能恢复条件[1]。为了详细分析小针刀治疗腰椎病的临床效果，本文选取2018年8月-2019年8月我院收治的64例腰椎病患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组进行具体分析，内容如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取2018年8月-2019年8月我院收治的64例腰椎病患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组。其中，观察组患者32例，女性18例，男性14例，年龄29-69岁，平均年龄（52.2±3.1）岁；对照组患者32例，女性17例，男性15例，年龄30-68岁，平均年龄（51.7±3.3）岁。两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组患者接受常规治疗，根据患者的详细病情表现对患者进行对应的治疗。使用手法按摩的方式对患者局部压痛点进行按摩，帮助缓解患者的疼痛症状，配合使用中频电疗方式对患者进行治疗，在患者病情需要情况下为患者选择盐酸利多卡因、曲安奈德等注射液进行痛点注射[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2 观察组
观察组患者在上述常规治疗的基础上接受小针刀治疗。患者的基础治疗内容同对照组一样，进行手法按摩、中频电疗以及局部注射治疗，在此基础上选用小针刀对患者进行松解。小针刀松解治疗以患者局部压痛点作为进针部位，一般一次治疗需要选择3—4个治疗点，松解治疗通过针刀分离手法等对患者椎间小关节韧带周围组织进行创伤性刺激，解除患者的局部痉挛，阻断疼痛，帮助患者疏通经络、理顺气血。小针刀治疗每周进行一次，可重复3—4次，治疗时注意观察患者的反应，保证患者身体的健康[3]。
1.3 观察指标
对两组患者临床治疗效果进行对比分析，治疗效果可以分为优、良、可、差四个等级，统计两组患者的治疗优良率情况。优：患者腰腿疼痛症状完全消失，生活与工作能力恢复正常；良：患者疼痛症状基本消失，生活与工作基本正常；可：患者临床症状有所好转，存在部分麻木、疼痛等不适症状；差：患者腰腿疼痛症状无明显好转，甚至恶化[4]。
1.4 统计学分析
本次研究使用了SPSS17.0软件进行统计学分析，用“x±s”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P<0.05，具有统计学意义。
2 结果
观察组患者治疗情况优16例，良13例，可2例，差1例，优良率为90.63%；对照组治疗优10例，良14例，可4例，差4例，优良率为75.00%。观察组患者恢复优良率情况优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
腰椎病是临床上比较常见的骨科疾病，可能由于外部创伤或者长期慢性炎症导致，腰椎病损伤患者的腰椎健康，除了使患者感到不同程度的疼痛外若不及时进行治疗患者病情持续恶化可能逐步影响其正常生活甚至导致残疾。小针刀治疗腰椎疾病是一种临床应用效果良好的中医治疗方式，在常规治疗基础上使用小针刀治疗能够进一步提升患者的治疗优良率。小针刀是一种在针灸等中医治疗上发展而来的治疗方式，能够为患者进行更加彻底的穴位、经络的治疗，目前主要被用于治疗各种骨关节疾病以及软组织损伤性病变，临床应用效果良好。使用小针刀治疗腰椎病从患者的局部痛点入针，对患者进行针刀分离治疗，通过针刀治疗刺激患者的穴位以及关节周围韧带，相比针灸治疗对患者的刺激更强，属于一种创伤性刺激，但带来的治疗效果也比较显著，解除患者局部肌肉痉挛以及经络不畅情况，能够有效改善患者的腰椎疼痛问题。在本次研究中，对观察组患者使用了小针刀治疗腰椎病，患者在基础性的局部痛点按摩、电疗、注射治疗等治疗的同时，选用小针刀对患者局部痛点进行肌肉松解，有效的调整了患者椎间小关节韧带以及周围组织情况，在调整了患者脉络畅通的同时有效阻断疼痛，纠正了患者的腰椎痛情况，治疗效果良好。小针刀治疗在患者腰椎病治疗中效果比较显著，但在临床应用中也需要格外注意具体操作的实行，由于治疗需要通过针刀对患者的皮肤进行穿刺和肌肉松解等操作，患者治疗中需要承受一定的痛苦，在治疗之前与患者进行有效沟通是十分必要的，另外在操作中需要格外注意动作的准确，在避免损伤患者的其他机体组织的情况下阻断腰椎病导致的疼痛调节患者经络。
本次研究，观察组患者接受小针刀治疗，对照组接受常规治疗，对比其治疗效果可发现，观察组患者恢复优良率情况优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。小针刀治疗腰椎病的临床疗效良好，能够有效改善患者腰腿疼痛等症状，帮助患者尽快恢复正常腰椎功能，值得推广使用。
参考文献
[1]陈小刚，王玉雪，黄强，何永园，冯永宏.小针刀合用中药热敷治疗腰椎滑脱症临床疗效观察[J].按摩与康复医学，2017，08（01）：59-61.
[2]杨雄健，张振山.局部注射联合小针刀治疗腰椎术后综合征30例临床观察[J].中国民族民间医药，2015，24（16）：77-78.
[3]张航，翁永芳.射频联合小针刀微创治疗腰椎病86例疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（64）：82.
[4]王笑磊.小针刀配合针刺治疗腰椎骨质增生48例[J].河南中医，2012，32（11）：1530-1531.
论文作者:戴文敏,王飞思,张莹博,王瑄,谭红卫
论文发表刊物:《世界复合医学》2019年8期
论文发表时间:2019/12/11
标签：患者论文; 腰椎论文; 针刀论文; 腰椎病论文; 对照组论文; 局部论文; 疼痛论文; 《世界复合医学》2019年8期论文;