（宁波市北仑区小港医院消化内科 浙江 宁波 315803）
【摘要】目的：评估46例胃溃疡患者接受中西医结合治疗的临床效果。方法：我院2017年5月—2018年5月收治了46例胃溃疡患者，结合患者入院编号分为观察组（入院尾号单数）23例、对照组（入院尾号双数）23例。观察组采用中西医结合方法治疗，对照组采用西医方法治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率91.30%，对照组的治疗总有效率65.22%，组间对比差异显著（P＜0.05）。观察组和对照组幽门螺杆菌Hp根除率、复发率分别为：86.96%、4.35%，60.87%、26.09%，组间比较差异显著（P＜0.05）。两组患者胃液分泌、蛋白活性酶、排出量比较，差异均存在统计学的意义（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者，应用中西医结合方法治疗，有助于提高患者的治疗效果、Hp根除率，降低复发率，并且改善胃液分泌、蛋白活性酶、排出量等，值得应用。
【关键词】中西医结合治疗；胃溃疡；治疗效果
【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）20-0175-02
胃溃疡，即为发生在胃角、胃窦以及贲门、裂孔疝等位置的溃疡，为发生率较高的消化道疾病[1]。一般情况下，在食管、胃/十二指肠、胃-空肠吻合口四周等发生，最为常见的为胃溃疡、十二指肠。发病机制：幽门螺杆菌感染、药物、饮食、胃酸、胃蛋白酶、遗传、应激精神等。该病以上腹部疼痛为主要特征，一般在餐后1h出现疼痛症状，1～2h后可得以改善。相关人员表示，胃溃疡的发病率约为10%，癌病的概率在5%左右。当前，我国国民经济水平不断提高，人们需要承受较大的心理压力，饮食习惯不规律、生活习惯发生改变，所以使得胃溃疡发病率持续提高[2]。临床方面多通过药物方法治疗，可获得一定的效果，但是无法确保治疗的安全性，这对患者康复影响非常大。为此，临床方面采取安全、可行的治疗方案处理非常关键，本次研究将我院2017年5月—2018年5月收治的作为研究对象，以中西医结合治疗作为基础，以西医方治疗作为参照，对比两种不同治疗方法的应用效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
根据患者入院编号，将我院2017年5月—2018年5月收治的46例胃溃疡患者，分为观察组和对照组，两组人数相同均为23例。观察组男性为14例、女性为9例；最小年龄和最大年龄分别为：45岁、72岁，平均年龄（58.5±5.6）岁；病程收集范围为2～12年，中位病程为（7.6±2.1）年。对照组男性为13例、女性为10例；最小年龄和最大年龄分别为：46岁、72岁，平均年龄（59.1±5.7）岁；病程收集范围为2～10年，中位病程为（6.8±1.9）年。采用SPSS23.0统计学软件，分析并处理两组胃溃疡病例的临床所有数据信息，没有明显的差异（P＞0.05）。
入选标准：通过中西医临床消化病学中关于胃溃疡诊断标准[3]者、接受内镜检查/X线钡餐检查确诊[4]者、存在不同程度上腹疼痛、胃胀气等表现者、患者和患者家属签署知情同意书者。
排除标准：肝肾肺功能障碍、精神疾病、神经系统疾病者。
1.2 方法
1.2.1对照组 通过西医方法治疗，给予奥美拉唑肠溶胶囊（生产厂家：成都天台山制药有限公司；国药准字：H20065477）口服治疗，每次20mg，2次/d。然后，采用克拉霉素（生产厂家：黄石世星药业有限责任公司；国药准字：H20067159）口服，每次250mg，2次/d。甲硝唑片（生产厂家：哈药集团三精千鹤望奎制药有限公司；国药准字：H23020694）口服，每次200mg，2次/d，治疗时间为1个月。
1.2.2观察组 通过中西医结合方法治疗，西医治疗同对照组，中药药方和剂量：海螵蛸、茯苓、白芍、黄芪、白术、当归、延胡索、重楼、甘草分别为20g、15g、15g、12g、12g、10g、10g、10g、6g。上述药水煎服，每日1剂，分2次服用，治疗时间和对照组相同。
1.3 观察指标
1.3.1对两组胃溃疡患者的治疗效果、Hp根除率、复发率、胃液分泌、蛋白活性酶、排出量，予以观察和比较。
1.3.2临床疗效的判定：治疗后临床症状全部消除，并且接受胃镜下检查结果显示溃疡完全消除，即为显效。治疗后临床症状、胃镜检查溃疡消除情况，均有所改善，即为有效。治疗后，没有达到显效、有效的标准，即为无效。显效、有效之和×100%，即可计算出胃溃疡患者的治疗总有效率。
1.4 统计学方法
本研究的所有胃溃疡病例临床数据资料，采用SPSS23.0统计学软件中处理、分析。计数资料、两组治疗效果、Hp根除率、复发率的对比，均通过率%的方式代表、χ2检验。计量资料、两组胃液量、总酸度、总酸排出量、胃蛋白活性酶、排出量的对比，均通过均数差x-±s的方式表示、t检验。P＜0.05表示差异有统计学的意义。
2.结果
2.1 两组治疗效果比较
观察组和对照组的治疗总有效率分别：91.30%、65.22%，前者高于后者，差异显著（P＜0.05），见表1。
3.讨论
胃溃疡，属于临床方面发生率较高的疾病，男性发病率略高于女性。这一疾病的发生，和遗传因素、饮食因素、精神应激因素、药物因素等，存在直接的联系[5]。如果没有及时采取科学、可行的方法治疗，患者发生癌变、死亡的概率增加，无法确保患者的生活质量、生存质量。需要注意的是，胃溃疡的病程时间较长，并且复发率较高，单独通过西药治疗能够改善患者的病情和临床症状。本次研究中，采用了奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑片，其中奥美拉唑属于质子泵抑制剂、脂溶性弱碱药物，可特异性的作用在分泌性微管、胞质内管状泡上，对氢钾ATP酶活性，降低胃液中酸含量[6]。克拉霉素，为红霉素衍生物、14元环大环内脂类抗生素，抗菌谱和红霉素、罗红霉素基本相同。这一药物对胃酸稳定，且口服给药吸收效果较好。甲硝唑，对拟杆菌属、真杆菌、消化球菌、消化链球菌等作用较强，抗菌效果较好。该药物在体内的分布比较广泛，能够进到唾液、乳汁、肝脓肿液中、脑脊液中，经侧链氧化、葡萄糖醛酸结合代谢[7]。上述药方连夜应用，能够对幽门螺杆菌进行抑制，加强抗生素活性。不足：长时间用药易于导致患者出现一定的耐药性，出现不良反应情况。中医方面表示，胃溃疡为胃脘痛、肝胃气痛，以及吞酸等范畴。胃溃疡的发病机制：气郁伤肝、肝失调达。按照胃溃疡患者症候可分成：血瘀阻络证、肝胃郁热证，以及肝胃阴虚证、肝胃气滞证、脾胃虚寒证几个类型。中医方面建议实行辨证论治，以便实现调理患者气血运行的效果。相关研究人员认为，治疗应以疏肝理气为主治疗，然后经温通补中、梳理气机的方式，恢复患者的胃肠功能。本次研究，上述西药治疗的基础上，采用中药进行治疗，临床效果较好。药方中的海螵蛸，能够收敛止血、涩精止带、收湿敛疮；茯苓，可达到利水渗湿、健脾，以及宁心的效果；白芍，能补血敛阴并平肝止痛；黄芪，具有利尿、抗应激、抗菌的作用，同时能提高患者的机体免疫能力[8]；白术，在燥湿、化浊、止痛方面的效果较佳；当归，不但能补血和血、抗癌，而且可以加强患者的机体免疫能力；延胡索，在行气止痛和活血散瘀方面的功效较强；重楼，清热解毒、消肿止痛的作用较强；甘草，能实现补脾益气、清热解毒，以及缓急止痛、调节主要的效果。上述药方联合应用，能够达到标本兼治的目的。
本次研究结果显示，两组患者的治疗总有效率、Hp根除率、复发率、胃液分泌、胃蛋白活性酶、排出量比较，均存在统计学的意义（P＜0.05）。由此能够看出，胃溃疡患者接受中西医结合治疗，可获得较好的临床效果，提高患者的Hp根除率，降低复发率，并且能降低患者的较胃液量、总酸度、总酸排出量，以及胃蛋白活性酶、排出量。
综上，中西医结合治疗胃溃疡，能获得较好的临床效果，确保治疗的安全性，而且能提高Hp根除率，值得临床应用。
【参考文献】
[1]汪丽娜，卿勇.中西医结合治疗胃溃疡疗效分析[J].实用中医药杂志，2017，33(4):397-398.
[2]黄生维.中西医结合治疗胃溃疡合并出血临床疗效和预后分析[J].深圳中西医结合，2017，27(18):31-32.
[3]谭方俊.黄芪建中汤与奥美拉唑结合治疗胃溃疡患者的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5(26):134.
[4]田威.中西医结合治疗胃溃疡临床观察[J].实用中医药，2017，33(9):1047.
[5]陈玉娥.中西医结合治疗慢性胃溃疡50例疗效观察[J].中医临床研究，2017，9(26):49-50.
[6]钱土山，石凤娟，李永辉.中西医结合治疗胃溃疡疗效观察[J].实用中医药，2018，34(5):45-46.
[7]赵芳超.中西医结合治疗胃溃疡疗效观察[J].实用中医药，2017，19(12):1382.
[8]郭宏生.中西医结合治疗胃溃疡的效果及安全性分析[J].甘肃科技，2017，33(6):144-145.
[9]高华初.中西医结合治疗胃溃疡的效果分析[J].中国中医药现代远程教育，2017，15(11):117-118.
[10]张小磊.单纯手术修补结合奥美拉唑治疗急性胃溃疡穿孔的临床研究[J].医学信息，2017，30(7):91-92.
论文作者:胡庆杰
论文发表刊物:《医药前沿》2019年20期
论文发表时间:2019/9/6
标签：胃溃疡论文; 患者论文; 中西医结合论文; 效果论文; 胃液论文; 两组论文; 对照组论文; 《医药前沿》2019年20期论文;