“文明”与“不文明”针锋相对?_不文明行为论文

“文明”与“不文明”针锋相对?_不文明行为论文

“文明”对抗“不文明” 以牙还牙?,本文主要内容关键词为:以牙还牙论文,不文明论文,文明论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

洛阳一男子和妻子抱着孩子坐公车,别人给他们让的座却被一时尚女孩抢占。一怒之下,男子偷偷拍下抢座女孩的照片,发到了网络论坛上,并冠以《看看洛阳素质最差的美女》的题目。自2月16日至今,该帖子引起了洛阳市网友的极大关注与争论。有人认为抢座行为确实不文明,也有人认为不让座不道德,但偷拍照片未经处理发表同样也是一种不道德。(2月20日《东方今报》)

看到这个新闻,笔者在第一时间想起来余秋雨先生的一句话:“文明的伤心处,不在于蒙昧和野蛮的搏斗中伤痕累累,而在于把蒙昧和野蛮错看成文明”。而现在给抱孩子妇女让的座被抢,以及妇女丈夫一怒之下偷拍抢座女孩照片并发表的网络上的这场“文明”与非文明的对决,何尝不是最让我们无奈叹息的“文明伤心处”?这种“文明”与不文明的以牙还牙、睚眦必报,可以说是文明的“第二次摔跤”,是一错再错。是“把蒙昧和野蛮错看成文明”。这种以牙还牙又如何能激发沉睡的道德资源,如何对于文明进行重构?

对于“素质最差美女”抢座行为的“痛恨”之情,相信很多公众和网友都会“人同此心、心痛此理”。不可否认,由于各种原因,“让座”确实越来越已经成为一种“稀有”资源,而“让座”之后的“抢座”,更是让文明与不文明、蒙昧和野蛮的搏斗中“伤痕累累”。然而,这并不意味着对于这种“非文明”的谴责与揭露就可以忘乎所以、不择手段、不计成本,就可以用同样甚至更不文明的手段进行报复。如果这样只能让我们在走向文明的道路上,两次踏入同一条错误的河流。当“文明”与不文明以牙还牙的时候,我们的社会离文明的距离却背道而驰,渐行渐远。

用法律的话语来讲,发帖人已经涉嫌侵犯红衣女子的肖像权。搁置所谓的肖像权不提,更为重要的是,这种疑似“网络暴力”将会给这位“素质最差美女”带来多少可能的伤害?在这一点上,我们不能健忘“史上最毒后妈”带给我们的荒唐与警示。那张流传于网络的“后妈”跪地号啕痛哭的照片,至今仍然会让我们历历在目,成为我们所谓文明社会的不能忘记的一段经历与隐痛;而所谓的“艳照门”事件,对于当事人及整个社会文明的强力挫伤,也还在持续。而现在《看看洛阳素质最差的美女》,报道中说,截至19日下午,帖子点击率已突破8000次,并有110多位网民跟帖留言。现在谁又能保证不会引发网络暴力,不能再次使“一些匿名网络用户聚集起来,调查一些真实或想像的道德罪行并执行处罚”呢?

还是套用余秋雨先生的那句话,文明的伤心处,不在于“让座”与“抢座”的搏斗中伤害累累,而在于错把蒙昧与野蛮看成文明,并以一种非文明的方式对于非文明以牙还牙。如果这样,这实在是一种比“抢座”还要可怕的的不文明。“最强大的哲人也无力宣称,他可以从整体上营造一种文明。人们能做的极致,也就是为社会和历史提供一些约定俗成的起码前提”。显然,“文明”与不文明的以牙还牙,已经背离了“约定俗成的起码前提”。

标签:;  ;  

“文明”与“不文明”针锋相对?_不文明行为论文
下载Doc文档

猜你喜欢