病理技术质量控制常见问题与对策论文_胡青

胡 青

贵州省中医医院 贵州中医药大学第一附属医院 贵州贵阳 550001

【摘 要】目的:探讨病理技术质量控制的常见问题及其处理措施。方法:选取我院于2018年5月-2019年5月期间80次病理技术为研究对象,分析病理技术常见质量控制问题,并提出相应解决措施,比较管理前后病理技术切片不完整、错漏发生率、切片染色不当以及档案管理不完整情况。结果:经管理后切片不完整、错漏发生率、切片染色不当以及档案管理不完整发生率分别为0.00、2.50%、1.25%与3.75%,明显低于管理前的7.50%、12.50%、8.75%与12.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对病理技术应用过程中的常见问题进行分析,提出相应解决措施,可显著提高病理技术工作质量,进而确保诊疗工作的正常进行。

【关键词】病理技术;质量控制;错漏发生率;档案管理;处理措施

我国医疗水平的提高,病理技术也广泛应用于临床诊疗中,主要包括登记、病理活检标本切片与资料管理等,病理技术质量能够对病情诊断具有直接影响[1]。在实际应用过程中,病理技术在制片过程中极其容易发生异常,为确保病理诊断质量需对技术常见问题进行分析,并在此基础上提出解决措施。基于此,本文选取我院于2018年5月-2019年5月期间80次病理技术为研究对象,分析病理技术常见质量控制问题,并提出相应解决措施,比较管理前后病理技术质量控制发生情况。现报告如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

试验对象选自我院于2018年5月-2019年5月期间80次病理技术。

1.2一般方法

分析病理技术常见质量控制问题,并提出相应解决措施,比较管理前后病理技术切片不完整、错漏发生率、切片染色不当以及档案管理不完整情况。

1.3数据分析

采取统计学软件包——SPSS22.0版本软件建立分析模型,进行试验指标计算。计数指标以例(n)、率(%)表示进行X2值检验;剂量指标以(x±s)表示进行t检验。P<0.05情况下,证明患者指标差异明显。

2 结果

经管理后切片不完整、错漏发生率、切片染色不当以及档案管理不完整发生率分别为0.00、2.50%、1.25%与3.75%,明显低于管理前的7.50%、12.50%、8.75%与12.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3 讨论

3.1 病理技术常见问题

3.1.1 未严格规范申请病理诊断填写表

主要体现在于诊断申请不明确、书写项目与病检标签上的内容不相符合等,且未严格按照《国家病理科室标准管理办法》操作流程进行管理,人为因素在标本登记采集与切片制作时存在较大影响[2]。

3.1.2 不规范的病房档案管理

一部分医院没有重视到病理档案管理,因而造成在填写相关的病理资料时存在填写错误、误填以及字迹潦草不清等。同时还有一部分医学并未设置专业的病理科档案管理工作人员,加强缺乏健全的管理体制,进而造成在保存病理档案资料中缺乏完整性。

3.1.3 不规范的标本处理流程

①预处理。病理诊断中未对组织标本进行封闭存放,而是采用敞开的容器对其进行放置固定,进而造成标本组织的干枯自溶。在固定液中选择中没有按照相关要求与规范加入中性福尔马林,因而影响后期的免疫组化工作[3]。②操作流程。未熟练且严格的掌握标本组织的固定——浸蜡各个环节的原理、意义与操作流程等,进而无法及时地解决如切片空洞、厚度不均等问题。③染色。因组织不完全或未及时固定,从而对组织切片予以苏木素染色时造成组织染色不清晰等问题,进而无法准确的对细胞核仁位置进行判断,最终影响诊断结果。

3.2 解决措施

3.2.1 加强病理技术

定期为病理技术人员开展相关的业务轮训,加强对医德、医风的培训教育工作,增强其医患事故预防意识。

3.2.2 严格执行标本保存与运送制度

需严格按照相关要求进行审核标本核对以及病理检查申请单的填写,避免出现送检信息与申请单不符现象,拒绝存在问题的病申请单。对申请单与切片组织采用编号制度管理,电脑存档,若发现两者不一致则立即与相关人员联系,调查原因并修改[4]。同时在运送过程中需避免容器倾倒或打碎等不良事件,旨在防止标本缺失及污染发生。

3.2.3 避免材料污染

取材时仔细清洁处理取材器材,防止标本材料污染,并在采集标本后采用经过消毒的盒子予以放置。标本取材时需取小标本后再取大标本,防止因失误所致的组织交叉污染。尽可能地采用一次性封口塑料袋存放标本,并仔细核对相应的包埋组织底单[5]。在修切小标本蜡块时需谨慎,薄修慢切,尽可能地保证标本组织完整性。标本染片时需充分溶解蜡,防止标本的脱落,并将其牢固地粘在玻片上。

本次试验结果显示:经管理后切片不完整、错漏发生率、切片染色不当以及档案管理不完整发生率分别为0.00、2.50%、1.25%与3.75%,明显低于管理前的7.50%、12.50%、8.75%与12.50%(P<0.05)。这说明通过对病理技术应用过程中的常见问题进行分析,提出相应解决措施,可显著提高病理技术工作质量,进而确保诊疗工作的正常进行。

综上所述,病理技术需加强质量管理,通过对常见问题的分析提出相应针对处理措施,进而提高病理技术质量。

参考文献:

[1]茅育蕾,陈柏庆.病理组织免疫组化技术常见问题与质量控制[J].中国医药导报,2018,15(8):163-165,178,封4.

[2]马妍.常规病理技术质量控制常见问题及对策讨论[J].中国血液流变学杂志,2018,28(1):83-84.

[3]周建云,刘玉山,陆晓云,等.病理技术信息管理系统在质量控制中的应用[J].诊断病理学杂志,2016,23(3):封3.

[4]程海英.病理技术工作的质量控制分析[J].世界临床医学,2017,11(14):3,5.

[5]骆福吉.免疫组化染色对病理技术质量控制的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(4):147

论文作者:胡青

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第7期

论文发表时间:2019/9/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

病理技术质量控制常见问题与对策论文_胡青
下载Doc文档

猜你喜欢