（长沙市第三医院 湖南长沙 410000）
摘要：目的 探讨分析临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用。方法 选取2015年1月——2015年12月我院收治的支气管哮喘的患者95例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规临床护理，观察组患者在此基础上采用临床护理路径的护理方式。对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者显效35.56%，有效53.33%，无效11.11%，总有效率88.89%；对照组患者显效30%，有效44%，无效26%，总有效率74%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论 临床路径护理模式针对支气管哮喘患者的护理效果更好，患者的情况恢复的较好，值得临床推广。
关键词：临床护理路径；支气管哮喘；应用；效果
支气管哮喘属于临床常见疾病，其主要特点为反复性发作，患者发病时会出现呼吸困难等临床症状，严重的甚至导致患者的死亡[1]。支气管哮喘患者的临床治疗配合有效的护理方式，可以提高患者的治疗效果。本文主要探讨分析临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用。特选取2015年1月——2015年12月我院收治的支气管哮喘的患者95例为本次研究对象，临床结果满意，现报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料：选取2015年1月——2015年12月我院收治的支气管哮喘的患者95例为本次研究对象，所有患者均自愿签署知情同意书。将95例患者按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。观察组45例患者，年龄42岁到79岁，平均年龄（61.29±2.36）岁；男性患者20例，女性患者25例。对照组50例患者，年龄41岁到79岁，平均年龄（62.11±2.15）岁；男性患者24例，女性患者26例。两组患者的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义，有可比性。
1.2方法
对照组患者采用常规临床护理，观察组患者在此基础上采用临床护理路径的护理方式，具体如下：我院成立专门的临床路径护理小组，根据以往病例护理经验总结并结合相关的文献报道，对患者的情况进行全面的检查，根据患者的实际情况制定合理的临床路径护理方案。患者入院后，护理人员主动热情与患者进行交流、接触，对患者的情况全面掌握，协助患者做相关的检查并向患者讲解各种检查的目的。患者的病房保持干净整洁，定时通风换气消毒，保证病床的干净整洁。患者受到病情的影响呼吸不畅，帮助患者摆放舒适的体位，并严密观察患者的呼吸状况、分泌物等情况。患者受到病情的影响容易产生紧张、恐惧等不良情绪，容易加重患者的临床症状，护理人员应对患者进行安抚，疏导其心理压力，简单向患者进行健康教育，是患者对疾病以及治疗有一定的了解，消除其紧张、恐惧的不良情绪，避免出现应激反应。患者情绪、病情稳定后可对患者进行全面的健康教育宣传，向患者发放健康教育手册，采用图文并茂的方式使患者对疾病的产生原因，治疗过程，注意事项等有直观的了解，并定期开展讲座，病友之间可相互交流，鼓励，都利于患者情绪的疏导和对疾病的深入认识。日常患者的饮食、生活等情况护理人员应仔细进行指导，患者饮食应注意容易引起过敏的物质等，患者应养成良好的作息习惯，对于有烟酒史的患者鼓励戒烟戒酒。患者用药应严格遵医嘱，避免滥用药或者用药过量，都会引发不良反应，严重的甚至威胁患者的生命[2-3]。
1.3观察指标
对比两组患者的治疗效果。
1.4判定标准
患者治疗效果：患者经治疗护理后，临床症状基本消失，检查指标恢复正常水平，判定为显效；患者经治疗护理后临床症状部分改善，哮喘发作次数明显减少，，FEV1（PEF）水平达到60% 到70%，判定为有效；患者临床症状无改善，甚至加重，判定为无效。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.5统计学方法
本组统计所得数据资料采用SPSS17.0软件进行分析处理，计量资料使用`x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
两组患者治疗效果比较 观察组患者显效35.56%，有效53.33%，无效11.11%，总有效率88.89%；对照组患者显效30%，有效44%，无效26%，总有效率74%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。见表1。
表1 两组患者治疗效果比较
3讨论
支气管哮喘属于临床常见并，其病情易反复不愈严重影响患者的身体健康和生活质量，不仅需要临床的积极治疗，同时优质的护理对患者的疾病治疗和预后有积极的意义。临床护理路径是在护理过程中以一定的程序对患者进行护理，每一个阶段都为患者制定相应的目标，帮助患者病情的恢复。临床护理路径是在循证护理学，综合护理干预，优质的护理方式等基础上建立的一种护理模式，其主要根据患者的情况不同而制定合适的临床护理路径，更贴合患者的实际情况，对患者的病情恢复有重要的意义[4]。本次研究结果显示：观察组患者显效35.56%，有效53.33%，无效11.11%，总有效率88.89%；对照组患者显效30%，有效44%，无效26%，总有效率74%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。说明临床路径护理模式针对支气管哮喘患者的护理效果更好，患者的情况恢复的较好，值得临床推广。
参考文献
[1]吴新萍． 临床护理路径在支气管哮喘治疗过程中的应用［J］． 社区医学杂志，2013，11（16）：66 － 67．
[2]张琦。综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用研究［D］．河南大学，2013.
[3]冯广华． 临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用研究［J］． 实用心脑肺血管病杂志，2012，20（12）：1966 －1967
[4]文滢。循证护理在支气管哮喘患者护理中的应用［J］． 当代护士（中旬刊），2013，10（6）：15-17.
论文作者:陈敏
论文发表刊物:《航空军医》2017年第15期
论文发表时间:2017/9/29
标签：患者论文; 支气管哮喘论文; 路径论文; 有效率论文; 对照组论文; 统计学论文; 病情论文; 《航空军医》2017年第15期论文;