一、固位钉核桩冠修复残根残冠（论文文献综述）
李洋[1]（2021）在《下颌切牙桩核冠修复后抗折性能研究》文中认为牙体缺损是在临床上常见的口腔疾病,随着口腔修复学的发展,越来越多经过根管治疗的残根残冠得以保留。残根残冠的保留对于提高牙体的抗折强度有着重要的作用,桩核冠修复是临床上保留残根残冠常用的修复方法之一。影响桩核冠修复后患牙抗折强度的因素包括:冠修复体的设计、桩核系统的选择、牙本质肩领形态等,其中,牙本质肩领是影响桩核冠修复体强度最重要的因素。然而,在临床实际修复残根残冠过程中,常遇到牙体组织缺损较大的情况,难以保留完整的牙本质肩领,而对于牙本质肩领存留位置的变化是否对桩核冠修复后的抗折性能有影响,相关的研究报道相对较少,且尚无明确的定论。下颌切牙在全口牙中体积最小,牙体组织较为薄弱,是桩核冠修复失败的高风险区,然而目前关于下颌切牙的相关研究相对较少。因此,研究牙下颌切牙进行纤维桩核冠修复后,不同牙本质肩领存留位置的变化对患牙抗折性能的影响具有重要的意义。首先,收集40颗下颌切牙作为样本牙,按缺损标准分别设计五种不同牙本质肩领缺损形态,对所有样本牙进行根管治疗后按全冠预备标准进行预备,分别按各组的设计方案制作出不同形态的牙本质肩领,采用玻璃纤维桩、光固化树脂核及金属冠进行桩核冠修复,硅橡胶模拟牙周膜厚度,将制作好的样本埋入圆柱形自凝塑料块中,制成统一尺寸的试件。其次,对所有试件进行抗折性能试验,记录折裂时的荷载数值和折裂形式,并对所得数据进行统计学分析。试验结果表明,完整2.0mm牙本质肩领组和颊侧肩领组的抗折力较高,舌侧肩领组与近中肩领组略低于前二者,无肩领组抗折力明显低于其余四组,且大部分不可修复性折裂都发生在颊侧肩领组,说明保留2.0mm完整牙本质肩领可以有效提高牙体进行纤维桩核冠修复后的抗折性能;对于不能保留完整牙本质肩领的患牙,保留一壁2mm高、1mm厚的牙本质肩领也可以显着提升下颌切牙进行纤维桩核冠修复后的抗折性能;同时也说明完整牙本质肩领不一定对牙体抗折性能起决定性作用,关键在于肩领存留的位置是否靠近受外力的一侧。最后,根据下颌切牙在口腔内实际的咬合方式、咬合力大小以及主要受力角度和受力方向建立五种不同牙本质肩领缺损情况下的三维有限元模型,采用CBCT对一颗样本牙进行扫描,在Mimics软件中建立牙体的三维模型,Geomagic Studio软件中进行曲面的拟合后导入Creo软件中构建修复体各个结构的模型并将其装配成一个整体,在ANSYS软件中进行加载模拟,分析其应力分布情况。结果表明,保留完整2.0mm牙本质肩领时,剩余牙体组织的应力分布情况与保留颊侧牙本质肩领时和保留舌侧牙本质肩领时的应力分布情况接近,应力分布较为均匀,应力相对较小;而保留近中侧牙本质肩领和无牙本质肩领时均在牙颈部舌侧位置出现了不同程度的应力集中,应力相对较大。说明2.0mm完整牙本质肩领组,颊侧肩领组和舌侧肩领组牙体的抗折力更大;而近中肩领组和无肩领组的抗折力相对较小。三维有限元数值模拟结果和抗折性能试验结果有很好的一致性。
赵芳[2]（2019）在《研究CBCT在包头地区成年人上颌第一磨牙桩道制备中的应用》文中进行了进一步梳理目的:运用CBCT（Cone-beam computed tomography,锥形束计算机断层扫描）对内蒙古包头地区成年人左右上颌第一磨牙的根管形态进行测量,了解该地区上颌第一磨牙的解剖学形态,为临床上进行桩的预备及成品桩的研发提供一定的数据支持。方法:选取74名因各种病因来内蒙古医科大学第三附属医院口腔科就诊需拍摄CBCT汉族患者的120颗上颌第一磨牙,其中左侧55颗,右侧65颗;男性40名,女性34名,年龄3140岁,平均36.21±2.81岁。使用CBCT自带软件对上颌第一磨牙的各个牙根进行三维重建与测量:1)记录距根尖4mm的有效可利用牙根长度以及距根尖4mm、5mm、6mm、7mm、8mm、9mm六个不同层面牙根颊侧、舌侧、近中侧、远中侧4个轴壁的厚度以及牙根与根管的颊舌径、近远中径;2)利用统计软件进行处理与分析,算出不同层面的各个数据;3)计算理论上使用1#、2#、3#P钻对各牙根进行桩道预备后,颊舌向、近远中向余留根管壁厚度不低于1mm的概率;4)将距根尖4mm、7mm、9mm三个不同层面定义为根管下部、根管中部、根管上部,根据所测根管宽度,计算这三个界面处根管的锥度值;5)观察近颊根管的形态,记录MB2（second mesiobuccal canal,近中颊根第二根管）的数目。结果:1、上颌第一磨牙近中颊根（Mesiobuccal root,MB）有效可利用长度5.37±1.16mm,远中颊根（Distalbuccal root,DB）有效可利用长度5.81±1.27mm,腭根（Palatal root,P）有效可利用长度7.73±1.61mm。2、上颌第一磨牙各牙根的根管壁厚度随着距根尖孔距离的增大而增大,下列根管壁的厚度P25均小于1mm:近中颊根距根尖孔4mm、5mm处的颊侧壁、舌侧壁、近中壁和远中壁,6mm处的近中壁与远中壁;远中颊根距根尖孔4mm处的颊侧壁、舌侧壁、近中壁和远中壁;腭根距离根尖孔4mm处的颊侧壁和舌侧壁。其余根管壁的厚度P25均不小于1mm。近中颊根与远中颊根的颊舌侧壁显着大于近远中壁;腭根的近远中壁显着大于颊舌侧壁。3、上颌第一磨牙近中颊根在距根尖6mm以上的颊舌侧壁,经1#P钻预备后余留根管壁厚度不小于1mm的概率接近100%;在距根尖8mm以上的颊舌侧壁,经23#P钻预备后余留根管壁厚度不小于1mm的概率接近100%;而在距根尖6mm近远中壁,经1#P钻预备后余留根管壁厚度仅有49.20%的概率≥1mm。远中颊根在距根尖7mm以上的颊舌侧壁,经12#P钻预备后余留根管壁厚度不小于1mm的概率接近100%;在距根尖8mm以上的颊舌侧壁,经3#P钻预备后余留根管壁厚度不小于1mm的概率接近100%;而在距根尖5mm近远中壁,经1#P钻预备后余留根管壁厚度仅有65.17%的概率≥1mm。腭根在距根尖6mm以上的4个轴壁,经13#P钻预备后余留根管壁厚度不小于1mm的概率均接近100%,6mm是其一转折点。4、上颌第一磨牙近中颊根与远中颊根颊舌向的锥度大于近远中向的,而腭根的锥度近远中向的大于颊舌向的。5、上颌第一磨牙MB2的总发生率为72.50%,MB2的发生率与性别、牙位均无统计学意义（P>0.05）。MB2根管的形态主要为VertucciⅣ型（37.5%）,其次为VertucciⅡ型（26.67%）,最少的为VertucciⅢ型（3.33%）。结论:1、上颌第一磨牙桩核修复时首选腭根,其次选远颊根,最后选近颊根。2、在进行桩道预备之前,最好对患牙进行CBCT拍摄,预先掌握根管壁的厚度,避免预备时导致侧穿或根裂。3、上颌第一磨牙各牙根在不同水平不同方向的锥度变异很大,在进行根管预备时要根据具体患牙的锥度合理选择器械,避免预备过度或欠佳。合理的桩道应该具有一定的锥度,进行桩核修复时要选用具有锥度的各类桩。4、上颌第一磨牙的MB2根管发生率较高,形态主要以Vertucci IV型为主,进行根管治疗及桩核修复时,要谨慎注意MB2的存在。
邱曼菲[3]（2019）在《下颌磨牙半切除术后不同修复的临床效果观察》文中研究表明目的:通过观察下颌磨牙半切除术后不同修复方法的临床效果,扩大牙半切除术后修复的适用范围,以期为临床应用提供参考,从而增加下颌磨牙牙根的保存率。方法:选取2017年1月2018年10月就诊于我院口腔修复科的被诊断为适合行下颌磨牙半切除术的病例,共23例（下颌第一磨牙19例,下颌第二磨牙4例,共23颗患牙）,其中男性11例,女性12例,年龄在3377岁,平均年龄56岁。在征得患者知情同意后签订知情同意书。23颗患牙在行牙周基础治疗后行半牙切除术,并对未行根管治疗或根管治疗不完善的保留牙根进行完善的根管治疗,待病变区牙槽骨吸收稳定及牙龈愈合后,对患牙进行桩核、冠桥、覆盖义齿等修复。随访观察324个月,采用成功、失败判断其临床效果。成功:咀嚼功能良好,无食物嵌塞等问题,患者满意;修复体稳固,边缘密合,邻接良好,无松动脱落等现象;保留牙根无明显松动,周围牙龈无明显红肿或退缩,无明显牙周袋;X线片显示保留牙根牙周膜间隙正常,根尖无透射影,病变拔牙区牙槽骨密度增加。失败:患者自觉患牙明显不适,咀嚼功能差,出现食物嵌塞等问题,患者不太满意;修复体松动脱落;牙根松动或暴露,牙龈红肿或退缩,深牙周袋;X线片显示保留牙根牙周膜间隙明显增宽,根尖低密度透射影,病变拔牙区牙槽骨明显吸收。结果:23颗患牙在经过半牙切除术及根管治疗术,牙周组织恢复正常后行桩核,冠桥,覆盖义齿等不同修复,随诊324个月后23颗患牙22颗成功,成功率达95.65%,表现为患者无明显自觉症状,咀嚼功能良好,修复体边缘密合,固位良好,牙龈无红肿、退缩,无明显牙周袋,保留牙根无明显松动,X线片显示保留牙根牙周膜间隙正常,无根尖阴影,病变区牙槽骨密度增加。患者对修复治疗效果满意。1颗患牙失败,修复三个月后出现咬合痛,经检查发现创伤,牙根I°松动,X线示牙周膜间隙增宽,经调后逐渐恢复。结论:下颌磨牙半切除术后采用桩核,冠桥,覆盖义齿等不同修复方法均能延长牙根的使用寿命,减少牙槽骨吸收并提高患者咀嚼功能。
顾云龙,李琳,李卫中[4]（2018）在《残根残冠桩核联冠修复在中老年活动义齿中的应用》文中研究说明目的探讨残根残冠桩核联冠修复对中老年活动义齿修复的作用。方法 2008年2月～2018年6月之间,牙列缺损伴残根残冠患者,选择30例年龄≥50岁的患者,设计残根残冠核桩,联冠修复体作为活动义齿的基牙,提供固位,共同恢复牙齿功能。选择牙列缺损多的相似病例,无残根残冠作为对照组,比较两组活动义齿的临床效果。并对保留的残根残冠及活动义齿随访观察。结果核桩联合联冠后活动义齿修复的戴用舒适度,稳定性和咀嚼效果均优于对照组,统计学分析,有统计学差异。（P<0.05）,桩核冠稳定,术后半年,一年,30例100%稳固;两年30例100%;术后3年残根冠一例因临床冠短附着体义齿取戴致联冠脱位,改换卡环固位后,正常使用;术后5年1例继发根面龋,致根折。结论根残冠联合全冠修复对改善中老年患者活动义齿的效果良好,残根残冠有效发挥了代偿作用,临床疗效可靠。
杜劲英,穆锦全,李建,许祥芹,吴华英[5]（2015）在《不同纤维桩设计修复磨牙残根残冠:桩折断与固位力比较》文中研究说明背景:磨牙具多根、多根管、多方向、不同几何形态及分布等特点,以单根管牙桩核理论指导磨牙临床修复,磨牙牙根将因桩道制备过度而极易并发侧穿或根折,因此有必要对纤维桩-树脂核的磨牙修复设计进行进一步的研究和探讨。目的:评价不同桩数设计纤维桩-树脂核修复磨牙残根残冠的临床疗效。方法:选择48例54颗根充完善的人磨牙残根残冠,进行不同桩数的纤维桩-树脂核与全冠修复,其中单根纤维桩核修复17例20颗,双根纤维桩核修复16例18颗,3根纤维桩核修复15例16颗。随访观察24个月,比较修复效果。结果与结论:随访24个月,单根纤维桩组、双根纤维桩组、3根纤维桩组修复成功率分别为85%、94%、94%,3组间修复成功率比较差异无显着性意义;修复失败的5例中,单根纤维桩组发生纤维桩脱落3例,双根纤维桩组纤维桩脱落1例,3根纤维桩组纤维桩折断1例,均未发生根折。3种桩数设计的纤维桩-树脂核修复磨牙残根残冠均能获得较好的短期临床效果,没有因为桩的数目不同而降低修复效果。
洪礼琳,罗运,俞长路,陈梅梅,叶茂昌[6]（2013）在《铸造金属桩核烤瓷冠修复残根残冠的临床观察》文中进行了进一步梳理目的探讨铸造金属桩核修复残根残冠的方法和疗效,以及对保留残根残冠的临床意义。方法 2002年1月至2010年12月间应用铸造金属桩核结合烤瓷全冠的修复方法治疗927例1 143颗牙。观察2年后修复效果,按评价标准分为修复优良和修复失败。在修复失败类中又以有无桩脱落、牙折和根尖炎症状再分为可逆和不可逆性。结果 927例1143颗牙均得到了2年以上的随访观察,修复优良占88.45%（1011/1143）,修复失败中不可逆性占22.72%（30/132）。结论铸造金属桩核修复残根残冠是目前临床上利用现有牙根最大限度地提高修复效果的有效途径,已成为临床保存性修复的重要内容。
顾云龙,李卫中[7]（2011）在《插销式金属桩核及联冠修复后牙残根残冠的临床应用》文中认为目的观察插销式金属桩核及联冠修复在后牙残根残冠中的效果。方法选择完善根管治疗的多根管后牙残根残冠56颗,经临床诊断设计,因固位及抗力要求,行患牙插销式金属桩核联合邻牙联冠修复,定期随访,牙周维护。对术后治疗效果跟踪观察,根据临床,X线检查和患者主诉评价修复效果。结果 56颗患牙及邻牙联冠0.5～5年内,1例于修复一年后,活髓邻牙出现牙髓刺激症,1例烤瓷冠崩瓷经治疗后,均使用正常,56颗修复体咀嚼功能良好,无松动脱位,无冠根折断,牙周状况良好。成功率为96.4%。结论插销式金属桩核及联冠修复功能恢复良好,能减少冠脱落,牙根折断及食物嵌塞等情况发生。尤其适用于固位条件不佳,合并邻牙间隙及牙列末端有远中移位倾向的后牙残根残冠修复。
符镇南,邹康元,陈儒娜,段昌华[8]（2011）在《插销式桩冠应用于咬合过紧患者磨牙残根残冠修复临床研究》文中认为目的评价插销式桩冠修复咬合过紧患者磨牙残根残冠的临床疗效。方法随机选择2006—2007年来佛山市禅城区口腔医院修复科就诊的22例咬合过紧患者的29颗磨牙残根、残冠,采用插销式桩冠修复后随访3年。随访内容包括桩冠是否松动脱落、是否折断、是否根折、牙龈状况、桩冠边缘密合度、食物嵌塞和继发根尖周炎等。结果观察期间失访1例患者,其余21例患者的28颗患牙中,有2颗患牙在修复后1年复诊时出现轻微牙龈炎症,余牙未见异常。在修复后2年复诊时所有患牙未见异常。在修复后3年复诊时有1颗患牙牙根折断,出现牙周脓肿,需要拔除;另有2颗患牙稍有食物嵌塞,出现轻微牙龈炎症,余牙未见异常,咀嚼功能良好。结论插销式桩冠在咬合过紧患者磨牙残根、残冠的修复方面具有独特优势,可在临床上推广应用。
施小玲,顾静怡[9]（2010）在《两种材料桩冠修复前牙残冠和残根的临床效果观察》文中研究指明目的观察铸造金合金核桩冠和玻璃纤维核桩冠修复前牙残冠残根的临床效果。方法选取72例（1852岁）前牙残冠残根患者,共计120颗患牙,经过完善的根管治疗后随机分为2组:A组60颗患牙,使用铸造金合金核桩冠;B组60颗患牙,使用玻璃纤维核桩冠;同时每一组又分为有牙本质肩领组和无牙本质肩领组。全部患牙均用贵金属烤瓷全冠恢复牙体外形。观察2组患者的修复成功率。结果随访24个月后,铸造金合金核桩冠组和玻璃纤维核桩冠组修复成功率相似,但在有牙本质肩领和无牙本质肩领时铸造金合金核桩冠组和玻璃纤维核桩冠组修复成功率相差较大。结论牙体组织残留量及所选核桩材料与修复成功率密切相关。
马淑华[10]（2009）在《烤瓷桩冠修复残根残冠的临床应用》文中研究说明目的了解烤瓷桩冠修复残根残冠的效果。方法选取10例病例,其中前牙7例,前磨牙3例,选取病例残根,残冠均符合烤瓷桩冠修复的要求。对患牙实施完善彻底的根管治疗,然后进行患牙预备,冠桩制备,然后烤瓷冠修复。结果10颗患牙,经临床观察2年,除1颗于修复后一年发生根折拔除外,其他患牙经复查,牙龈健康无炎症,牙齿无松动及叩痛。Ⅹ线片示根尖、牙槽骨无明显吸收或病变。牙冠色泽自然逼真、美观、坚固、耐磨、牙龈刺激小、表面光滑易清洗、口感舒适、患者满意。结论桩冠固位良好,美观舒适,支持与受力形式合理,可避免牙槽骨吸收萎缩。采用此种修复方法,是一种较为理想的修复体。既可以恢复咀嚼,也可以发音等功效,明显提高美观和舒适程度,有助于改善生活质量。
二、固位钉核桩冠修复残根残冠（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、固位钉核桩冠修复残根残冠（论文提纲范文）
（1）下颌切牙桩核冠修复后抗折性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 桩核冠修复技术 |
| 1.2.1 桩核冠修复体的组成 |
| 1.2.2 桩核材料的分类与特点 |
| 1.2.3 影响桩核冠修复效果的因素 |
| 1.3 桩核冠修复的研究方法及研究现状 |
| 1.3.1 体外力学试验的国内外研究现状 |
| 1.3.2 光弹法研究国内外研究现状 |
| 1.3.3 有限元分析研究国内外研究现状 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 体外力学试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 体外力学试验所需的材料 |
| 2.3 体外力学试验的方法 |
| 2.3.1 离体牙的收集和处理 |
| 2.3.2 离体牙根管治疗 |
| 2.3.3 样本分组制备 |
| 2.3.4 桩核冠修复 |
| 2.3.5 样本包埋 |
| 2.3.6 试验装置设计 |
| 2.3.7 抗折性能测试 |
| 2.4 体外力学试验的结果分析 |
| 2.4.1 抗折性能测试结果分析 |
| 2.4.2 折裂形式分析 |
| 2.4.3 抗折力—变形曲线分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 有限元模拟研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 三维有限元研究方法介绍 |
| 3.2.1 有限元分析的发展和原理 |
| 3.2.2 有限元分析常用的建模方法 |
| 3.2.3 本文用到的有限元分析软件简介 |
| 3.3 三维有限元模型的建立 |
| 3.3.1 三维有限元建模的样本来源及数据获取 |
| 3.3.2 下颌切牙三维模型的建立 |
| 3.3.3 建立下颌切牙桩核冠修复后的实体模型 |
| 3.3.4 下颌切牙桩核冠修复体模型的装配 |
| 3.3.5 下颌切牙桩核冠修复体有限元模型的建立 |
| 3.4 三维有限元模拟的结果分析 |
| 3.4.1 观察指标 |
| 3.4.2 有限元模拟结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 论文的主要研究以及主要结论 |
| 4.2 研究的不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A (攻读硕士学位期间发表的学术论文) |
（2）研究CBCT在包头地区成年人上颌第一磨牙桩道制备中的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（3）下颌磨牙半切除术后不同修复的临床效果观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床资料与方法 |
| 1.临床资料 |
| 2.方法 |
| 3.术后修复步骤 |
| 4.临床疗效评价标准 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）残根残冠桩核联冠修复在中老年活动义齿中的应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 病例评估及治疗方案的制定 |
| 1.2.2 核桩制作 |
| 1.2.3 临床单冠或联冠制作 |
| 1.2.4 活动义齿制作 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）不同纤维桩设计修复磨牙残根残冠:桩折断与固位力比较（论文提纲范文）
| 文章亮点: |
| 0引言Introduction |
| 1对象和方法Subjectsandmethods |
| 2结果Results |
| 3讨论Discussion |
（6）铸造金属桩核烤瓷冠修复残根残冠的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床修复方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 根面及根管预备 |
| 1.2.3 桩核的制作 |
| 1.3 评价标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）插销式金属桩核及联冠修复后牙残根残冠的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.1.1 患者选择 |
| 1.1.2 材料与器械 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 牙体及根管预备 |
| 1.2.3 印模和模型制取 |
| 1.2.4 蜡型制作和铸造 |
| 1.2.5 粘固桩核 |
| 1.2.6 常规联冠修复 |
| 1.3 评价方法及标准 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（8）插销式桩冠应用于咬合过紧患者磨牙残根残冠修复临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 基牙预备 |
| 1.3 印模和模型制取 |
| 1.4 插销式桩冠制作 |
| 1.5 临床试戴及黏固 |
| 1.6 临床评价方法及观察指标 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 修复体松动度 |
| 3.2 根折 |
| 3.3 桩冠边缘密合度和牙龈状况 |
| 3.4 食物嵌塞 |
| 3.5 继发性根尖周炎 |
| 3.6 插销式桩冠修复的特点 |
（9）两种材料桩冠修复前牙残冠和残根的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 分组情况 |
| 1.4 材料 |
| 1.5 方法 |
| 1.5.1 根面及根管预备 |
| 1.5.2 桩冠的粘固 |
| 1.5.3 全冠制作 |
| 1.5.4 疗效评价标准 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 铸造金合金核桩冠和玻璃纤维核桩冠的特点及临床应用 |
| 3.2 牙体组织的保留 |
（10）烤瓷桩冠修复残根残冠的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 根管治疗 |
| 1.2.2 患牙预备 |
| 1.2.3 冠桩制备 |
| 1.2.4 常规完成瓷层的熔附、上釉 |
| 1.2.5 复查完成后的修复体每隔1年、2年复查一次。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、固位钉核桩冠修复残根残冠（论文参考文献）
- [1]下颌切牙桩核冠修复后抗折性能研究[D]. 李洋. 昆明理工大学, 2021(01)
- [2]研究CBCT在包头地区成年人上颌第一磨牙桩道制备中的应用[D]. 赵芳. 内蒙古医科大学, 2019(03)
- [3]下颌磨牙半切除术后不同修复的临床效果观察[D]. 邱曼菲. 大连医科大学, 2019(04)
- [4]残根残冠桩核联冠修复在中老年活动义齿中的应用[J]. 顾云龙,李琳,李卫中. 全科口腔医学电子杂志, 2018(33)
- [5]不同纤维桩设计修复磨牙残根残冠:桩折断与固位力比较[J]. 杜劲英,穆锦全,李建,许祥芹,吴华英. 中国组织工程研究, 2015(16)
- [6]铸造金属桩核烤瓷冠修复残根残冠的临床观察[J]. 洪礼琳,罗运,俞长路,陈梅梅,叶茂昌. 安徽医学, 2013(05)
- [7]插销式金属桩核及联冠修复后牙残根残冠的临床应用[J]. 顾云龙,李卫中. 口腔医学, 2011(10)
- [8]插销式桩冠应用于咬合过紧患者磨牙残根残冠修复临床研究[J]. 符镇南,邹康元,陈儒娜,段昌华. 中国实用口腔科杂志, 2011(06)
- [9]两种材料桩冠修复前牙残冠和残根的临床效果观察[J]. 施小玲,顾静怡. 口腔医学, 2010(10)
- [10]烤瓷桩冠修复残根残冠的临床应用[J]. 马淑华. 中国现代医生, 2009(27)