刘俊华
（白沙黎族自治县人民医院 海南 白沙 572800）
【摘要】目的：探究康复新液与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效情况。方法：将我院2013年6月—2017年6月期间收治的160例胃溃疡患者随机分为两组。给予治疗组患者奥美拉唑联合康复新液为主的三联疗法治疗，给予对照组患者奥美拉唑治疗。比较两组在药物临床疗效、Hp根除率及药物不良反应的差异。结果：治疗组临床疗效总有效率93.8%优于对照组73.8%（P<0.05）;治疗组Hp根除率85%明显优于对照组62.5%，对比差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗组出现2例肠胃不适伴随轻度呕吐，对照组出现1例胃肠不适。两组在药物不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论：康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡效果优于单纯疗法，且Hp根除率高，药物安全性良好，可在临床治疗中推广使用。
【关键词】奥美拉唑；康复新液；胃溃疡；三联疗法
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）27-0109-02
胃溃疡是临床常见的消化道疾病，临床症状表现为腹部及周围不同程度的疼痛，伴随烧灼、肿痛等，通常在餐后1h内发作，1～2h后逐渐缓解[1]。胃溃疡病因复杂，与饮食习惯、药物、病菌感染、胃酸及胃蛋白酶水平、遗传等诸多因素有关。我院选用康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡取得较好疗效，现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年6月—2017年6月期间确诊收治的160例胃溃疡患者为研究对象，将其按数字随机法分为两组。治疗组：男性46例，女性34例。年龄在28～65岁，平均年龄（47.8±2.5）岁；病程0.5～15年，平均病程（6.3±1.7）年；溃疡平均半径为（2.7±0.6）cm，溃疡平均数目为（2.1±1.4）个。对照组：男性48例，女性32例。年龄在27～67岁，平均年龄（46.2±2.3）岁；病程0.7～15年，平均病程（6.4±1.3）年；溃疡平均半径为（2.8±0.5）cm，溃疡平均数目为（2.2±1.5）个。两组患者在性别、年龄、病程等基本资料的对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 纳入标准与排除标准
纳入标准：确诊为胃溃疡合并有Hp感染；年龄＞18岁；经患者及家人知情并同意。
排除标准：患有十二指肠溃疡；患有心、肝、肾等严重器官性疾病；对使用药物过敏者；妊娠或哺乳期患者；伴有消化道出血、幽门梗阻等并发症[2]。
1.3 治疗方法
给予治疗组患者奥美拉唑肠溶片（四川科伦药业有限公司，国药准字H20056108），20mg/次，2次/天；甲硝唑（亚宝药业有限公司，国药准字H14020964） 0.5g/次，2次/天；克拉霉素（浙江亚太药业有限公司，国药准字H20058223），025g/次，2次/天；康复新液（湖南科伦制药有限公司，国药准字Z43020995），10ml/次，3次/天。1～2个疗程治疗。
1.4 观察指标与疗效判定
比较两组药物临床疗效差异：痊愈：临床症状及病灶完全消除；显效：临床症状有明显的改善，胃镜检测下溃疡面积减小50%以上；有效：临床症状比治疗前略有改善，胃镜下溃疡面积减少30%～50%。无效：临床症状未有改善甚至加重，胃镜下结果显示溃疡面积减小程度小于30%或出现扩散[3-4]。
1.5 统计学方法
本研究采用SPSS17.0软件进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差表示，采用t检验，计数资料以（%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 比较两组临床疗效差异
治疗后，治疗组痊愈、显效人数均明显多于对照组，治疗组临床疗效总有效率93.8%优于对照组73.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.3 比较两组药物不良反应
对照组未有明显不良反应，两组对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
3.讨论
本研究中治疗组采用奥美拉唑联合康复新液三联疗法的结果显示：治疗组药物作用总有效率93.8%优于对照组73.8%（P＜0.05），以奥美拉唑抑制细胞质子泵酶为基础联合康复新液不仅能减缓胃溃疡临床症状，还能加速改善溃疡面积，取得更为显著的治疗疗效[5]。比较两组药物不良反应，治疗组出现2例胃肠不适，并伴随出现轻度的呕吐。可能原因患者在空腹时服用克林霉素及甲硝唑引起胃肠不适。两组不良反应对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
综上所述，奥美拉唑联合康复新液三联疗法下的临床疗效显著，能有效根除Hp，修复胃黏膜损伤，且药物联合奇效快、安全性高，可在临床治疗胃溃疡中推广使用。
【参考文献】
[1]丁娟.三联疗法联合丹参注射液治疗胃溃疡的疗效研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,03（05）:877+880.
[2]吴宗英,刘红专,李艺明.康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效观察[J].华西医学,2012,24（11）:1614-1616.
[3]邵海燕.康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效观察[J].中国医药科学,2014(23):61-62.
[4]冯骥驰.胃溃疡采用康复新液联合奥美拉唑治疗的效果分析[J]. 医药前沿,2016,6(13):77-78.
[5]武红梅.康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡40例[J].基层医学论坛,2013(35):4715-4716.
论文作者:刘俊华
论文发表刊物:《医药前沿》2018年27期
论文发表时间:2018/11/21
标签：胃溃疡论文; 奥美论文; 疗效论文; 统计学论文; 两组论文; 药物论文; 溃疡论文; 《医药前沿》2018年27期论文;