熊 佳
江西省南昌市洪都中医院 江西 南昌 ３３００００
【摘要】 目的 观察和分析美托洛尔联合稳心颗粒在冠心病室性心律失常患者临床过程治疗中的应用效果.方法 选择我院２０１５年１月至２０１５年３月收治的５２例冠心病室性心律失常患者为实验对象,将其随机分为实验组(２６例)与对照组(２６例),对照组患者使用美托洛尔口服进行治疗,实验组患者采用美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方式,观察两组患者的临床治疗情况.结果 通过比较实验组与对照组间的治疗总有效率,实验组为９２．３％,而对照组仅为８０．８％, 实验组的患者具有明显优势,差异结果显著(P＜０．０５),具有统计学意义.结论 美托洛尔联合稳心颗粒在临床治疗冠心病室性心律失常患者的过程中应用显著,能够有效帮助冠心病室性心律失常患者提高几率康复效果,增强疾病患者的免疫能力,在我国今后的冠心病室性心律失常临床治疗中值得推广和应用. 【关键词】 美托洛尔联合稳心颗粒;冠心病室性心律失常;临川治疗【中图分类号】R５４１．４【文献标识码】B 【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－０９０１－０１
室性心律失常是我国临床医学中常见的一种心律失常类型的疾病,患者在患病后往往会表现出胸闷、心悸、气促与失眠的症状,严重者更会出现血流动力学改变的情况,极易引发患者出现猝死的情况,严重危害患者的生命安全[１].本文主要对美托洛尔联合稳心颗粒在冠心病室性心律失常患者临床治疗中的效果进行探究,为我国今后的冠心病室性心律失常临床治疗提供可行性参考. １ 资料与方法
１．１ 一般资料 选择我院２０１５年１月至２０１５年３月收治的５２例冠心病室性心律失常患者为实验对象,排除心动过缓、低血压、妊娠期怀孕妇女、外伤性心律失常、先天性冠心病以及并发性功能障碍患者;５２例冠心病室性心律失常患者当中,男性患者２７例,女性患者２５例,年龄分布:４１－６９岁,平均年龄(４８．２±０．５)岁,将所有患者随机分为两组,实验组２６例,对照组２６例;根据不同患者的疾病情况,采取相应的临床治疗措施,并且对两组患者的临床诊疗情况进行研究;所有患者均符合冠心病室性心律失常的临床诊断标准,两组患者在性别、疾病、年龄上都较为类似,差异不显著(P＞０．０５),具有可比性.
１．２ 方法 对照组:对照组２６例冠心病室性心律失常患者使用美托洛尔口服进行治疗,在治疗过程中需要加用低分子肝素钙、阿司匹林肠溶片和钙拮抗剂,美托洛尔的用量应保持在１０－２０mg/次,患者每天２次,根据患者的疾病症状适当调整药物用量. 实验组:实验组２６例冠心病室性心律失常患者采用美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方式,并在对照组的基础上加用稳心颗粒进行口服治疗,用量应保持在９g/次,患者每天服用３次,根据患者的疾病症状适当调整药物用量. １．３ 观察指标 治愈:症状基本消失,疗效指数≥９０％;有效:症状体征有所减轻,疗效指数≥６０％;无效:症状体征无减轻,疗效指数＜３０;总有效率为显效率加上治愈率. １．４ 统计学分析 对数据库的录入及统计分析均通过SPSS１９．O 软件实现. 数据间的构成比较用卡方检验,临床疗效比较用等级资料的规范检验分析.P＜０．０５表示具有统计学意义. ２ 结果根据实验组与对照组冠心病室性心律失常患者的临床治疗情况进行判定,比较实验组与对照组间的治疗总有效率,实验组为９２．３％,而对照组仅为８０．８％,实验组的患者具有明显优势,差异结果显著(P＜０．０５),具有统计学意义. 表１ 两组患者临床治疗效果比较(例)
３ 讨论冠心病属于临床上常见的心脏疾病之一,该疾病病因多与患者的生活习惯与饮食习惯有关,并且极易引发室性心律失常,严重损害患者的生命安全[２].临床医学当中对冠心病的定义较广,冠心病患者往往会出现痉挛或者动脉硬化等情况,部分患者还会出现心肌电活动紊乱、心肌代谢异常、心室细胞应激敏感性显著增高等疾病症状,这些症状极易导致患者出现心室纤颤及室性期前收缩等问题,严重影响患者的临床诊疗[３].在我国临床治疗冠心病患者的过程中,中医认为心律失常属于心悸的范畴,该疾病在发病过程中往往会使患者表现出气血虚弱的情况,致使患者出现心脉瘀滞的状况,严重损害患者的生命健康[４].室性心律失常是我国临床医学中常见的一种心律失常类型的疾病,中医疗法在治疗冠心病的过程中,根据患者的疾病症状需要采用黄精、三七、党参、甘松、琥珀等活血化瘀的治疗药物,通过中药帮助患者增强心肌收缩能力,进一步提升患者的心肌供血能力,改善患者的心肌代谢情况,缓解患者的血液微循环,极大的提高患者临床治疗的有效性[５].
美托洛尔联合稳心颗粒在治疗冠心病室性心律失常患者的过程中应用效果显著,与传统临床治疗模式相比,美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方法能够显著降低患者出现并发症状的可能性,在治疗过程中能够有效控制药物的用量, 根据不同患者的临床症状切实有效的制定出相应的药物治疗方案.冠心病室性心律失常患者在临床治疗过程中容易出现血压升高及供血不足等情况,传统药物手段治疗,往往无法切实有效的帮助患者摆脱疾病症状,针对个别病情较为严重的冠心病室性心律失常患者,传统药物手段治疗更会导致患者的最佳治疗时机被耽误,致使患者的并发症状不断增强,严重危害到患者的生命安全[６].美托洛尔联合稳心颗粒是我国临床医学当中将美托洛尔药物与稳心颗粒联合使用的一种医疗模式,这种医疗方式能够显著缓解冠心病室性心律失常患者的疾病症状,提高冠心病室性心律失常患者的临床治愈几率,减少冠心病室性心律失常患者出现并发症状的可能性,帮助疾病患者早日走出病房.
本研究结果显示,美托洛尔联合稳心颗粒在冠心病室性心律失常患者的临床治疗过程中应用效果显著,与传统药物治疗方式相比具有起效快、疗效好、不良反应较低等应用特点,在临床治疗中能够极大的提升冠心病室性心律失常患者临床治疗体验.通过比较实验组与对照组间的治疗总有效率,实验组为９２．３％,而对照组仅为８０．８％,实验组的患者具有明显优势,差异结果显著(P＜０．０５),具有统计学意义. 综上所述,美托洛尔联合稳心颗粒在临床治疗冠心病室性心律失常患者的过程中应用显著,能够有效帮助冠心病室性心律失常患者提高几率康复效果,增强疾病患者的免疫能力,在我国今后的冠心病室性心律失常临床治疗中值得推广和应用.
参考文献[１] 钟东．稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果评价[J]．中国实用医药,２０１１,１４(２):２６９－２７０． [２] 韩小琴,牛素贞．稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常的临床观察[J]．中国医药指南,２０１２,２８(１０):８３２． [３] 彭筱平．稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床观察[J]． 中国实用医药．２０１３,１０(０３):１１－１３ [４] 王廷涛,张俊,张效明．稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效观察[J]．实用心脑肺血管病杂志,２０１０,１４(２):２６９－２７０． [５] 陈伟,张军峰,赵丽萍,等．稳心颗粒与美托洛尔联合治疗ACS心律失常临床观察[J]．中国误诊学杂志,２０１０,２８(１０):８３２． [６] 钱立峰,郝燕燕,唐文建．稳心颗粒与美托洛尔合用治疗方式疗效比较[J]．郑州大学学报．２０１０,１０(０３):１１－１３
论文作者:熊佳
论文发表刊物:《中国综合临床》2015年12月供稿
论文发表时间:2016/3/9
标签：患者论文; 心律失常论文; 冠心病论文; 实验组论文; 颗粒论文; 洛尔论文; 症状论文; 《中国综合临床》2015年12月供稿论文;