计算捐赠金额的方法——我们是如何进行排名的？，本文主要内容关键词为：金额论文,方法论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
对慈善家的慷慨程度如何进行衡量的确是件很难的事。尤其是许多美国最乐善好施的捐赠者都极力隐瞒其捐助情况，公共信息罕有的复杂，再加上股票频繁波动使大笔股票捐赠价值随之发生大幅变动，从而使这些数据更难衡量。
为了编制《商业周刊》的年度慈善家排行榜，我们主要依赖于新闻报道、基金会档案和各种采访等。我们大量使用了《慈善纪事》、“福布斯美国富豪400排行榜”以及GuideStar公司的美国国内税收署基金档案在线数据库。利用这些资料，我们按照过去5年中已承诺捐赠及已捐赠金额排出了最慷慨的50名慈善家。我们还对每位捐赠者的总捐款额进行了估算，并计算出每位候选人的捐献金额占其当前财富净值的百分比，以便从另一个角度来衡量他们的慷慨程度。
捐赠承诺也计算在内。理由是：我们相信那些保证在未来捐出财富的捐赠者很值得赞美，不仅因为他们的慷慨，还因为他们经常会鼓励其他人也做出更多的善举。然而，确定这些捐赠承诺的价值非常复杂困难。在许多情况下，在做出承诺之后，实际的捐赠金额有时会发生变化，慈善家们在兑现诺言时也会遇到困难。例如，自威廉与克劳迪娅·科尔曼于2001年向科罗拉多州立大学做出2.5亿美元的捐赠承诺后，他们共同创立的BEA系统公司的股票价值下跌了 87％。因此，我们估计科尔曼需要更长的时间才能兑现其承诺。为统一起见，所有捐赠均按其宣布时的价值计算。只有那些被正式取消的捐赠才不被计算在内。
我们有可能会漏掉一些大额捐赠，但我们的排行榜已经足以记录慈善家们的整体慷慨程度。他们已经达到了安德鲁·卡内基在1889年一篇题为《财富福音》的文章中对富人所提出的要求。他在文章中写到，富人的目标应该是“选择对大众最持久有利的方式，将其过剩的财富返还给大众。”《商业周刊》最慷慨的50名慈善家应该能使卡内基感到骄傲了。
标签：慈善论文;