曹雪
（黑龙江大学 黑龙江 哈尔滨 150006）
摘 要：“个”可以说是汉语中使用范围最广的量词，日常生活用语经常会使用到量词“个”，它可以用于一些没有普通个体量词的事物，也可以用于某些有普通个体量词的事物。量词“个”使用于生活的方方面面。那么，本文想要分析的就是“个”在汉语离合词中的使用，尤其是在对外汉语教学中，很多外国留学生不明白如何拆分离合词，对于离合词中间加上成分“个”，什么时候可以加，什么时候不可以加更是不理解。于是留学生提出来的一些语言问题自然也就会成为我们研究问题的切入点。在离合词中如何使用，何时用“个”，这些都是我们要讨论说明的问题。
关键词：量词；个；离合词；对外汉语教学；
前言
在现代汉语中，量词“个”占有很重要的地位，是使用最为广泛的量词。从《现代汉语常用字频度表》中我们可以发现。量词“个”的使用频度排全部词汇的第17位。可见量词“个”在汉语的应用中的地位。由于“个”的使用频度之高，并且意义十分抽象，以汉语为母语的中国人在使用时可以根据自己的语感和语言习惯准确自如地使用“个”，但是对于外国留学生来说，“个”的使用就会有一些难度。由于“个”使用频繁，他们就会觉得在各处使用“个”都是没有问题的。因此就会出现留学生对于“个”错用和乱用的现象。本文究其一点，从“个”作为离合词离析插入成分入手分析。
一、量词“个”的研究目的和价值
现代汉语量词是中华语言中一个独具特色的词范畴，它使用广泛，应用性强，具有一定的语言色彩性，它体现了中华民族的语言习惯、语言特点、以及语言表达的思维方式。与印欧语系语言相比，汉语中的量词在使用上缺乏一定的系统性，在形态上缺乏规律性和严谨性。因此在研究量词的语法规则时会有一定的难度，为了方便语言交际的，我们就需要采取一些语法手段来弥补汉语量词的这几项缺口。而作为使用最为广泛的量词“个”来说，这种不严谨性，缺乏规律性的问题表现的就更为明显。在这几千年的发展中，“个”使自身的适用范围不断扩大，也出现了虚化，泛化等现象。对于“个”的研究，学术界主要存在两种观点：一是认为“个”就是量词范畴；二是认为汉语中存在两个“个”，一个是量词“个”，一个是非量词“个”，他们认为，“个”的发展就是一个从量词“个”到非量词“个”的虚化过程，也就是发生了语法化。“个”在离合词的离析插入成分中，我个人认为它还是作为一个量词范畴，并没有发生虚化，过渡为非量词。
“个”使用广泛，用途甚广，其用法多种多样，不仅能够量人还可以量物，也可以对抽象的事物起到一定的修饰作用。与“个”搭配的成分有很多，不仅仅局限于数词，也可以有形容词，介词，助词等等。例如：
（1）在浪涛中搏击了四个多小时后，到达了冠洲村。
（2）我国老将姜荣在世界杯赛上也夺过这一项目的冠军和世界杯总决赛第3名，但教练们都说这是个最有希望，又最没把握的项目。
（3）所以，人类不是永恒的，人的认识也不是至上的，更不可能认识那个客观存在的哲学体系。
（4）群众只要了解了婚姻法的政策，个个拥护。
以上例子只是“个”用法的几方面，还有许多用法没有用例子表现出来，但是我们可以从中了解到，无论从哪个角度和观点来解释“个”的语法现象，其实都是为了能够使“个”的用法更加规范，简单和明了。如何将语言现象解释的更加合理简单，如何让汉语学习者更准确的掌握和学习，这些都是我们研究各种语言现象的目的和价值。而“个”繁杂的语言现象和使用广泛性就很值得我们研究和分析。
二、离合词离析式（A个B）
本文主要分析的是动宾结构的离合词，在采用AOB这个离析模式时。插入“个”的语用问题。在此简单说明一下动宾式离合词。
动宾式离合词可以标记为VO。从其组合形式上我们可以分为以下四种：自由语素＋自由语素；非自由语素＋非自由语素；自由语素＋非自由语素；非自由语素＋自由语素。其中能够独立成词的是自由语素，不能独立成词的是非自由语素。例如：
A：自由语素＋自由语素：操心；担心；吃苦；干活；放心
（1）既然如此，管生产的还动什么脑筋，花什么力气，操什么心？（王以平《飞吧，海鸥》）
B：非自由语素＋非自由语素：鞠躬；唠嗑
（2）叶子从小山坡上跑过来，礼貌地鞠个躬：“先生，李君曾关照过，他练琴时是不见客人的。”（徐星平《弘一大师》）
C：自由语素＋非自由语素：打架；洗澡；造孽
（3）他想：人肚是盘磨，放倒就不饿，干脆，洗个澡，睡觉拉倒。（李良杰、俞云泉《较量》）
D：非自由语素＋自由语素：泊车；篡权；怄气；结婚
（4）花儿和小池结了婚，饭吃得饱，恋自已的男人，一个月气色就缓了上来。（铁凝《麦秸垛》）
“个”多用与动宾式离合词中，并且可以追溯到唐代，在唐代语料中，仅发现一例疑似动宾式离合词的A个B离析式用法。语料如下：
（5）龙花拈问僧：“惜个什摩命”（《祖堂集》卷十八）
在唐代“惜命”是在一起使用的，例如：
（6）有人问师：“瑞和尚为什么却被打杀？”师云：“为伊惜命。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆”（《祖堂集》卷十八）
可见，唐代“惜命”已经具备了离合词的雏形，而例（5）中的“惜命”还不是严格意义上的离合词，其插入成分“个”是修饰抽象名词的通用个体量词“个”。
在现代汉语中，离合词离析成分“个”使用频率越来越高，大部分的离合词在离析时都可以插入“个”，例如：洗个澡；排个队；打个架；唱个歌；跳个舞等等。我们可以根据语感和语言习惯选择需要插入的成分，但是对于留学生来说就很困难。例如：“排队”，是一个动宾结构的离合词，可以拆分为“排个队”，这我们都是可以理解的。但是如果加到句子中该如何使用呢？
（1）食堂人真多，我先去排个队。
（2）*食堂人真多，很多人在排个队。
（3）食堂人真多，很多人在排队。
我们可以发现，例句（1）和（2）都是正确的，也是我们平时经常使用的，但是例句（2）我们会觉的很别扭，即使“排队”是离合词，我们在“很多人在排队”的意思上会很自然地不使用离合词的离析形式，而选择“很多人排个队”就会觉得很别扭。对于这种情况，留学生就会产生疑问，既然可以说“我去排个队”为什么就不能说“很多人排个队”呢。因此，何时分离，何时插入成分，是我们需要研究和解决的问题。
吕叔湘（1980）在《现代汉语八百词》中提出“个”是通用个体量词，用于没有专用量词的事物。例如：一个人，两个西瓜，一个地方。也可以用于某些专用量词的事物。例如：一个（只）耳朵，一个（所）学校。也提出了“动+个+宾”的形式，常常连用两个，有的时候还在后面加‘的’或者‘什么的’。整个语句显得轻快、随便。例如：他就爱画个画儿，写个字什么的；洗个澡，睡个觉，休息休息；有时还表示“一次”，例如：我跟他见了个面=（见了一次面）；上了个当=（上了一次当）。
可以看出，“个”可以表示通用个体，也可以表示“一次”，它更倾向于表示一个整体或者是一类。以离合词“洗澡，排队”为例
（1）张军长心不在焉地："熊师长，到你这里啦，先让我洗个澡。（绍武，会林《梅岭星火》）
（2）小飞马一听月亮上还有海，高兴得要跳起来："我们到了月亮上，一定得跳进海里去洗个澡。（鲁克《到月亮上去》）
（3）他想：人肚是盘磨，放倒就不饿，干脆，洗个澡，睡觉拉倒。（李良杰、俞云泉《较量》）
（4）有时朋友们来看我，我都请他们洗个澡。（孙犁《病期经历》）
（5）过去，一些园、所孩子洗澡使用大盆，很不卫生。（北京日报1981-5-24）
（6）至于后来说是诸葛亮教人们养成洗澡习惯，讲求卫生，驱赶瘴厉，因而形成了泼水节，这是从传播文明神话脱颖而来的一种传说，其产生当在前者之后，因而更加接近现代人的思想和习惯。（陆一帆《民俗美》）
（7）“莲香”门前排长龙近日每天早上，莲香楼开门前便有二三百人在门口排队候购月饼。（羊城晚报1984-9-6）
（8）我们应该把手里的钱按照实际需要排个队，做到精打细算会花钱，欢欢喜喜过好年。（厦门日报 年关话花钱1986-1-22）
（9）打通堂是当我们男女同学在一起排练一种什么队形，或者是'摆花灯'的时候，有的人一错再错，指导的老师光起火来，就来个打通堂，也就是大家排队挨打。（顾正秋《顾正秋的舞回顾》）
（10）身后的人也说：排个队不容易呀，才请了一个小时的假。（厦门晚报肠道病人就这样优先？2000-6-29）
例（1）（2）（3）（4）（8）（10）都使用了离合词的离析式“洗个澡”“排个队”，使整个句子显得更加轻松，随便。然而例（5）（6）（7）（9）却没有使用离合词的离析式。
通过以上的例句，我们可以发现，离合词发生离析行为和整个句子的主语成分是相关的。如例（1）中的主语“我”；（2）中的主语“我们”；（3）中的主语“他”；（4）中的主语“他们”；（8）中的主语“我们”；（10）中的主语“身后的人”。可见，当离合词离析式时加入“个”成分时，句子中的主语成分要表示一个整体的量，这就是“个”的特殊用法，充当为“非量词”对其进行修饰，因为“澡”和“队”不能说明是几个澡，几个队，所以这个“个”并不是用来修饰后面的宾语，而是决定于前面的主语是什么，如果是一个整体量，那就可以使用“个”来作为其离析式的插入成分。如果不能作为一个有统一行为的整体量，离合词的插入成分就不能使用“个”。如例（5）中的“孩子”，这里的“孩子”指的并不是一个孩子，而是整个园所里的孩子，这时孩子的不确定性很大，不能算为有统一行为的整体量；（6）中的“人们”，“人们”的范围很大，指的是这个区域里的人，无法确定他们会去做什么，怎么做；（7）中的“二三百人”（9）中的“大家”，这些都不能作为一个整体的量，因此在句子中使用离合词时，我们要注意主语是什么，才能准确使用，确定离合词要不要拆分。避免出现“*很多人在排个队”这种有语病的句子。
结语
汉语量词的使用和其他语言相比使用频率要高很多，就“个”来说，它跟其他量词相比，无论是它的一般用法还是特殊用法都是很复杂的，不但缺乏规范性，而且对于“个”的一些语法现象也是很难系统的，全面的，一点不漏的将其分析和归纳。因此在语言现象的研究和分析上，我们任重而道远。
参考文献：
[1] 张赪. 类型学视野的汉语名量词演变史[M]. 北京:北京大学出版社,2012.
[2] 宗守云. 汉语量词的认知研究[M]. 北京:世界图书出版公司,2012.
[3] 吕红梅. 现代汉语量词“个”的研究 [D]. 黑龙江大学,2011，CNKI.
[4] 赵嵘. 现代汉语动宾式（VO式）离合词研究[D]. 湘潭大学,2006，CNKI.
[5] 王海峰.现代汉语离合词离析形式功能研究[D]. 北京语言大学,2008.CNKI.
[6] 荀恩东,饶高琦,肖晓悦,臧娇娇.大数据背景下BCC语料库的研制[J].语料库语言学，2016(1).
[7] 吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1999.
作者简介：曹雪（1993.11—），女，黑龙江省鸡西人，哈尔滨市南岗区黑龙江大学，语言学及应用语言学专业2016级研究生 研究方向：词汇学
论文作者:曹雪
论文发表刊物:《知识－力量》2017年11月上
论文发表时间:2018/1/25
标签：量词论文; 离合论文; 语素论文; 汉语论文; 自由论文; 主语论文; 现代汉语论文; 《知识－力量》2017年11月上论文;