周江林贵州省兴义市兴仁县人民医院 贵州兴义 562300
【摘 要】目的：观察贝那普利治疗原发性高血压临床疗效。方法：选取我院2013 年5 月至2014 年1 月收治的60 例原发性高血压患者作为本次观察的对象，经患者同意，现对其进行随机分组，即实验组与对照组，两组高血压患者各30 例，其中实验组患者运用贝那普利进行治疗；对照组患者运用卡托普利进行治疗，两组高血压患者均治疗2 个月，2 个月后对两组高血压患者的治疗结果进行对比。结果：两组高血压患者经过治疗后，实验组患者的总有效率为93.3%（28/30）；对照组患者为63.3%（19/30），经过对比，两组高血压患者的总有效率存在明显差异，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：贝那普利对原发性高血压患者的治疗效果较卡托普利更佳，是一种有效的治疗方式，值得临床推广使用。
【关键词】贝那普利；原发性高血压；治疗；临床治疗效果【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-228-01
原发性高血压属于一种独立性的疾病，其主要以血压升高为主，在高血压患者中，原发性高血压约占85%左右【1】。对原发性高血压治疗的关键在于是否能对患者的血压及重要靶器官伤害进行控制，如心、脑以及肾等，使患者心脑血管疾病的危险性能够降低。在临床中，对于原发性高血压的治疗通常会采用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），并且其具有较好的临床治疗效果。对临床治疗药物进行选择选择时，通常需要考虑药品带来的治疗效果【2】。本篇文章主要阐述了两种治疗药物对原发性高血压患者进行治疗，并对其治疗效果进行观察。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2013 年5 月至2014 年1 月收治的60 例原发性高血压患者作为本次观察的对象，经患者同意，现对其进行随机分组，即实验组与对照组，两组高血压患者各30 例。在实验组患者中，有男患者17 例，女患者13 例；年龄为47 至60 岁，平均年龄为（53.52±6.48）岁；对照组患者中，有男患者18 例，女患者12 例；年龄为45 至62岁，平均年龄为（53.41±6.59）岁。两组高血压患者均符合我国高血压防治指南的诊断标准，并且患者均无肝肾功能障碍、严重性心律失常、冠心病以及对ACEI 过敏等症状。两组高血压患者的性别、年龄以及症状等一般资料均无明显差异，P＞0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法实验组患者运用贝那普利（北京诺华制药有限公司，X0515）进行治疗，每天一次，每次10mg；对照组患者运用卡托普利（中美上海施贵宝制药有限公司，0509033）进行治疗，每天三次，每次12.5mg，两组高血压患者均治疗2 个月，2 个月后对其治疗效果进行观察。
1.3 观察指标观察两组高血压患者的治疗效果，分为三个等级：显效即患者的舒张压下降大于20mmHg，恢复至舒张压正常范围；有效即患者的舒张压下降低于20mmHg，但大于10mmHg，基本恢复至舒张压正常范围；无效即患者的舒张压我任何变化，甚至有加重情况。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学处理两组高血压患者进行治疗情况的研究数据，在本次研究后结束，均准确无误的录入到SPSS19.0 软件进行统计学处理，使用例数（%）表示为计数资料，对比方法使用χ2 检验，使用均数±标准差表示为计量数据，对比方法为t 检验，当p＜0.05，表示两组进行治疗的患者之间，对比效果的数据存在差异，统计学具有意义。
2.结果两组高血压患者经过2 个月治疗后，实验组有显效患者17 例、有效患者11 例、总有效率为93.3%；对照组有显效患者13 例、有效患者6 例，总有效率为（63.3%），经过对比（见表1），两组高血压患者的治疗效果存在明显差异，P＜0.05，差异有统计学意义。
表1：两组高血压患者的治疗效果对比[例（%）]
3.讨论在血管紧张素转换酶抑制剂中，贝那普利是一种新型药物，属于前体药，在对其进行水解后，其会有活性物质苯那普利拉生成，可对血管紧张素转换酶（ACE）进行抑制，并且对血管紧张素Ⅰ转化血管紧张素Ⅱ的过程进行阻止，使血管紧张素Ⅱ的介导作用能够降低【3】。
贝那普利与卡托普利对比后具有以下优点【4】：①贝那普利对血管紧张素转换酶具有较高的亲和力及生物利用度；②促进胆与肾通道的排泄，并且中、轻度肾功能缺损患者的用药剂量无需进行调节；③贝那普利能够有效保护因多种病因而导致的肾功能不全的患者；④药量少且便捷等。贝那普利是一种有效的血管紧张素转换酶抑制剂，能够有效的对高血压及心力衰竭患者进行治疗，特别是肾性高血压患者以及肾损伤高血压患者。如患者使用卡托普利进行治疗，会带来诸多不良反应，例如：心律失常、血尿、脱发以及血糖上升等等。
在本次研究中，实验组患者使用贝那普利的总有效率为93.3%，对照组患者使用卡托普利的总有效率为63.3%，实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者。
综合以上所述，贝那普利是一种治疗效果好、安全性高、不良反应少以及使用便捷的治疗药物，对原发性高血压的治疗中具有一定的积极意义，值得临床推广使用。
参考文献：[1]蓝利东，吴炳莲.贝那普利治疗原发性高血压45 例[J].中国药业，2010，19（19）：78.[2]苏立新.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的疗效观察[J].河北医药，2010，32（13）：1723-1724.[3]贺卫征，朱绪坤.厄贝沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的临床随机对照研究[J].当代医学，2011，17（23）：44-45.[4]欧立华.贝那普利治疗原发性高血压疗效分析[J].中国基层医药，2011，18（16）：2226-2227.
论文作者:周江林
论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第6期供稿
论文发表时间:2015/7/13
标签：患者论文; 原发性论文; 高血压患者论文; 高血压论文; 普利论文; 实验组论文; 两组论文; 《世界复合医学》2015年第6期供稿论文;