（六安市中医院；安徽六安237006）
【摘要】 目的 分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析。 方法 选取本院2015年5月至2017年3月收治的72例急性心肌梗死患者为研究对象，分为对照组与观察组。对照组患者采用常规急诊护理流程，观察组患者采用优化急诊护理流程。对两组患者抢救效果、家属满意度、术后并发症及死亡等进行观察对比。 结果 对照组患者抢救成功率明显低于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05；对照组患者家属满意度明显对于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05；观察组患者心力衰竭、心绞痛、死亡概率明显低于对照组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05。 结论 将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中，能够降低患者并发症，提高患者抢救成功率，且患者满意度有明显提升，值得院方推广与应用。
【关键词】急性心肌梗死；抢救效果分析；优化急诊护理流程
0.引言
由于急性心肌梗死的发作时间很快，且病情变化速度快，患者若是不及时救治，就可能会出现死亡。因此，院方在进行急性心肌梗死患者抢救时，都会在第一时间进行抢救，并安排专门的护理人员对抢救后的患者进行临床护理。当前很多医院为了提高急性心肌梗死患者的抢救成功率，都在不断完善急诊护理流程，加强对患者的临床护理工作，从而降低患者并发症，提高患者满意度。本研究选取本院2015年5月至2017年3月收治的72例急性心肌梗死患者为研究对象，对优化急诊流程对急性心肌梗死患者抢救效果进行分析，结果如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取本院2015年5月至2017年3月收治的72例急性心肌梗死患者为研究对象。对照组36例，男20例，女16例，年龄在41岁至77岁，平均年龄（56.7±15.3）岁，发病时间至入院间隔20分钟至12小时，平均时间（6.3±2.9）小时，梗死部位：11例下后壁、9例广泛前壁、9例高侧壁、7例前间壁；观察组36例，男19例，女17例，年龄在40岁至76岁，平均年龄（55.9±14.3）岁，发病时间至入院间隔40分钟至13小时，平均时间（6.8±2.8）小时，梗死部位：9例下后壁、7例广泛前壁、13例高侧壁、7例前间壁。两组患者在性别、年龄、发病时间、梗死部位等一般资料方面无差异，没有统计学意义P﹤0.05，具有可比性。
1.2方法
对照组患者采用常规急诊护理流程，观察组患者采用优化急诊护理流程。成立相关急诊护理流程小组，对急诊科人员进行定期护理流程培训。制定相关激励机制，安排专门管理人员定期对责任护士临床护理工作进行检查、考核。患者入院后，护士应该及时对患者身体状况进行询问、评估、检查、再评估，开启绿色通道，即可通知相关心内科医生进行急诊、救治工作，可将挂号流程安排在后面。抢救期间，护士应该协助医生进行救治活动，包括内给氧、建立静脉通路、采集样本、血压监测、心电图监测、安抚患者、进行健康教育宣传等。通过急诊护理流程小组对急性心肌梗死患者身体状况进行讨论，并制定相关护理流程图。根据急性心肌梗死患者抢救后各项生命体征状况制定相关护理流程，明确急诊护理流程小组护理责任，责任护士按照流程对患者进行日常护理，对患者身体恢复状况进行评估，并根据患者恢复效果进行护理流程的调整[1-3]。
1.3观察指标
对患者抢救成功前后心绞痛、心力衰竭等并发症进行观察对比；对患者抢救成功率、死亡率进行观察、统计、分析；通过问卷调查对家属满意度进行调查。
1.4统计学方法
所有数据均采用SPSS19.0进行处理与分析，计量资料用（X±s）表示，采用t检验，P﹤0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1对两组患者抢救效果、家属满意度进行对比
由表1可知，对照组患者抢救成功30例，抢救成功率为83.3%，观察组抢救成功35例，抢救成功率97.2%，对照组患者抢救成功率明显低于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05；对照组患者家属满意者27例，家属满意度为75.0%，观察组患者家属满意者35例，家属满意度为97.2%，对照组患者家属满意度明显对于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05。
2.2对两组患者术后并发症及死亡进行对比
由表2可知，对照组患者心力衰竭者7例，心力衰竭率为19.4%，心绞痛10例，心绞痛率为27.8%，死亡6例，死亡率达到16.7%；观察组患者心力衰竭者1例，心力衰竭率为2.8%，心绞痛2例，心绞痛率为5.6%，死亡1例，死亡率达到2.8%；观察组患者心力衰竭、心绞痛、死亡概率明显低于对照组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05。
注：*两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05
3.讨论
急性心肌梗死患者的常规护理虽然能够对患者抢救后的恢复起到一定的促进作用，但患者在入院之后一段时间都需要进行护理，包括入院第一时间、抢救时间、护理时间。因为急性心肌梗死患者的抢救时间十分宝贵，院方想要提高抢救成功率就需要将护理流程规范化，在实际操作过程中不断优化、完善，从而降低患者的急诊时间、检查时间，为患者抢救提供更多的宝贵时间[4]。
对照组患者抢救成功率明显低于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05；对照组患者家属满意度明显对于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05；观察组患者心力衰竭、心绞痛、死亡概率明显低于对照组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05。
v由此可见，将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中，能够降低患者并发症，提高患者抢救成功率，且患者满意度有明显提升，值得院方推广与应用。
【参考文献】
[1]张梅.优化急诊护理流程在急性心肌梗死（AMI）患者抢救中的效果分析[J].实用临床护理学杂志.2016.1(06):33.
[2]蒋慧娟,马影,刘艳侠等.护理流程优化在急性心肌梗死患者中的应用[J].齐鲁护理杂志.2014.20(17):112-113.
[3]曹美芹.优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志.2016.22(06):33-35.
[4]李艳兰,魏冬花.急诊全程优化护理对急性心肌梗死患者抢救的应用价值分析[J].实用临床护理学杂志.2016.1(08):11+13.
作者简介：王亚琳，女，本科，护师
论文作者:王亚琳
论文发表刊物:《医师在线》2017年7月下第14期
论文发表时间:2017/11/1
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 急诊论文; 流程论文; 统计学论文; 对照组论文; 两组论文; 《医师在线》2017年7月下第14期论文;