摘要：在大气污染控制的背景下，如何科学有效地规划和开发新能源已成为解决雾霾天气的关键。首先，本文总结了京津冀地区风能、光伏、光热等能源的资源现状和发展现状，提出了京津冀地区新能源开发的优缺点，为协调发展提供了研究依据及新能源发电的规划与发展模式。其次，对京津冀地区新能源发电的协同规划进行了研究，并对夏季和冬季典型日新能源互补发电的产出特点和负荷进行了比较分析。基于以上研究成果，提出了两种新能源开发模式京津冀地区，可为促进新能源开发规划和有效解决大气污染问题提供参考。
关键词：京津冀地区；新能源开发；空气污染；合作规划；发展模式
引言
全面评估投资实施计划京津冀地区的需要和影响，将有助于在所有区域科学实施空气污染防治。目前，关于促进实施计划的研究很多，主要集中在减少污染的效益、潜在的经济和环境影响、改善环境空气质量和实施皮拉特的健康效益。计划东部。然而，实施计划的投资需求仍然是一个问题。首先，京津冀地区作为污染控制的三大重点领域之一，需要对污染控制在各个领域的投资需求水平进行科学评估；其次，京津冀地区目前的投资和融资进度需要明确，这是一个值得关注的问题，制定科学可行的投融资政策是必要的。本文研究以京津冀地区和计划为研究对象，提出了一个投资会计的方法论框架，并在调查研究的基础上，定量估计了计划京津冀地区实施过程中的投资需求，分析已实施的投融资情况。本文对投资和融资缺口进行了比较分析，提出了未来实施计划京津冀地区的投资和融资政策建议，为计划的顺利实施提供管理技术支持。计划之爱京津冀。
1.区域碎片化管理：区域空气污染的制度根源
1.1区域经济不平衡和发展水平差距
区域发展不平衡下的不同发展方式在企业环境保护准入机制、能源结构和调整等方面存在较大差异。不同地区的产业结构，尽管有统一的国家标准。目前，京津冀地区仍存在较大差距。据2012年统计，两市财政收入分别占京津冀地区和河北的70.9%和29.1%；北京人均国内生产总值14027.13美元，天津人均国内生产总值15129.04美元，河北省人均国内生产总值5838.95美元，低于全国水平。
1.2京津冀城市化发展不平衡
根据城市人口比例，2012年北京和天津处于高度城市化阶段，分别达到86.20%和81.55%，而河北仍处于城市化中期，只有46.80%。经济区位的高低也反映了京津冀地区的两极分化发展趋势和区域发展不平衡的加剧。从2000年到2010年，两地的经济区位迅速增加，这也导致了相邻的廊坊、承德和唐山经济区位的上升。然而，远离京津的城市数量有所下降。河北作为一个相对不发达的地区，主导产业和相关企业的环境准入门槛和退出机制与京津地区有所不同，污染问题也比较严重。2014年1月，河北省环保厅的一份问卷调查发现108个环境问题导致了空气污染，三个地区的产业结构差异很大。2013年，第三产业占国内生产总值北京的比重为76.9%，但天津仅为48.1%，河北仅为35.5%。区域发展阶段和层次差异的客观存在，意味着天津、河北二次产业的发展是一项艰巨的任务，对煤炭能源的依赖性较强。按照京津冀统一实施细则，淘汰落后产能的压力也很大。
1.3大气污染防治机制的区域治理模式
以行政区域内特定城市的空气质量目标为依据，而不是以行政区域整体治理效果为目标。不同行政区域的经济发展和主要污染源存在差异。大气污染状况评价和对大气环境质量的要求也不尽相同，支付烟雾控制费用的意愿也不同。相应的控制措施、力度和效果也各不相同，甚至可能存在治理取向的差异。在治理中促进地方保护行动。此外，单独的治理模式增加了空气污染控制的成本。大气污染控制的研究和检测需要大量的资金和技术支持，有限的资金和技术是由单一的领土治理模式造成的。跨境大气污染防治法律、标准、规划、监测、监督评价等方面的差异难以有效应对，管理成本增加。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆从京津冀地区的角度来看，北京最严重的污染源是汽车尾气，天津是化学工业排放，河北是煤炭燃烧。因此，北京控制大气污染的措施主要集中在“应急型”。主要是严格制定能源等各项标准，责令粉尘污染企业关停，降低燃煤利用率，停止污水处理装置生产，限制机动车通行。一方面，天津引进了火电机组，增加了外部电力投入，采用煤制气供热，利用黄标车，搬迁发电厂等。另一方面，还建设了清洁水工程、生态公园和修复发电厂。湿地恢复与循环经济发展。
2.新能源开发模式研究京津冀地区
2.1大型集中新能源
发电基地大型新能源发电并网是解决大气污染的重要途径之一京津冀地区。京津冀地区风能、太阳能资源丰富，有一定的空间，适宜建立大型集中新能源发电基地。
2.2出站通道
京津冀地区建设中弃光弃风的原因之一是新能源发电并网通道建设滞后。根据京津冀新能源特点和负荷特点，具体建设建议如下：一是完善新能源通道规划，加快交付工程建设；二是科学安排调度运行任务。优先发展新能源发电；第三，加快建设智能电网。
2.3电力开发与多能源吸收协调综合发展
电力开发与多能源吸收协调综合发展是提高电能质量的有效途径，建设全方位吸收平台是促进新能源吸收的必要途径。具体发展建议如下：一是促进用户各种用能方式的转变，扩大新能源吸收能力；二是探索市场运行机制和经营模式，完善调峰辅助服务市场；三是探索新能源利用方式。W型交通工具，如风蓄光互补、水光互补、农光互补、光伏+充电桩等，第四，重点研究实用大容量储能、高转化率光伏发电等关键技术。第五，通过市场竞争，创造公平合理的能源市场环境，促进新能源价格形成。六是完善新能源建设规则，风扇和电网接入标准。
3.大型风电并网出线协调管理机制
解决了大规模新能源输出和吸收问题，建立了配套的市场管理机制，从根本上解决了风、光的废弃问题。具体发展建议如下：1.风电其他新能源协调管理机制。储能系统的储能和放能，可以改善风力发电的功率输出特性，缓解风力发电的间歇性和波动与电力系统实时平衡的矛盾。2.风电与传统能源协调管理机制。确定了风电与传统能源联合调度的合理比例关系，实现了风电与常规能源的联合调度模式。3风电需求响应协调管理机制。风电与需求侧响应供电的协调，可以减少电力系统在低负荷、高风电出力期间的废弃风电。以微电网形式的新能源分布式发电京津冀地区新能源资源丰富、分散，城市间的地理分布合理，适合发展新能源分布式发电。以微电网的形式接入电网，可以实现各种新能源的互补。
结语
基于京津冀地区新能源发展的优、劣势分析，以 及对新能源发展模式的研究，提出未来京津冀地区新能源发展的对策建议：一是要全方位构建消纳平台，重点规划建设电能 输送通道，扩大新能源的消纳范围。二是要加大核心 技术的研发力度，开展高端核心技术攻关示范，建立 完整的产业发展体系。三是要全面布局发展新能源示范工程，放宽新能源行业投资准入条件，拓宽融资渠道，搭建银企对接平台。四是要完善新能源发电的市 场机制，实施新能源清洁示范项目，探讨良性的发展模式。五是要做好新能源发展的顶层设计，细化补贴 激励政策，完善配套实施细则。
参考文献：
［1］ 董战峰，高晶蕾，严小东，等． 重点区域大气污染防治行动计 划实施的社会经济影响对比［J］． 环境科学研究，2017，30 ( 3)：380-388．
［2］ 张伟，王金南，蒋洪强，等． 《大气污染防治行动计划》实施对 经济与环境的潜在影响［J］． 环境科学研究，2015，28( 1)：1-7．
［3］ 庞军，吴健，马中，等． 我国城市天然气替代燃煤集中供暖的 大气污染减排效果［J］． 中国环境科学，2015，35( 1)：55-61．
论文作者:杨萃
论文发表刊物:《基层建设》2019年第21期
论文发表时间:2019/10/16
标签：新能源论文; 京津冀论文; 地区论文; 大气污染论文; 能源论文; 模式论文; 风电论文; 《基层建设》2019年第21期论文;