新形势下工程质量监督模式的改进论文_刘锦昌

新形势下工程质量监督模式的改进论文_刘锦昌

(大埔县建筑工程质量安全监督检测站 广东梅州 514200)

摘要:伴随着改革开放的持续推进与社会经济的迅速发展,对于工程质量的要求也逐渐提高,工程质量的高低会对人们的人身财产安全与建筑的使用性能产生着最为直接的影响。该篇文章主要介绍了工程质量监督的现状,并对如何建立有效健全的工程质量监督模式做出了相应的探讨,以期能够以此达到廉政高效、保质保量的目的。

关键词:新形势;工程质量;监督模式;改进

引言

近些年以来,伴随着体制变革的深入与监督管理法规体系的构成,工程质量监督早已进入依法监督的快车道。然而,伴随着市场经济的深化发展,建筑市场的规模的逐渐加大,使工程质量的监督产生了很多的问题。而怎样在持续变化的新形势之下,对工程监督模式加以创新,对工程质量监督加以改进,是目前有关工程质量监督方面的工作当中急需研究并解决的一大问题。

1.工程质量监督的现状

1.1工程质量问题的现状

新形势下,有关监督机构对于工程质量责任的追查力度逐渐加大,相关企业对于工程质量总体水平的保证也更为注重,进而使工程质量的整体水平得到了提升,然而某些施工单位仍然实行粗放型的管理,进而造成工程质量良莠不齐,时常产生工程质量方面的问题。随着信息化时代的逐渐靠近,有关业主维权的案例持续传播,某些业主为对自身权益加以维护,通常会向有关政府部门与监管部门进行投诉,协调不够及时的时候,便会再次向上级政府进行投诉,进而为工程质量的监督工作带来更大的麻烦。

1.2监督力量和工程数量不成正比

目前工程规模及数量等都在持续上升中,普遍存在投资额大、技术难、周期短的问题,当前大部分的监督管理的人数均存有相应的限制,监督团队的素养良莠不齐,很难在较短的时间之内发现关键性的问题,主要体现在缺少组织协调方面能力与法律方面的知识、对新规定新文件的掌握不够、业务能力有所欠缺,现场经验相对不足以及知识面相对狭隘。某些监督机构没有在现场配置相对应信息化设施以及检测设备,仅仅依靠目测等传统办法展开监督工作,不能把实物、资料与检测等进行较好的结合,进而使工程质量的监督质量产生了降低。

1.3工作人员的业务水平与行业知识更新速度不相匹配

随着房地产业的迅速增长与建设行业的不断发展,结构新颖且复杂的建筑及各种新工法、新材料的日渐增多,对于从事工程质量监管工作的人员的专业知识方面的要求也发生了逐渐的提升。因为勤政约束体制的不完善及个别监管人员对自身业务深入学习的不重视等问题,进而造成有关工作者的业务水平无法满足目前工程质量监管的需要。

1.4监督效果不显著且威慑力不够

有关单位以罚来代替整改,对违法行为加以轻视,同样的问题一而再再而三的发生。违法成本低,执法力度不够,进而无法对违法行为进行有效的制止。因为前期房地产形势的较好,房产开发不断崛起,某些房产开发商为对形势进行迎合,大量地进行买地开发,因为交付的时间有确切的规定,很多开发商选择提前进行开工,对有关建设程序也不加遵守,未经许可便擅自开工,某些开发商甚至于早将罚金准备好了,主动将自身的违法行为向有关行政主管部门进行交代。在该种状况之下,时常会出现施工质量方面的问题,而该些提前施工的部分通常会成为质量的隐患以及监管的盲区。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.建立有效健全的工程质量监督管理模式

2.1加强廉洁自律教育并制定监督质量评查体制

坚持对在监督工程质量的过程当中“吃、拿、卡、要”的违法乱纪行为进行整治。签署“党风廉政责任状”这一协议,参照效能建设对自我进行严格的要求,保证工程能够获得公正且客观的监督管理。制定监督质量评查体制,组织评查队伍,将对监督组的工作质量的监督、责令整改的通知书以及监督抽查抽检当作对有关监督员展开业绩考核的参考。

2.2提高质量监督团队的质量监督水平与整体素养

为确保国内工程质量的监督水准,便需要建立一支素质较高的质量监督团队,不断地对工程质量监督办法加以健全,提升工程质量的监督水平,强化对建筑设施的检测,对传统的落后检查办法加以改变,借助相对先进的工程质量监督设施,提高工程质量监督的技术水平。

2.3制定多元化的工程质量监督模式

对原来相对单一的工程质量监督模式进行改变,制定相对多元化的工程质量监督模式。把建筑工程项目的每个参与人员应当担负的有关工程质量方面的责任展开确切的规定,能够运用季度大检查、监督巡查及日常监督互相结合的多元化监管形式,针对会影响到工程质量的要素实施精准且全方位的监督与控制。针对经有关监督而发现的相关问题,不仅应当根据有关的法律法规展开较为严格的惩处,还应当制定工程质量公告体制,对有关信息进行公示,借助报纸、广播及电视台等将相关信息进行定期的社会公布,进而使得工程质量监督方面的工作更为透明,使人们对于工程质量方面的意识有所提高。

2.4制定随机抽查的实际监督方式

在对工程质量进行监督的过程中,一般运用日常的监督方式,为强化监督质量应当对该种较为单一的监督办法加以改进,运用随机检查的监督办法,同时将该种随机检查的监督办法当作主要的监督办法。该种随机检查的工程质量监督办法一般应当采用巡查与抽查互相结合的办法,其主要的目标在于保障工程运用的安全性及其质量;主要把工程的环境质量、地基基础及主体结构等方面当作工程质量控制的主要内容;对于监督办法而言,通常运用施工许可与竣工验收的形式,同时对原有通知式、预约式的工程质量的监督检查办法加以改善,加大随机抽查与巡回检查的调查力度,使抽样调查更为全面,确保展开检查的工程部分的特征能够使工程施工质量的具体情况得以反映,确保工程的总体质量。

2.5建立服务性、预见性的工程质量监督模式

对于工程质量监督而言,其不仅包含对施工环节的控制、事后的控制,同时还包含建筑工程项目的事前控制。在对工程进行建设的过程当中,既需要将查处违规行为的工作及施工质量的监督工作做好,还应当对工程质量的事前监督方面的工作加以注重,建立服务性、预见性的工程质量监督模式。在工程施工进展到复杂且困难的工序或者是在建设相对较为容易产生质量方面的问题的关键位置的时候,对工程质量负有监督责任的监督员应当事先到施工现场展开指导、监督与提示,对于原来滞后监督、被动应对的状况加以改善。

2.6制定工程集体监督体制

对监督执法的力度进行强化作为提高工程质量监管质量的有效方式,便应当尽快地改进对原来相对较为落后的有关工程质量方面的监督方式,对此能够制定集体监督体制,即为每个工程项目配备两个或者两个以上的质量监督员,同时对该些监督者的专业素养进行相对严格的要求,要求持证上岗,进而使工程质量监督的质量得到保证。除此之外,对于规定级别不相同的监督文书而言,应当根据有关权限进行相应的签发,保证在工程质量监督当中的执法检查以及处罚的精准性与庄重性。

结束语

综上所述,随着社会的持续发展,建筑行业的快速发展,有关工程质量监管机构面临着更为巨大的机会与挑战,急切需要可以顺应新时期的工程质量监督模式,切实将工程质量的监管工作做好,进而保证建设工程的质量。工程监管环节是一个相对漫长而复杂的过程,从材料进入施工现场再到施工的所有环节,均需要进行相对严格的把关,同时有关监管人员还需要具备极强的责任感,同时对国内的有关法律法规进行严格的遵守,在工程施工的过程当中应当对监督管理工作进行加强,进而保证建设工程的质量。

参考文献:

[1]杨松工程质量监督新模式探讨[J].科技致富向导,2013,21(9):40-41.

[2]高伟.新形势下质量监管模式的思考[J].工业C,2015(54):33-34.

[3]李丹试.论新形势下工程质量监督工作面临的问题[J].科技致富向导,2013,21(29):31-32.

论文作者:刘锦昌

论文发表刊物:《科技研究》2019年2期

论文发表时间:2019/5/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

新形势下工程质量监督模式的改进论文_刘锦昌
下载Doc文档

猜你喜欢