急诊科护理风险相关因素分析与应对措施探讨论文_郑玉叶,陈映辉,李江平,李汉霖,李华良

福建省泉州市安溪县医院 362400

【摘 要】目的:调查分析急诊科护理风险相关因素,根据调查分析结果制定相应的干预措施。方法:回顾性分析我院急诊科护理风险相关因素,根据分析结果制定针对性干预措施,并将其应用于我院急诊科收治的97例急重症患者的护理管理中,比较干预措施实施前后护理质量、护理满意度、护理风险事件发生率和护患纠纷率。结果:观察组护理满意度高于对照组,而风险事件发生率低于对照组,两组间比较差异显著(P<0.05)。观察组护理质量问卷评分高于对照组,而护患纠纷发生率低于对照组,两组间比较差异显著(P<0.05)。结论:针对性风险干预措施能有效降低急诊科护理风险事件发生率,提高急诊科护理质量,在急诊科护理管理中有较高应用价值。

【关键词】急诊科;护理风险;因素分析;应对措施;应用研究

风险管控是急诊科护理管理中的一项重要内容,护理风险管理水平是衡量医疗服务水平的一项重要指标,关系急重症患者的生命安全和预后。为进一步提高我院急诊科护理风险管理水平,本文回顾性分析了我院急诊科护理风险相关因素,根据分析结果制定了针对性干预措施,并将其应用于临床中,具体应用结果如下报道。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取我院2017年1月至2018年10月收治97例急重症患者作为研究对象,按照数字表随机分组法将97例患者分为两组。观察组52例,男性33例,女性19例,平均年龄(42.5±2.4)岁,急重症类型中急性心梗9例,药物中毒4例,重症创伤16例,失血性休克5例,颅脑损伤7例,呼吸衰竭5例,心力衰竭3例,其他3例,对照组45例,男性28例,女性17例,平均年龄(41.8±2.7)岁,急重症类型中急性心梗8例,药物中毒3例,重症创伤15例,失血性休克4例,颅脑损伤6例,呼吸衰竭4例,心力衰竭2例,其他3例,两组基础资料的比较无统计学差异(P>0.05)。

1.2研究方法 调查分析我院急诊科护理风险相关因素,根据调查结果制定针对性干预措施,并将其应用于观察组的护理管理中。回顾性分析我院急诊科存在的护理风险事件提示,急诊科护理风险主要问题包括护理业务能力差,护理危及意识不强,护患沟通不畅,风险管理制度落实不到位,急救设备设施管理不善,护理人员数量不足及法律意识淡薄等[1]。依据上述分析结果制定针对性干预措施,具体干预措施如下:加强业务知识培训考核,针对护理人员业务知识不足和风险意识不强问题,我院急诊科开展了业务知识、风险管控能力和法律知识的培训,培训方式包括理论学习和现场带教,并定期对培训人员进行考核,提高护理人员的急救护理能力和风险意识。加强护患之间沟通,指导护理人员如何开展护患沟通,注意沟通的技巧和方式,如语言要和蔼、动作有轻柔等,建立良好的护患关系,有助于减轻患者负面情绪和提高急救配合度[2]。加强风险管理制度督查,成立护理风险管控小组,对我院急诊科护理风险管理制度进行修订,定期派专人对各项管理制度落实情况进行核查,将核查结果纳入绩效考核中,以此督促护理人员严格遵守消毒隔离、手卫生、急诊转运、医嘱执行等制度。加强急救设备和药品管理,急救设施设备和药品准备不足,是诱发急救护理风险的重要因素,每期当班护理人员指定负责人,每台设备仪器和各种急救药品指定专人负责准备,将各项准备工作落实到个人,以此提高护理人员工作责任心[3]。

1.3观察指标 比较干预措施实施前后护理质量、护理满意度、护理风险事件发生率和护患纠纷率。急诊科常见的护理风险事件包括管道脱落、误吸、坠床、压疮、用药差错、急救药品准备不足、交接不清、护患沟通不畅、急救设备故障、文书书写不规范等,通过比较两组护理风险事件发生率,评价护理风险干预措施的应用效果[4]。护理质量和护理满意度都使用我院自制问卷表进行调查,护理质量问卷内容包括基础护理、服务态度、风险评估、应急能力、护理技能和病房管理六个方面,每个评价项目都使用十分制进行评价,评分越高说明护理质量越高[5]。护理满意度问卷包括护患沟通、急救护理配合、急救过程管控、转运过程护理、急救成功后护理等内容,根据调查结果将护理满意度分为两类。

1.4 统计学分析 本文实验所得数据使用SPSS16.0分析,所得数据检验方法分别为x2检验和t检验,当统计值P<0.05表明有统计学意义。

2 结果

2.1两组护理质量和风险事件发生率比较 观察组护理质量问卷评分和护理满意度都高于对照组,而护理风险事件发生率低于对照组,两组间比较差异显著(P<0.05),见表1-2。

表1两组护理风险事件发生率比较(n,%)

2.2两组护理满意度和护患纠纷情况比较 观察组发生护患纠纷3例,发生率为5.8%(3/52),护理满意患者46例,满意率为88.5%(46/52);对照组发生护患纠纷8例,发生率为17.8%(8/45),护理满意患者34例,满意率为75.6%(34/45);观察组护患纠纷发生率低于对照组,而护理满意度高于对照组,两组之间比较差异显著(P<0.05)。

3 讨论

急诊科收治的患者病情复杂和危重,急救质量直接关系到患者的生命安全,相对应的护理工作节奏也较快,护理过程中容易出现差错和风险事件,护理风险属于客观存在的临床事件,护理管理中无法完全避免,只有针对风险出现的原因不断加强管理水平,以期降低护理风险事件发生率。为此本文回顾性分析我院急诊科护理中存在的风险因素,依据分析结果制定了干预措施,实际应用结果提示,观察组护患纠纷发生率、风险事件发生率和急救不完善率都低于对照组,而护理质量问卷评分和满意度高于对照组,由此说明,针对性干预措施能降低护理风险,提高急诊科护理安全和质量。

参考文献:

[1]骆焕丽.急诊科护理风险影响因素及防范措施研究[J].卫生职业教育,2016,34(10):156-159.

[2]王文英,闫晓梅.护理干预措施在急诊科护理风险管理中的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(28):249-250.

[3]王园.研究探讨急诊科护理中存在的风险及应对措施[J].中国卫生产业,2017,14(33):143-144.

[4]王萍.急诊科护理风险影响因素及防范措施研究[J].健康之路,2016,21(9):271-272.

[5]李海燕.急诊护理过程中存在的风险及应对措施分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(34):138-139.

论文作者:郑玉叶,陈映辉,李江平,李汉霖,李华良

论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第1期

论文发表时间:2019/3/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急诊科护理风险相关因素分析与应对措施探讨论文_郑玉叶,陈映辉,李江平,李汉霖,李华良
下载Doc文档

猜你喜欢