哈尔滨市第五医院 黑龙江哈尔滨 150040
摘要：目的：研究延续性护理在神经内科优质护理期间满意度情况。方法：选取2015年7月—2016年7月在我院接受治疗的神经内科患者80例，将其随机分为两组，观察组与对照组各有患者40例，给予对照组40名患者常规护理，给予观察组40名患者出院后进行延续性护理，比较两组患者对护理期间的满意度情况。结果：观察组神经内科患者对护理满意度为100%，对照组神经内科患者对护理满意度为70.15%，两组数据具有差异（P< 0.05）。结论：延续性护理在神经内科优质护理期间患者满意度较高。
关键词：延续性护理；神经内科；优质护理
Abstract：Objective：To study the satisfaction of extended nursing in quality nursing of neurology. Methods：Eighty patients with neurological department treated in our hospital from July 2015 to July 2016 were randomly divided into two groups. Forty patients in the observation group and the control group were treated with 40 patients in the control group. Care，to observe the observation group of 40 patients were discharged after the continuity of care，compared the two groups of patients during the care of the satisfaction of the situation. Results：The satisfaction rate of nursing group was 100% in the neurological department and 70.15% in the neurological department of the control group，and there was significant difference between the two groups（P <0.05）. CONCLUSIONS：Continuing care in patients with neurological care during high quality care is higher.
Key words：continual care；neurology；quality care
前言：
延续性护理是近年来随着医疗模式的改变而出现的一种护理模式，与传统护理模式相比，廷续性护理模式突破了医院局限，将护理服务延续到社区内，将护理服务用从单纯的治疗延伸至康复、心理、社会支持等方面，从而使患者生活质量得到提高，此次研究选取2015年7月—2016年7月在我院接受治疗的神经内科患者80例，将其随机分为两组，观察组与对照组各有患者40例，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者出院后进行延续性护理，比较两组患者对护理期间的满意度情况，从而研究延续性护理在神经内科优质护理期间满意度情况，现报告如下。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2015年7月—2016年7月在我院接受治疗的神经内科患者80例，将其随机分为两组，观察组与对照组各有患者40例。观察组40例神经内科患者中，男性患者30例，女性患者10例，年龄18一56岁，平均年龄（28.56士3.42）岁。对照组40例神经内科患者中，男性患者25例，女性患者15例，年龄19一55岁，平均年龄（29.47士3.94）岁。两组神经内科患者在年龄等一般资料方面的比较，差异不具有显著性（P>0.05），可进行比较。
1.2方法
两组神经内科患者在住院期间均接受相同的治疗、健康教育、护理等。观察组神经内科患者出院后，再给予相应的延续性护理，主要方法有：配置负责护士，对患者的护理工作定期进行评估，在患者出院后，根据患者实际情况，为患者制定相应的护理计划；组织患者定期参加神经内科康复治疗讲座，从而使患者能够了解护理措施及康复过程中需要注意的事项，使患者增加配合康复治疗的认识，叮嘱患者按时服用药物；根据患者的实际情况，对延续性护理工作进行总结，提出相适应的护理方案，并进行落实；加强与患者及患者家属之间的交流，从而能够详细了解患者日常生活中的情况，根据患者实际情况对护理方案进行调整。
1.3观察指标
两组患者在出院后，对其进行为期6个月的随访，回访方式以电话回访和上门回访为主，对两组神经内科患者对护理满意度进行调查。采用我院自制护理满意度调查表进行调查，共分为3项，非常满意、满意、不满意。
1.4统计学方法
两组神经内科患者情况的研究数据，在本次研究结束后，均准确无误地录入到SPSS 19.0软件中进行统计数据处理，P<0.05时，差异具有统计学意义。
2.结果
观察组神经内科患者对护理满意度为100%，对照组神经内科患者对护理满意度为70.15%，两组数据有差异（P<0.05）。
3.讨论
在对神经内科患者的治疗过程中，护理工作具有非常重要的意义，给予患者科学合理的护理，能够有效对患者的认知功能进行改善，提高患者的治疗依从性。延续性护理，也就是患者在护理工作中不再局限在医院内，从而给予患者更好的护理服务。另外，延续性护理是近年来随着医疗模式的改变而出现的一种护理模式，与传统护理模式相比，廷续性护理模式突破了医院局限，将护理服务延续到社区内，将护理服务用从单纯的治疗延伸至康复、心理、社会支持等方面，从而使患者生活质量得到提高，此次研究选取2015年7月—2016年7月在我院接受治疗的神经内科患者80例，将其随机分为两组，观察组与对照组各有患者40例，观察组40例神经内科患者中，男性患者30例，女性患者10例，年龄18一56岁，平均年龄（28.56士3.42）岁。对照组40例神经内科患者中，男性患者25例，女性患者15例，年龄19一55岁，平均年龄（29.47士3.94）岁。两组神经内科患者在年龄等一般资料方面的比较，差异不具有显著性（P>0.05），两组神经内科患者在住院期间均接受相同的治疗、健康教育、护理等。观察组神经内科患者出院后，再给予相应的延续性护理，主要方法有：配置负责护士，对患者的护理工作定期进行评估，在患者出院后，根据患者实际情况，为患者制定相应的护理计划；组织患者定期参加神经内科康复治疗讲座，从而使患者能够了解护理措施及康复过程中需要注意的事项，使患者增加配合康复治疗的认识，叮嘱患者按时服用药物；根据患者的实际情况，对延续性护理工作进行总结，提出相适应的护理方案，并进行落实；加强与患者及患者家属之间的交流，从而能够详细了解患者日常生活中的情况，根据患者实际情况对护理方案进行调整，比较两组患者对护理期间的满意度情况，从而研究延续性护理在神经内科优质护理期间满意度情况，研究结果显示，观察组神经内科患者对护理满意度为100%，对照组神经内科患者对护理满意度为70.15%，两组数据具有差异，这一研究结果与部分学者研究结果相符，说明延续性护理能够有效的提高患者对护理的满意度。
参考文献：
[1]王晖，黄润州，王攀峰，等.延续性护理在神经内科优质护理期间满意度的调查分析[J].中国实用护理杂志，2013，29（z1）：187一188.
[2]翟晓晴，李卉青，黄敏，等.居家护理在老年慢性病患者出院延续性护理中的应用[J].中华现代护理杂志，2012，18（32）：3870-3872.
[3]王燕，宋召召.优质护理服务在神经内科重症监护室实施的效果[J].中国卫生标准管理，2014，5（23）：26-27.
论文作者:王金晶
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第7期
论文发表时间:2017/7/7
标签：患者论文; 延续性论文; 神经内科论文; 满意度论文; 两组论文; 对照组论文; 年龄论文; 《中国误诊学杂志》2017年第7期论文;