北京清华长庚医院
摘要：目的：探析对进行急诊抢救的危重症患者实施标准化护理的临床效果。方法：选取行急诊抢救的危重症患者100例为研究对象，按时间先后顺序分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则实施标准化护理，对比分析两组治疗效果。结果：观察组的抢救成功率为98（49/50）；而对照组的抢救成功率为88%（44/50），并且与对照组相比，观察组的护理满意度较高，组间比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上对急诊抢救的危重症患者实施标准化护理，不仅可以缩短抢救时间、提高抢救成功率，还能增强护理满意度，缓解紧张的护患关系。
关键词：急诊抢救；危重症患者；标准化护理
急诊科是医院比较重要的一个科室，急诊抢救危重症患者是医护人员的重要职责，由于危重症患者病情比较严重、病情发展迅速，再加上抢救治疗期间，亲人是不允许陪伴在左右的，患者由于缺少家属陪伴以及身体疼痛，往往容易产生极度紧张、压抑、焦躁不安以及恐惧等负面情绪，甚至出现过激行为，影响治疗的顺利有序进行[1]。通常情况下，临床上在对危重症患者进行抢救时，主要给予常规护理，但是效果较差。因此，本文重点探讨了对进行急诊抢救的危重症患者实施标准化护理的临床效果，现报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取行急诊抢救的危重症患者100例为研究对象，按时间先后顺序分为两组，每组各50例。对照组中27例为男性，23例为女性，年龄33~78岁，平均年龄为（43.6±6.9）岁，其中12例为心血管疾病，7例为外伤，20例为脑血管疾病，11例为呼吸系统疾病；观察组中26例为男性，24例为女性，年龄30~80岁，平均年龄为（42.9±7.6）岁，其中11例为心血管疾病，6例为外伤，21例为脑血管疾病，12例为呼吸系统疾病。两组患者在病情、性别以及年龄等基本资料方面，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2方法
临床上主要给予对照组常规护理，其中包括饮食护理、病情监测、用药护理以及生活护理等多个方面内容，而观察组在常规护理的基础上，再给予标准化护理，一般来说，护理内容主要包括以下几个方面：（1）抢救前准备：医护人员接到抢救通知后，要第一时间与救护车上的人员取得联系，并对患者的基本信息进行全面了解，然后将患者的实际病情作为基本依据，协助医生做好抢救准备，并制定针对性护理措施；（2）病情评估。患者入院后，应该指派专业医护人员快速评估患者的病情，并向医生和护士长上报评估结果；（3）护理分工。护士长对患者的病情有一个全面的了解后，应该根据患者的实际病情，对医护人员的工作进行具体分工，提前准备好相关的抢救仪器，迅速建立静脉通路，并由专业护士对患者的血液进行采集，每个环节都应该有相应的医护人员负责，确保抢救的顺利进行；（4）协助医生完成抢救工作。医生在对患者进行急诊治疗时，护士长应该指派专业的护士协助医生，帮助医生准备相关的抢救器材和药物，并且将医生的医嘱及时传达给其它护士，一方面可以提高工作效率，另一方面还能使抢救时间缩短，挽救患者生命。
1.3观察指标
结束抢救后，对两组患者的护理满意度、抢救平均时间以及抢救成功率进行对比分析。其中，抢救成功的标准主要为：抢救后，患者恢复意识，生命体征比较稳定，可以安全转移至相关科室继续接受治疗。同时，运用自制护理满意度调查表对患者进行问卷调查，了解护理满意度，并认真做好记录。
1.4统计学分析
本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者抢救成功率对比
观察组的50例患者中，抢救成功者49例，抢救成功率为98%；而对照组的50例患者中，抢救成功者44例，抢救成功率为88%，两组抢救成功率差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组抢救时间和护理满意度对比
观察组的平均抢救时间为（33.2±6.9）min；而对照组的平均抢救时间为（50.2±6.3）min，并且观察组45例非常满意，4例满意，1例不满意，护理满意率为98%；而对照组25例非常满意，18例满意，7例不满意，护理满意率为86%，组间比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05），如下表1所示。
表1 两组抢救时间和抢救成功率对比
3.讨论
近年来，随着我国医疗卫生事业的不断发展，人们对医疗和护理服务质量的要求也越来越高，这在一定程度上给临床护理带来了新的挑战。临床上在对患者进行治疗时，护理作为其中的一个组成部分，在一定程度上与治疗效果的提高有着密不可分的联系，尤其是危重症患者，这类患者往往病情比较严重、病情变化快、转归不明确，所以优质的护理服务至关重要[2]。所谓标准化护理，主要指的是坚持以人为本理念，根据患者的实际病情，制定针对性护理措施，从抢救前、抢救中、抢救后对患者进行全方位护理的一种新型护理模式[3]。该护理模式具有科学化、合理化、个性化等特点，不仅可以增强患者的治疗依从性，确保治疗的顺利进行，还能有效提高护理质量。本次研究结果显示，与对照组相比，观察组的抢救成功率、护理满意率均较高，效果显著。
综上所述，临床上对急诊抢救的危重症患者实施标准化护理，不仅可以缩短抢救时间、提高抢救成功率，还能增强护理满意度，缓解紧张的护患关系，具有一定的推广和运用价值。
参考文献：
[1]马所.标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中的临床效果[J].中外医疗，2017，03，11-12.
[2]左旋，郑小刚.急危重症患者进行急诊抢救时采取呼吸阶梯性治疗的临床效果[J].中国卫生产业，2013，18（4）：108.
[3]张会文，李海燕等.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用[J].世界最新医学信息文摘，2016，09，222-223.
论文作者:姚建美
论文发表刊物:《健康世界》2018年20期
论文发表时间:2018/11/23
标签：患者论文; 急诊论文; 病情论文; 危重症论文; 两组论文; 统计学论文; 成功率论文; 《健康世界》2018年20期论文;