何平
（四川省达州市中心医院 四川 达州 635000）
【摘要】 目的：对不同的口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果进行分析和探讨。方法：选取牙种植患者90例，并随机将患者分为对照组和观察组，对两组患者术后的植骨厚度、骨厚度、修复成功率以及不良反应发生率加以分析和比较。结果：观察组患者的植骨厚度、骨厚度、修复成功率以及不良反应率均明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在牙种植手术过程中，采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生，能够有效促进骨和植骨的发育。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】 口腔修复膜；牙种植引导骨再生；临床效果
【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）16-0247-02
【Abstract】Objective To analyze and discuss the clinical effect of different dental materials in the dental implant guided bone regeneration. Methods 90 cases of dental implant patients were randomly divided into control group and observation group ,The bone thickness, bone thickness, repair success rate and incidence of adverse reactions were analyzed and compared between the two groups.Results Observation group of patients with bone graft thickness, bone thickness, repair success rate and adverse reaction rate were significantly better than the control group, the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05). Conclusion In the process of dental implant surgery, guided bone regeneration Haiao prosthodontics, can effectively promote bone and bone development.
【Key words】Oral cavity repair membrane; Dental implant guided bone regeneration; Cinical effect
由于牙缺失患者在临床治疗过程中常会出现生理性骨吸收不足及骨组织缺失等现象，易导致治疗后牙侧方穿孔等问题的发生。选取我院近期收治的牙种植患者90例，并对两种不同的口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果进行研究分析，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年5月～2015年5月收治的牙种植患者90例，并随机将患者分为对照组（45例）和观察组（45例）。对照组男性患者24例，女性患者21例，平均年龄（30.1±9.5）岁，其中，前牙15颗，磨牙17颗，前磨牙13颗；观察组男性患者26例，女性患者19例，平均年龄（31.6±9.1）岁，其中，前牙17颗，磨牙18例，前磨牙10颗。两组患者在性别、年龄及缺牙类型等方面，差异无统计学意义（P>0.05)。
1.2 方法
所有牙种植患者均采用Xive螺纹根状种植及Bio-Oss小牛骨粉，照常规手术的操作流程，先将种植体植入，根据需要植入骨材料；其次将Bio-Oss小牛骨粉用生理盐水浸湿放置于种植体侧骨缺损位置，依据患者牙骨缺损创面的大小及形状，给予对照组患者采用常规钛膜放置于植骨区域进行引导骨再生，给予观察组患者采用海奥口腔修复膜放置于植骨区域进行引导骨再生；最后在两组患者放置好修复膜材料的部位边缘处均覆盖2～3mm，对患者的创口进行间断缝合。
1.3 统计学分析
采用统计学软件对研究数据进行统计处理，计数资料进行 分析，计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，进行t检验，差异有统计学意义(P<0.05)。
2.结果
通过对两组患者在植骨厚度、骨厚度、修复成功率以及不良反应发生率等方面的对比得知，45例对照组：植骨厚度（mm)：1.954±0.354 ，骨厚度（mm) ：2.1412±0.296。修复成功率（例%）：40（89.80），不良反应发生率（例%）：5（10.2）。45观察组：植骨厚度（mm)：2.1923±0.417骨厚度（mm) 2.395±0.49。修复成功率（例%）：44（97.96），不良反应发生率（例%）：1（2.04）。观察组患者的植骨厚度和骨厚度以及修复成功率明显高于对照组，观察组的不良反应率明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
海奥口腔修复膜属于一种可吸收的双层胶原膜，具有稳定血凝块，维持空间稳定性，促进细胞置入缺损区域等特点，因此，在牙种植手术过程中，采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生手术，不仅能够在一定程度上有效促进骨和植骨的发育，还能够提高手术后的修复成功率，降低术后不良反应的发生率，其临床应用效果值得进一步借鉴和推广。
【参考文献】
[1]徐余波,许云.不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察[J].中国当代医药,2014,(31)
[2]程翔.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2015,(10)
[3]陈晓.研究2种不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的疗效对比[J].全科口腔医学电子杂志,2015,(03)
论文作者:何平
论文发表刊物:《医药前沿》2016年6月第16期
论文发表时间:2016/6/23
标签：患者论文; 厚度论文; 口腔论文; 成功率论文; 统计学论文; 对照组论文; 不良反应论文; 《医药前沿》2016年6月第16期论文;