微创技术在创伤骨科临床治疗中应用论文_隋海燕 张莎

微创技术在创伤骨科临床治疗中应用论文_隋海燕 张莎

诸城市人民医院 隋海燕 张莎摘要:目的:探讨微创技术在创伤骨科临床治疗当中的应用效果。方法:选取我院2017年11月-2018年11月收治的创伤骨科患者100例作为研究对象,根据不同治疗方法均分为微创组与常规组各50例,其中常规组利用常规治疗技术,微创组利用微创技术治疗,比较两组的临床效果。结果:微创组的临床治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05);微创组的患者伤口愈合情况显著优于常规组,微创组的患者术中出血量、换药次数明显要低于常规组,均具备统计学意义(P<0.05)。结论:创伤骨科临床治疗过程中利用微创技术的效果理想,有效帮助患者伤口愈合,减少患者术中出血量,减少换药次数,临床上具有较高的应用价值。

关键词:微创技术;创伤骨科;临床治疗;应用

[中图分类号]R687.3 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768(2019)-01-WJK

创伤骨科治疗中利用微创技术,有效加快患者的康复速度,改善患者的临床症状,从极大程度上减轻患者的痛苦。微创技术治疗中,要加以专业护理与医学操作,从较大程度上提高患者的满意度。随着现代医疗技术水平的不断发展,在创伤骨科治疗中,微创技术的治疗优势逐渐显现出来,治疗过程中要充分考虑到患者实际情况对症治疗[1]。此次研究过程中将探讨微创技术在创伤骨科临床治疗当中的应用效果,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年11月-2018年11月收治的创伤骨科患者100例作为研究对象,根据不同治疗方法均分为微创组与常规组各50例,其中常规组当中男性患者26例,女性患者24例,年龄为25-55岁,平均年龄为(34.8±4.5)岁;微创组当中男性患者27例,女性患者23例,年龄为25-56岁,平均年龄为(34.9±4.6)岁,两组资料并未有显著差异(P>0.05)。

1.2方法

常规组利用常规治疗技术,微创组利用微创技术治疗:术前,对患者的患肢采用石膏或者是内固定支架展开固定制动,经过4-12d的固定后展开手术[2];为患者提供全身麻醉,准备好止血带;之后在患者患肢前外侧做小切口,置入内窥镜,观察患者内部创伤情况,利用动力系统来清除影响视野的物质,例如凝血块、滑膜等;视野清晰后,观察患者的半月板、软骨等位置,查看是否存在损坏情况;最终复位骨折端。手术要在无菌状态下展开,对伤口存在异物的患者,要及时采用镊子取出异物。在引流阶段,要使用0.25%的复方氯霉素地塞米松纱条[3]。手术完成后,采用无菌棉垫来包扎,每间隔2d更换一次药物,一直到伤口愈合。

1.3观察指标

(1)对比两组临床治疗效果

患者创伤位置疼痛感消除,能够正常活动,展开日常生活工作,视作显效;

患者创伤位置疼痛感显著改善,基本上能够正常活动,基本上不影响日常生活与工作,视作有效;

患者创伤位置疼痛感并未得到改善,无法展开正常活动,依然无法展开日常的生活与工作,视作无效。

总有效率等于显效率与有效率之和。

(2)比较两组手术情况。

1.4统计学方法

利用统计学软件SPSS18.0来进行数据分析,利用%来表示计数资料,通过使用(`x±s)来表示计量资料,采用P<0.05表示差异具备统计学意义。

2结果

2.1临床治疗效果

微创组的临床治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05),见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1两组临床治疗效果的对比[n(%)]

组别 n 显效 有效 无效 总有效率 微创组 50 30(60.00) 17(34.00) 3(6.00) 47(94.00) 常规组 50 25(50.00) 15(30.00) 10(20.00) 40(80.00) P <0.05 2.2手术情况

微创组的患者伤口愈合情况显著优于常规组,微创组的患者术中出血量、换药次数明显要低于常规组,均具备统计学意义(P<0.05),见表2。

表2两组患者的手术情况比较(`x±s)

组别 n 伤口愈合情况 术中出血量(ml) 换药次数(次) 微创组 50 18.7±0.6 268.0±53.5 12.0±0.6 常规组 50 34.5±0.8 710.2±180.3 29.2±0.6 P <0.05 <0.05 <0.05 3讨论

传统手术方法治疗创伤骨科过程中,给患者带来较大的创伤,疼痛感较大、手术时间久、并发症多,恢复缓慢,给患者与家属产生严重的影响。伴随着我国社会的不断发展,医疗技术水平的不断提高,微创技术开始受到越来越多人的认可。微创技术作为一种全新的医学治疗方法,具有较小的创伤、较小的副作用、较高的精准度。骨科当中利用微创技术具体涉及到微创理论以及技术两个方面。现如今微创技术在医学上带来的优势是有目共睹的,与传统的治疗方式缺乏固定系统比较,微创技术更加的重视骨骼生物学的特性[4],有效的帮助患者固定患处,避免了产生伤口缓慢恢复的情况,有效降低了并发症出现几率。例如,在重建关节前后韧带[5]、对损伤的半月板进行修复、复位关节等较为常见的骨科治疗手术过程中,微创技术能够有效的减少给患者机体肌肉带来的损伤,手术之后保证患者的关节可以更加的稳固。最近几年来,随着微创技术水平的快速发展,促使其不仅仅广泛使用到创伤骨科疾病治疗当中,而且还在提高疾病诊断、提高手术成功率方面发挥着不可小视的作用。

上述研究结果表示,微创组的临床治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05);微创组的患者伤口愈合情况显著优于常规组,微创组的患者术中出血量、换药次数明显要低于常规组,均具备统计学意义(P<0.05)。

总而言之,创伤骨科临床治疗过程中利用微创技术的效果理想,有效帮助患者伤口愈合,减少患者术中出血量,减少换药次数,临床上值得广泛应用。

参考文献:

[1]韦庆,袁炜庆,杨昆,周游,曾子腾,张琨.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察及对患者满意度的影响[J].中国社区医师,2018,34(30):80-81.

[2]邹建设.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用[J].大医生,2018,3(07):34-35.

[3]孙世财.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].智慧健康,2018,4(19):95-96.

[4]金维峰.观察微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(36):50.

[5]李玉新.微创技术在创伤骨科患者临床治疗中的应用效果[J].医疗装备,2018,31(05):111-112.

论文作者:隋海燕 张莎

论文发表刊物:《大众医学》2019年1期

论文发表时间:2019/5/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微创技术在创伤骨科临床治疗中应用论文_隋海燕 张莎
下载Doc文档

猜你喜欢