信息生态研究，本文主要内容关键词为：生态论文,信息论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
摘 要 本文介绍了信息生态的概念、特点及其开展信息生态研究的价值作用。提出了建设良好信息生态环境的设想及措施。对信息学理论研究和信息工作都有借鉴作用。
主题词 信息 生态环境
何谓信息生态研究？它是有关信息自身与生命及其周围环境相互关系的研究，即涉及信息—人—环境之间的相互影响和相互作用，进而在这个基础上推导其整个生态系统（包括生物环境与非生物环境）的生成、演变和发展规律。
1 信息生态的研究性质和范围
1.1 研究性质
信息生态研究的性质是由信息与生态相互统一的基本法则及其本质属性所决定的。信息生态与传统的信息论（INFORMATION THEORY）相区别的是，其中的信息不仅受技术——经济的影响，而且还受社会——生态等因素的制约。其中的生态信息与人文社会有关，它包括语义信息，语法信息和语用信息。
1.1.1基本法则
在整个信息生态的研究中，我们根据信息自律（INFORMATION AUTONOMY）和生态他律（ECOLOGICAL HETERONOMY）的相互关系，可知信息生态有如下基本法则。
1）.第一，系统法则，即把分析过的各对象或其现象的各部分，各属性联系成一个整体的法则。基于有机体与环境的相互作用，信息因子（INFORMATION FACTOR）应运而生。它与生态因子（诸如人为因子，生物因子和环境因子等）一起，相互交织和组合成生态系统。
2）.第二，生态法则，即存在于有机体之间，有机体与无机体之间与任何生态相关的法则。迄今为止，现代生态学的覆盖面愈来愈宽，且有70多个分支学科和1400左右的概念和术语。尤其值得一提的是，其中的信息和生态始终有较好的结合点。任何信息不能不受生态法则的制约，即使是人类社会也不例外。
3）.第三，互动法则。即有机体之间或有机体与无机体之间相互作用的法则。通过信息的纽带，它们在动态中维持各自相互的联系。
1.1.2主要属性
根据上述的这三项基本法则，信息生态有如下三种主要属性。
1）整体性。整体是信息生态的基本存在方式。 与先前狭义的信息通讯论相比，信息生态的研究致力于综合研究，用整体的观点认识和处理局部的信息—人—环境问题。
2）人文性。人文是信息生态的明显标志。人乃万物之灵。 与先前偏颇的生态信息论相比，基于人文的信息生态研究所强调的是人。人位于信息生态的中心位置。
3）平衡性。平衡是信息生态的重要内容， 与先前属于无机性质的物理描述（PHYSICAL DESCRIPTION）相比，属于有机性质的信息生态在双向或多向制约中注重于动态的平衡。
由上而知，整体性来源于第一法则，人文性派生于第二法则，平衡性则与第三法则相关。
1.2 研究范围
1）微观世界。在微观世界中，从信息子、信息体、 信息素到电子信息流（INFORMATION FLOW）等的输入与输出，它们无不与信息生态相关。
2）宏观世界。从信息网络、信息域到信息圈， 宏观的信息生态不能不引起人们高度的重视。
3）宇观世界。在宇观世界，从宇宙尘埃直至星团， 行星或星系的形成，只要有机体的生命存在，就会有信息生态。
2 信息生态的研究对象及其研究任务
2.1 研究对象
我们把信息自身和信息与外界的联系作为一种普遍存在的生态现象来研究。因而，信息生态研究的一般对象乃是：1 ）有关信息活动的生态机制及其内在规律；2 ）有关影响信息生态活动的那种外部自然因素和社会因素；3）有关信息商品的生产、 流通和消费全过程的社会生态系统；4）有关信息生态的理论和方法等。 它们构成了信息生态研究的实际基础。在所有的研究对象中，信息、人和环境成为信息生态研究对象中的三要素。我们是最具体，最有价值的研究对象。
2.1.1 信息
信息是生态的客体。尽管有关的定义枚不胜举，莫衷一是，但迄今为止与生态相结合的却寥若辰星。不过，其中也有比较贴切的。比如，美国的维纳（N·WIENER）认为，“信息是人类在适应外部世界， 并且使这种适应作用于外部世界的过程中与外部世界进行交换的内容和名称。”日本的梅桌忠男认为，“信息是人与人之间被传递的全部符号系列。”还有加藤秀俊认为，“信息是把来自环境的刺激以及物体自身与环境相连的东西。”然而，令人遗憾的是，过去人们仅局限于有关社会，经济或其它信息的探讨，往往忽视了它们与生态信息的共同之处。信息概念的涵盖面十分大，虽然信息自身既不是能量，又不是物质或其它，但作为人们的认识客体，它无所不在和无处不往。不论在有机界或无机界，小至基本粒子，大至宇宙天体，信息不仅具有事物运动的普遍规律及其特有属性，而且是这些事物的基本存在方式和人类不可缺少的生存资源。位于生态环境中的信息在体现客观事物差异的同时，还消除了人类主观认识的不确定性。因而，尽管信息在形式上似乎是人们心目中的“万能上帝”，但实质上却是不以人们意志所转移的认识客体。如此的信息在生态内部就是媒介物，在其外部则是粘合剂。
2.1.2 信息人
信息人（INFORMATION MAN）是生态的主体。 与其它高等生物相比，唯有人能有意识地处理来自周围的各种信息，并因此按照其自己的意念行事。信息人是“社会人”的高级形态，具有“社会人”的文明特征和“自然人”的生理属性。作为“智能型的高级信息处理器”，人凭借信息的媒介，不仅从其外在的自然界中获取任何所需的生存资源，而且还创造了灿烂辉煌的物质文明和精神文明。就这个意义而言，现代人的本质不是单个人所固有的抽象物，而是所有信息关系的总和。对任何人来说，从其周围接受、存储、处理和传递信息乃是他的基本活动。比如，首先是遗传信息（GENETIC INFORMATION），即位于人体的DNA（脱氧核糖核酸）或RNA （核糖核酸）分子某一特定核酸苷序列中所包含的信息。遗传信息可复制、转录或转译等，它的信息量为10[12] 比特（BIT）。其次，人类信息自身的各种感觉器官无异于信息的接受装置，它们使人能从其周围获取信息。再次，人的神经系统则是信息的传输系统。然后，输入的信息在大脑中经储存、加工后，再循环地反馈给人体各器官，藉以调整人自身适应和改造客观世界的各种行为。
在当今社会，现代信息人的基本构成条件如下：1 ）不仅有敏锐的信息意识，而且还具有完备的生态意识，两者合在一起则是信息生态意识。2）博大精深的知识体系。3）良好的信息处理能力（包括掌握以电子计算机为主的信息技术）。尽管现代信息人的要求较高，但这并非高不可攀。对于中国而言，当务之急则是迅速扫除“信息盲”，目的在于使那些无信息读写能力的人具有足够的利用信息符号和掌握信息技术的能力。继而在此基础上培养和造就信息经纪人（INFORMATION BROKER）藉以提高全民族的信息处理能力。优秀的信息人数量是衡量现代发展的重要标志。
2.1.3 信息环境
信息环境（INFORMATION ENVIRONMENT）是生态的背景和场所。 在信息生态中，它是与所有信息相互关联的外在因素之和。信息环境有广义和狭义的区别。广义地说，信息环境指信息政策和政府法规，信息安全保障，信息资金投入，信息技术发展，信息经济状况和信息社会水准等。狭义地说，信息环境可以是局部的微观区域，也可以是人们进行以文献信息为依据的科学研究和学习等活动的具体场所。前者涉及非文献信息，后者则包括文献信息的分布状况，信息服务的组织，信息利用时间，检索工具的完备程度，信息成本和文献信息载体等。如此的环境为每人所提供的信息高达10[5]比特／秒。 信息环境大致可以分为五大类。
1）基本信息环境，即任何与信源、信道信宿相关的区域。 它不局限于人文信息，其它为生态信息提供局部区域的也可以。比如，在极小的生殖细胞内，按基因编码而形成的超过10[4] 个不同酶的信息就固定在DNA载体上，它们共同构成有关遗传信息的基本环境。因而， 这就是最低层次和最小范围的信息环境。
2）社区信息环境，即为人们的学习、 工作和生活提供相关信息的场所。如学校教育、图书馆、社交场合和信息传播市场等。它们是较低层次和有限范围内的信息环境。
3）国家信息环境， 即向众多的社区集合体提供信息的管理区域。那种拥有国家主权的信息环境仅在于保障其国民享有本国信息资源的充分权利。比如，西欧各国制定了各种数据保护的法律和措施，藉以加强对越界数据流（TDF）的限制。因而， 凡是私自出口数据的人都要被视为“数据走私犯”，并课以重税或罚款。当然除此以外，国家信息环境还有许多其它内容。它是建立在社区之上的较高的信息环境。
4）全球信息环境， 即向位于地球上任何国家或集合体提供信息的外在因素之总和。除了国与国之间的信息通讯或信息交流外， 如今400多个人造地球卫星能使任何人在任何地方几乎同时地与近远距离的他人交换信息。这样有助于全世界信息资源的共享。所以全球信息环境无疑是人类社会高层次和大范围的信息环境。
5）宇宙信息环境， 即向包括地球在内的一切天体提供信息的无限空间。既然宇宙中的无机物质为有机体的形成奠定了基础，且留下了信息的痕迹。那么，在宇宙的任何天体中，只要有机体存在，不管它是原生质的气泡，还是单细胞或生物大分子等，就都与信息有关。上述的所有这一切则构成了迄今为止最高层次和最广袤的信息环境。
2.2 研究任务
1）揭示人类信息活动与社会生态之间的关系；
2）探索全球范围内信息生态的演化规律；
3）探寻生态变化对信息环境的影响；
4）研究信息生态系统的管理， 寻找综合治理信息环境的问题和措施等。
3.信息生态的研究内容
在上述基础上，构成迄今为止全部信息生态的研究内容，主要涉及信息生态系统，信息生态失调和信息生态平衡等。
3.1 信息生态系统（INFORMATION Ecosystem）即人和外部环境相互作用的有机整体。在此系统中，信息的流动能形成与之相应的能量结构，以及信息组合方式的多样性或信息系统循环的封闭性。尽管信息流的载体多数是化学或物理性的，但它们却促成了系统的信息流通Information Circulation）。信息生态系统中的结构成分为信息子、 信息素、信息场、信息链、信息网、信息域和信息圈等。
3.1.1信息子
信息子（INFORMOFER），即以生化物质为载体的最小信息单位。作为原始生命的基质，分了量约为40,000的信息子进而构成信息粒或信息体（INFORMOSOME）。信息子是生态系统中不可再分的信息因子。
3.1.2信息素
信息素（Pheromone）， 即在同种个体之间相互作用的以化学物质为载体的信息单位。信息素由生物个体内腺体制造后，直接排出和散发到体外，进而能影响生物个体彼此的行为、习性乃至发育的生理活动。信息素主要有性信息素、聚集信息素、告警信息素和示踪信息素等几种类型。它们都是生物体与其环境相互作用的产物。
3.1.3信息场
信息场（Information Field），亦称信息空间。 前苏联学者别尔格曼曾于1971年首次提出“信息场”概念。信息场是信息存在及其作用的基本场所，其中的信息具有数量、质量和能量。与信息互动有关的生物节律（即生物钟）使生物自身调节，适应内外环境。这样，唯有通过信息交流（Infrmation Comunication）的媒介， 生物种群之间才得以有共生、共栖、寄生和相残的现象。在无机界，任何红外线、可见光、紫外线、超声波和超高频电磁波等作为载体都能传递三维空间的信息。全面反映三维空间中物体信息波的振幅、频率和相位这三种信息，即全息。它能作用于有机体之间，有机体和无机体其中的信息力（Information Drive）还具有作用时间、作用方向和影响区域之区别。 这样，位于信息场的人能感受到15比特／秒的信息。在信息生态中，任何人或有机体都受制于与之相应的信息场。
3.1.4信息链
信息链（Information Chain）， 即通过信息的联系在有机体之间、人与人之间或与无机体之间所形成的链索。信息链使无数的信息场连接起来。它不仅是联系信源、信道和信宿的纽带，而且也是信息沟通的基本方式。信息链上的每一层次分别为信息级。比如，首先是一级信息，即体现生命个体的信息。我们知道，遗传信息从DNA到RNA（核糖核酸）的转移时，它以双链DNA中的一条为模块。 于是这条链成为信息链的发端。正是在包含遗传基因（Hereditary Gene）的DNA内，信息储存量为2[9]比特；与DNA相关的蛋白质分子中，信息储存量则为1.44×10[9]比特。因而，诚如奥地利科学家薛定谔所说，“有机体的生命是依赖信息而形成的。有机体新陈代谢中最本质的，是使其成功地消除当它自身活着的时候所不得不产生的全部熵。”其次则是二级信息，即位于生物种群的信息。在生命的基础上，任何同种或异种生物，都不得不借助其自身或已特化了的外界信息感受器，感受其周围三维空间的其它生物，并经常下意识地依赖信息维持自身的生存。比如，信息反馈使生物种群自身不仅具有适应环境，而且还具有在一定幅度内变化的能力。再次则是三级信息，即维系人类社会的信息。如前所述，作为智慧型的高等生物，人不仅能感受、处理和传递各种信息，而且还创造了其它生物所不具有的文献信息。文献信息以人的交际语言为其本质的内容，并以人脑、声音、文字、图象等为其相应的载体。比如，单个英语字母的信息值为log[,2]26＝4.701。它由信息生产者产生，再经过文献出版发行机构和文献储存和传递机构等，传至信息消费者。还有四级信息，即人类自身的信息。既然人类自身具有动物的生理属性，那么，一旦两个不同性别的人相结合，通过遗传基因，就能把有关父系和母系的信息传至新的生命个体。此外，值得一提的是，位于基因SOX[,9] 的存在或变换（Transform）决定了新生男女的性别。与动物相比， 人类多了一级独特的信息，即社会信息。上述所有的信息经过处理（Processing）和变换，逐渐向上传递（Transmissinon），由此构成纵向信息链。 在信息链的能量转换过程中，信息依次通过每一能级，其能量均有所损耗。与此相应的是，信息链中最低一级的有机体数目最多，随着信息级的升高，其个体数逐渐减少，如同金字塔形状。人类当然也不例外。在最低层次，因酶的催化作用而使位于遗传基因中的信息自行诞生，逐级向上。无论生物种群，还是人类社会，信息间的相互作用和相互转换导致他生现象。信息链主要有两种类型：①闭环信息链。从遗传信息再回归至遗传信息，整个过程因生态循环（Ecological Cycle）而形成闭环信息链。此外，文献信息的生产←→消费过程也可视为同一类型的闭环信息链。②开环信息链。在信息的传递过程中，任何形式的阻碍或抵消都会使先前的闭环信息链断裂，结果则是形成开环信息链。比如生命的死亡，生命个体的相互隔离、信息的生产和消费未能周转和循环等。不管怎样，信息链无疑是信息生态的“灵魂”。没有信息链，任何信息生态则无从谈起。
3.1.5信息网
信息网（Information Network）是信息链的集合体。 纵横交错的信息链构成相互关联的信息网。我们知道，有机体之间、有机体与无机体之间的信息联系，往往不呈直线形状。任何有机体或个人不可能固定地接受某一方面的信息。同理，某一方面的信息又可能为不同的有机体或个人所接受。信息网恰似人脑中神经元的分布。每个自行处理信息的神经元至少与10000个相邻的其它神经元连接， 由此构成相当复杂的信息网络。信息网成为信息生态的基本轮廓。
3.1.6信息域
信息域（Information Domain）构筑在信息网之上。它是信息——人——环境相互作用后的智慧性产物。如此的信息域既有信息和环境的客观性，又有人所独特的思维主观性。信息域由美国著名科学家达德利·夏佩尔首先提出。他认为，“在科学中，我们发现一系列信息逐渐集合成一个信息域。它具有如下四个特征：①构成信息域的各项信息项之间个有某种联系；②如此相互联系着的信息域蕴含着某个问题；③这个问题是很重要的；④当前的科学技术水平足以使我们拥有解决这个问题的能力。”任何信息域都具有时间和空间的可变性。科学上的好些新发现正在改变原有信息域的特性，进而使新的信息域应运而生。
3.1.7信息圈
信息圈（Information Sphere）包括地球上所有的信息成分。它原是以物质和能量为载体的信息及其循环流为主要特征的生态系统之和。信息圈不仅是社会实践、经济发展和科学技术等主要背景的综合体现，而且是人类智力发展到高级阶段的产物。在人类社会的沧桑变迁中，如果说当代环境保护的缘故使生态圈（Ecosphere ）赋予生物圈（Biosphere）全新的色彩，那么，现代信息技术促成智慧圈（Noosphere）迅速向信息圈演变。正是凭借信息，所谓的智慧圈才能与地球其它圈（诸如气圈、水圈和土壤岩石圈等）相互作用。况且，伴随着人类活动的扩大和信息的成倍骤增，它们反过来不能不导致信息圈的迅速形成。
3.2信息生态失调
作为非平衡的生态演替（Ecoligical Succession）， 信息生态内部系统与外界信息交换开始受阻，或其自身要素及其子系统之间的比例失调，进而不仅导致整个系统的生态危机（Ecological Crisis）， 而且使系统的内部结构或功能，部分或全部衰变，这就是信息生态失调（Information Ecology Imialance）。以有机体为例， 一方面由于新陈代谢的作用，机体内部的有序结构不断地遭到破坏；另一方面，因外力的干扰超过一定的限度时则会产生相应的熵（Entropy）。 信息熵是信息生态失调的根本原因之一。信息生态失调的主要表现为信息超载、信息垄断、信息污染和信息综合症等。
3.2.1信息超载
作为信息生态失调的第一基本形态，信息超载是指个人或系统所接受的信息超过其处理能力或有效应用的情况。比如，在“信息爆炸”的今天，既然最近20年的科技成果远远超过人类历史2000年科技成果之总和，那么，与之相应的文献信息载体必然骤增。此外，文献类型的多样性、各学科的相互交叉和渗透、科研人员和科技经费的增多，客观外界的信息自身难以耗竭，信息输入的速率过快或过于复杂等都会导致信息超载。信息超载不仅成为获取信息的个人或机构的沉重负担，而且还带来了许多无法用数量计算的财力、物力和精力上的浪费。这样，信息数量自身会越来越成为严峻的问题。无怪乎， 美国情报学家普赖斯（D.Price ）曾说过，“鉴于科学著作的增长将会达到令人难以置信的荒谬程度，没有一位科学家能读遍其所感兴趣的所有文献。”仅以信息吸收率作为反证，即使在信息技术发达的美国和日本，其近30年来的信息接受率也一直为10%左右。
3.2.2信息垄断
作为信息生态失调的第二基本形态，信息垄断（Information Monopoly）乃指信息资源不合理地被独享或专用。 它在客观上是信息经济畸形发展的结果，在主观上则是政治权力过于集中的缘故。尽管各自的表现形态及其程度有所不同，但有关信息垄断在古今中外不乏其例。近些年来，据联合国教科文组织（UNESCO）的统计，全球书刊发行量的83%，报纸发行量的78%，电视发射台的95%集中于占世界人口总数不到30%的富裕国家，全世界电话机的75%集中在世界人口15%的最发达国家；90%以上的数据库集中在美国。反之亦然，贫穷国家的情况十分糟糕。比如。贫穷国家科学家和工程师的数量约占全世界的13%，科学技术经费更少得可怜，仅占3 %。 由此而导致信息富裕（Information Enrichement）与信息匮乏（Information Deficiency ）的最高比例竟大100：1。更为甚者，信息一旦为少数极权主义者所拥有，则会成为垄断权力和维持权力的资本。在某些极权主义的国家，令人惊讶的80%的信息资源控制在仅占其总数20%的权力信息机构。同理，即使在所谓自由民主的美国，华盛顿信息高速公路（Information Superhighway）也把那些以黑人为主的贫民区排斥在外。
3.2.3信息污染
作为信息生态失调的第三基本形态，信息污染（Information Pollution）乃指信息垃圾或其它污染源（Pollution Source）不仅防碍了人类对有用信息的吸收和利用，而且还在整个社会的精神领域造成严重的危害。诚如约翰·奈斯特所言“失去控制和无组织的信息，在社会里不再构成资源。相反构成信息污染和成为信息工作者的敌人。”信息污染主要由人为因素所致。信息污染来源种类较多，试述如下。
A.信息垃圾（Information Garbage），即那些无用的熵。 尽管它们不失为司空见惯的信息污染源，但作为长期忽视社会生态的后果，信息垃圾已构成严重危害人们身心健康的社会公害。在全球信息环境中，信息垃圾所占比例至少不低于50%，甚至在个别学科领域占80%。信息垃圾大致有七种类型。
①冗余信息，即包含与情报含量无关的赘余信息。冗余信息非但不能给社会增加新的知识，反而无谓地成为人类精神生活的“枷锁”。比如，那些言之无物的语言空壳裹住的所谓信息，以及大量的抄转和复述等，都会导致信息重复和赘余。这方面尤以前苏联为最。令人啼笑皆非的是，莫斯科有机化学研究所的高产论文作者尤里·斯特鲁契夫，曾在1982～1990年间共发表了948篇论文，平均每3.9天一篇。因此被授予“最差诺贝尔化学奖”。
②污秽信息，即以色情为内容的信息。在西方世界，为了满足某些低级趣味的读者，那些唯利是图的出版商利用大众媒介的信息载体，喧染色情，以售其奸。在中国，污秽色情也沉渣泛起。清代曾多次被列为禁书的《肉蒲团》竟然会重新上市。1994年，仅甘肃和湖南的淫秽出版物就达300种。淫秽信息的毒害较大，足以污染社会环境。
③盗版信息，即未经版权所有者同意而擅自翻制的文献信息。比如，近两年内，中国33家出版社因盗版而造成的经济损失达3000多万元人民币。当然，剽窃他人的成果也包括在内。即使是中国的硅谷——中关村也并非是“净土”。有关著作权、技术专利和软件盗版等所涉及的金额已达数亿元人民币。这不能不是一件憾事。
④虚假信息，即根本不存在的信息。它是信息生产者或传播者出于某种目的而故意制造出来的。比如假广告、假商标、假招牌、各种渠道的谣言以及某些大众媒介的夸张等。我们经常看到，在通俗性的刊物中，不乏挂一漏万的报道，道听途说的新闻和以讹传讹的论述。况且在所谓的学术性论著中，竟也充满了许多作伪的成分。由于科学工作者升级加薪的依据是论文的数量，这样，即使在国际著名的《Nature》（自然）和《Science》（科学）杂志内，掺假的东西也不少。 伪造数据的丑闻甚至涉及诺贝尔奖获奖者。虚假信息的危害极大。1994年，中国南方一证券报纸登载了虚假的头版头条股市新闻，竟使全国股民在两天内损失2000万元人民币。
⑤失真信息，即在信息传播过程中，因传播媒介自身或其它的缘故而造成某种程度的失真，结果使所传播的内容偏离了本来的实质。
⑥过时信息，即未能得到及时和准确传递的信息。
⑦错位信息，即出于主客观的原因，传播者或接受者阴差阳错地把反映甲事物的信息误认为是反映乙事物的信息。
B.电脑病毒，即通过磁盘、磁带或网络等媒介传播、扩散和“感染”其它电脑程序的程序。作为人为制造的恶作剧程序，它首先非法侵入和潜伏在电脑存储介质内，然后伺机自行激活，似生物病毒那样，使电脑资源受到不同程度的破坏。
3.2.4信息侵犯
作为信息生态失调的第四基本形态，信息侵犯（Information Encroachmest）是指利用信息技术手段，侵犯他人的隐私、 从事欺骗和盗窃活动等。我们知道，任何个人电脑（PC机）往往会产生电波泄漏或放射现象。这样，载于外漏电波中的信息就有可能被他人非法窃取。况且电脑数据库的知识产权保护也不应该忽视，更为甚者的是电子监视，美国约2,000万的白领雇员已受到电脑或电话监控。 电子诈骗也非同小可，仅1994年，整个美国因此蒙受5,400万美元的经济损失。
3.2.5信息综合症
作为信息生态失调的第五基本形态，信息综合症（Information Syndron）是指诸多与信息有关的症候群。它们是因人与信息环境不相适应而产生的生理或心理病症。我们不妨分之为两大类型。
A.社会信息综合症
它不仅涉及信息——人——社会环境之间的不相适应，而且它自身还是各局部信息综合症的总和。仅以我国信息生态环境为例，其病症是：①各方面的信息力量缺乏协调和配合，导致盲目攻关、重复建库和资源浪费；②信息法规未能制度化和信息技术缺乏标准化；③信息的开发和利用不够。社会信息综合症不仅影响整个社区、国家等的信息环境，而且还会影响社会的每个人。
B.个人信息综合症
它是个人难以适应外部信息环境的症候。比如，
①信息饥饿（Information Hunger），即因失去信息而感到精神上的匮乏和生理或心理上的不满足。如前所述，鉴于人是所有信息关系的总和，因而，一旦剥夺了人的外部信息，则会在人的内部生理机制中产生相应紊乱。我们知道，如果最受欢迎的大众媒介载体——电视、广播、书刊等在人们的家庭中消失，那么，这些人就会因此若有所失和不知所措。时间一长，他们就会有信息饥饿的感觉。
②信息孤独症（Information Solitude），即在各自生存空间享有足够信息的前提下，人与人之间的距离愈来愈大。与此相应的信息经济一旦与物质经济相分离，则会在人类社会中产生独自彷徨的精神巨人。在信息社会中，尽管人们不出房屋就能得到所需的一切，但如此的电子小屋（Eletroni Cottage）却导致人与人之间的疏远和个人自身的孤独。
③信息恐惧症（Information Fear），即人们对危险信息感到害怕，这是人的生理本能，比如，置身于世界股票市场上的持股者会有“纽约一喷嚏，伦敦就感冒”的滋味。面对那种金融股票的“黑色星期五”，委实不寒而粟。恰似多米诺骨牌，信息恐惧还会导致其它一系列连锁反应。它极易成为信息生态危机中的危机。
3.3信息生态平衡
鉴于上述的信息超载、信息垄断、信息污染、信息侵犯和信息综合症都是非平衡的生态失调， 信息生态平衡（Information
EclogicalBalance）则是与之相对立的生态演变。 它指信息生态系统的各结构要素、比例、输入和输出数量等都处于稳定和通畅的状态。该系统之所以能保持相对的平衡是其同部都具有自我恢复的功能，并且还能调节其外部的力量。当然，系统的自我恢复是有限度的。一旦信息生态不平衡时，通过人为控制的手段重新恢复该系统的平衡。尤其是社会信息生态系统，更是如此。因而，信息生态系统自身的对立统一，这种对立统一制约信息的生产和浪费、信息的储存和传递、信息的民主和法制以及信息的污染和净化等。
3.3.1信息的生产和消费
作为信息生态平衡的第一基本方式，信息的生产和消费应趋于一致。无论是自然的，还是人工的，信息源所产生的信息量与信宿所接受的能基本相等，即信息的供求应保持平衡。姑且不论其它，仅就人类自身而言，即使在社会大生产的情况下，任何信息商品最终也都得取决于信息用户对其实际内容的吸收和利用。反之亦然，信息的消费又进一步地促进了信息的生产。当然鉴于信息产品可反复使用的性质，我们不能不看到，在消费饱和的情况下，市场的供大于求或流通的“疲软”成为司空见惯。所谓信息过载就是明显的例证。不过，倘若信息匮乏，则应增强信息的消费。因此，对于中国而言，当务之急不是不顾一切地增加信息生产，而是循序渐进地引导信息消费。如此信息消费的主要特点是：①消费意识的加强；②文化素质的提高；③足够的社会购买力；④多元化的消费途径。不难预料，伴随着中国将成为世界最大的消费市场，与之相应的中国信息经济也将会成为世界之最。这就是信息生产和消费的平衡。
3.3.2信息的储存和传递
作为信息生态平衡的第二基本方式，信息的储存和传递相辅相成。倘若没有储存，则难以传递；反之亦然，没有传递，则无法储存。所谓信息储存，在商品经济的条件下无异于信息银行（Information Bank）。它是储存和借贷信息机构。我们知道，存方就是图书馆、档案馆或出版社等，贷方则是用户。所谓信息传递，恰似银行贷款。信息通过一定的媒介或渠道被转移到特殊的受信体上（即用户）。从功利的角度来看，信息传递不失为减少信息垄断的重要手段之一。这样，正是信息的储存和传递之间的辩证关系，制约着它们相互的平衡。
3.3.3信息的民主和法制
作为信息生态平衡的第三基本方式，对立统一的信息民主和信息法制相辅相成。它们分别是社会政治和法律在信息表面的折射和反映。所谓信息民主，是指公民在获取、享用信息方面的权力。所谓信息法制，就是运用立法的形式，保护信息民主的权利。如此的信息法制有助于从根本上消除信息的侵犯现象。在解决社会纠纷的过程中；信息的民主和法制应达成动态的平衡。
3.3.4信息的污染和净化
作为信息生态平衡的第四基本方式，相互对立的信息污染和净化既互为因果，又相生相克。它们都是人与环境相互作用的产物。这里，没有污染，也就无需净化；反过来，污染又会染指或玷污净化。它们之间非但无所谓有“天人路隔”，而且其中还有维系这两者的能控制信息污染或净化的“麦克韦斯妖精”（Marwells Dcmon）。无论这种控制是天然的或是人工的，信息的控制不仅有助于减少或消除危害人类自身的污染，而且还籍此达到净化环境的目的。
A.控制污染
在信息生态的大前提下，控制污染的措施很多，择其主要的分述如下。
①重视零增长理论（Zoro Growth Thcory），即在信息饱和的情况下，我们应使同时期有用信息的输入相等于无用信息的输出，从而达到清除位于系统内部熵的目的。
②实施“优生优育”，大刀阔斧地砍掉那些质量低劣或内容雷同的书刊，杜绝淫秽和虚假信息等的滋生和繁衍。
③颁发“出生许可证”。凡经录用的论文和著作都和由资深的专家严加评审，并因此强化正式出版物的质量控制程序。
④发挥图书情报机构的作用，筛选有用的信息，并使之浓缩、合成和增殖。
⑤执行版权法以及其它有关保护知识产权的立法规程，限制和防止剥窃他人作品的行为。
⑥加强对电子信息网络的管理，防范电脑病毒，保障计算机安全。
B.净化环境
在信息生态的天秤上，净化环境和控制污染互为维持平衡的法码。值得一提的是，其中的净化社会环境并非仅局限于人们周围信息熵的清除，它还赋予其保护整个地球生物圈的生态内容。比如，从传统的纸张信息载体向现代电子信息载体转变，意味着危害人类生存环境污染物质的减少。
3.3.5信息生态的综合治理
作为信息生态平衡的第五基本方式，那种不仅能治标而且能治本的信息生态综合治理是指在信息——人——环境的总背景下利用立法、行政、教育、科技和医疗等手段进行全面性的管理。比如，从信息法制的角度出发，1994年，上海的“扫黄打非”硕果累累。公安部门已收缴非法书刊5.6万册，没收非法音像品3.6万盒，各种碟片6900 余张， 挂历14万份，并逮捕了81名制作、贩卖和传播淫秽物品的人犯。从信息教育来说，终身的信息技能培训正成为中国各级领导的重要议事日程。从信息科技的角度来看，在生态信息领域，科学家们目前已能够用人工合成的方法40多种性信息素，籍以控制和减少与人类为敌的害虫。仿生信息也使人类获得了其前所未有的超越自身范围的能力，从信息医疗方面来看，全息疗法有助于促进和强化人体经络的调节作用，进而提高病人身体自行痊愈的能力。如果仅就清除人体内部的信息熵而言，生命信息疗法也是明显的例证。据统计，中国已有500多家医院实施这种疗法。 这种生命信息疗法对老年性白内障、小儿弱智和脑瘫等10多种疑难症有显著疗效。至于所谓的信息综合症，似乎也可以通过适当的心理咨询或全息疗法治愈。从社会保障方面来看，为了对社会个人或机构所蒙受的信息生态失调进行经济补偿，我们不妨实施信息危机保险等等。如此全方位的社会综合治理有助于整个信息生态平衡。
4.结论
综上所述，在信息生态研究的总范畴中，笔者以为，信息生态自身的性质决定了与其相关的研究范围、对象及其主要任务，就静态而言，它们各自逐层分解后再合在一起，形成了属于信息生态系统的若干信息结构成分；就动态而言，它们之间的互动又导致了各自相互演替的信息生态失调和平衡，它们共同构成了信息生态研究的全部内容。今后伴随着人类社会的进步，不难预料，我们因信息生态失调而可能身不由己地进入如此的两难境地，即一方面在仍有许多缺憾情况下，工业社会不可能是完美的现代社会；另一方面在缺乏现代工业依托的情况下，炒得很热的信息社会不能不是跛足的巨人。因而，作为平衡的产物，所谓的后工业社会将不可能是单纯的信息社会（或称小信息社会），而是综合的信息生态社会（或称大信息社会）。