探究式教学在“四学四步”教学模式中的应用与思考,本文主要内容关键词为:教学模式论文,式教学论文,四学四步论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
一、问题的提出 目前,我国基础教育课程改革已经全面铺开.更新教师的教学观念,转变教师的教学行为,改变学生的学习方式,减轻学生的学习负担,培养学生的创新精神和实践能力,提高教学质量和效益,是课程改革的重要目标.山西省长治县第一中学紧跟全国及山西省的课程改革步伐积极探索适合学校的课改道路,不断取得新成果.2014年,学校为了进一步实现课程改革目标,促进教师在教学中更好的综合应用中学新倡导的“启发式、自主式、合作式与探究式”等教学方法,在原有改革的基础上,构建了适合学校实际情况的“四学四步”教学模式在全校推广,把学校的课堂教学改革工作向前大大推进了一步. 改变课程实施中过于强调学生接受学习的现状,倡导教师积极采用引导学生主动参与、乐于探究的教学方法,这是新课程改革的一项重要理念[1][2].如何在学校构建的新模式中体现这一重要理念是笔者一直努力实践和思考的问题. 二、“四学四步”教学模式简要介绍 “四学”指的是“自学”“互学”“助学”“悟学”.与其相对应的“四步”分为:(1)问题引导,独立自学:教师下发导学案,让学生明确学习目标、自学范围、自学内容、自学方式、自学时间以及自学要求,在问题引导下,学生独立自学教材,完成自学测评.(2)学生合作,交流互学:在自学、自测的基础上,学生与学生合作、互动学习,掌握基础知识、基本技能及核心概念.(3)师生互动,点拨助学:或教师帮助分析原因、或教师提供技术手段、或优等生讲解、或教师点拨精讲,帮助学生解决重点、突破难点.(4)归纳总结,反思悟学:学生在解决了重点、难点之后,通过对本节内容进行思路梳理、方法总结,得到体会和感悟.以上四个步骤层层递进,前后呼应,形成一个整体,为培养学生的自主学习能力、合作学习能力及探究学习能力提供了广阔空间. 三、“四学四步”教学模式中探究式教学的应用 1.自学环节:激发学生独立探究的兴趣 在自学环节努力创设启发、引导探究的问题情境,激发学生独立探究的兴趣,培养学生思维的独创性.著名教育家夸美纽斯说过,兴趣是创造欢乐和文明教育的主要途径之一.教师应不失时机地为学生营造“乐学、趣学”的思维环境.创设一个能启发、引导学生探究的问题环境,不仅有利于调动学生的学习积极性,有效地激发学生的探究兴趣,而且使学生容易获得探究的成果,享受成功的喜悦,为学生进一步高难度的探究奠定基础.波利亚曾说过,教学必须为发展做准备,或至少进行一点发明的尝试,无论如何,教师不能压制学生发明的萌芽.作为教师,还要尽可能为学生提供独立思考、独立探究的空间和时间,来培养他们思维的独立性和创造性,这样更有利于学生创造能力的发展. 案例1:人教版《普通高中课程标准实验教科书·数学2(必修A版)》[3]第二章的“直线与平面垂直的判定”一节教学的自学环节,在导学案指导下,学生通过阅读教材相关文本材料,形成直线与平面垂直的概念后,为了启发引导学生独立探究“直线与平面垂直的判定定理”,笔者运用“先行组织者”[4]教学策略在导学案中设计了如下问题情境. 根据定义判断直线与平面垂直,需要判断直线与平面内的任意一条直线都垂直,这从理论上能说通,但在实际操作时难以实施.有没有一种方便可行的办法来判断直线与平面垂直呢?即能否像判断直线与平面平行那样,通过判断与平面内少数几条直线的垂直来判断直线与平面的垂直? 先借助手头的纸笔进行操作,探究以下三个有关联的问题. (1)如果一条直线和一个平面内的一条直线垂直,那么这条直线与这个平面是否垂直? (2)如果一条直线和一个平面内的两条直线垂直,那么这条直线与这个平面是否垂直? (3)如果一条直线和一个平面内的无数条直线垂直,那么这条直线与这个平面是否垂直? 再按照教材“探究”栏目的要求进行折纸试验,同时回答教材“思考”栏目的问题. 由于探究的目标指向明确,探究的问题被分解,探究的手段和方法已告知,在这一过程中,学生的探究热情非常高涨,一会儿纸笔比划,一会儿思考,一会儿折纸试验,几乎没有不动的学生. 笔者给足学生时间后,多数学生不仅能正确回答这三个有关联的问题,而且很自然地探究出线面垂直的判定定理,顺利体会出“线就两条,重在相交”的道理. 2.互学环节:点燃学生合作探究的热情 在互学环节巧妙营建自然、和谐的思维情境,激发学生合作探究的热情,培养学生合作共赢的意识. 学生在自学环节难免会产生一些疑惑或者生成一些质疑,这些正是非常有用的教学资源.教师要善于充分应用,借此营造自然、和谐的思维情境,挑起学生合作探究的热情,从而培养学生合作共赢的意识. 案例2:学生在自学环节学习“二面角的平面角”概念时,有一些学生突然对二面角的平面角定义提出质疑:当OA和OB不与棱垂直,但与棱所成的角相等时,由等角定理知,∠AOB也是存在且唯一的,为什么不用这样的角来定义二面角的平面角呢?此时,笔者就抓住时机,先让学生自己去思考、探索、发现这两种方法的异同,然后再引导学生交流讨论.课堂上各小组学生积极行动起来,学生拿起教材、笔本等工具,演示他们的想法.通过讨论达成共识:后一种方法射线的取法不同,能使得一个二面角有很多的角度,也即这个角的大小不固定,在实际问题中不方便测量,所以第一种方法胜出. 课堂上不经意出现的意外,是学生灵感的萌发、学习的顿悟,教师应遵循学生思维的起点与情感的波澜,随时调整教学,动态地生成学习内容.案例中,学生的大胆质疑,是教师没有预料到的,但教师没有机械地执行原有的教学计划,而是不失时机地抓住课堂上出现的意外,把学生生成的问题又抛给学生,引导学生动手探究,进而展开讨论,让学生全身心地投入到探索活动中,通过课题讨论解决了疑惑,使学生对“二面角的平面角”概念的认识得到升华,探究的欲望得到满足,个性得到充分发展,享受到合作探究、互学共赢的快乐. 3.助学环节:引导学生掌握探究的方法 在助学环节精心设计灵活、开放的教学过程,引导学生掌握多角度、深层次探究问题的方法,提高学生的探究创新能力. 该环节是探究式教学得以充分应用和体现的关键环节. (1)通过开放问题引领学生多角度探究[5]. 通过开放问题引领学生多角度探究问题,既能拓展学生的思维空间,又能使学生学会多角度探究问题的方法. 在对这些问题的认识和理解上,不追求大统一,不搞一言堂,不设计标准答案,不轻率地否定学生的探究,积极鼓励学生向教材挑战,鼓励学生另辟蹊径,多视角、多层面地探索和研究问题.也要鼓励学生走出教材,走出课堂,在广阔的大千世界中学习知识.总之,应该让学生在每一节课上,享受到热烈、沸腾、多姿多彩的精神生活. 案例3:在高一平面向量教学后,笔者安排了一节总结复习课.在助学环节,好几个学习小组提出了如下问题:若非零向量a,b满足|a-b|=|b|,则( ). (A)|2b|>|a-2b| (B)|2b|<|a-2b| (C)|2a|>|2a-b| (D)|2a|<|2a-b| 这道题主要考查向量的减法运算,向量的几何意义,以及向量的模等基础知识.虽然此题难度中等,但情境新颖,相等与不等关系交织在一起,对于刚学完向量知识的高一学生,做起来的确有一定困难,笔者也正好想借此题不同解法的探究来提高学生解决这类问题的能力. 教学过程如下. 师:还是先让小组同学说说你们的想法吧! 师:你是怎样想到的? :首先,比较两个数的大小就是作差比较;其次,与模有关的问题,往往要考虑模的平方. 受思路的启发,其他小组同学也发言了. :(解法2)根据已知条件和选项都是以模的形式出现,如果设,利用模的坐标计算公式,把各模的平方表示出来,则问题就转化为比较两个代数式值的大小.尽管计算麻烦,但问题成功转化为了我们以前熟悉的问题. 师:说的有道理,大家不妨试一试. 不一会儿,大多数学生就做出来了. 这时,与同一小组的坐不住了,迫不及待地站起来. :(解法3)我有一个新发现!根据向量的运算,把得到的-2a·b=0变形为a·(a-2b)=0,可以看出向量a⊥(a-2b),我作出图1,在Rt△OAC中,结合图形可知|2b|>|a-2b|.故选A. 师:发现了向量a与a-2b垂直,并且利用这一垂直关系作出图形,巧妙地解决了这一问题,其解答过程体现了数形结合的思想.对于此题,你们能否利用向量及向量运算的几何意义通过图形再给出其他的解法呢? 一石激起千层浪!学生人人动脑思考,个个动手操作. :(解法4)受到生3解答过程的启发,我直接从已知条件|a-b|=|b|的几何意义出发构造图形.如图2,作由题意可知.故△OAC是直角三角形,OC是斜边.从而有,即|2b|>|a-2b|,故选A. 师:向量本身是数形结合的产物,向量兼具代数的抽象、严谨与几何的直观.因此有关向量问题,一方面,我们可以根据向量的有关运算律、公式,对向量或向量的坐标形式,从数的角度,进行运算变形解决;另一方面,可以依据向量的几何意义,作出相应的图形,从形的角度,进行推理论证解决;或者两者兼顾运用数形结合的思想,探究解决问题的途径. 师:考虑到选项都是模的不等式,提示我们联想到教材第二章复习参考题A组第2题[6],由此引出的模不等关系,即向量的三角不等式:任意向量a,b,都有|a|-|b|≤|a+b|≤|a|+|b|.利用这个不等式能否解决现在的问题呢? 一句话点燃了学生的思维…… 停留片刻. :(解法5)因为|a-b|=|b|,所以|2b|=|b|+|b|=|a-b|+|b|=|a-b|+|-b|>|a-2b|.故选A. :(解法6)因为|a-b|=|b|,所以|a-2b|=|a-b-b|=|(a-b)+(-b)|<|a-b|+|-b|=|b|+|-b|=|2b|.故选A. :(解法7)由|a-b|=|b|,得2|b|=2|a-b|=|a-b|+|b|=|a-b|+|-b|>|a-2b|.故选A. :(解法8)因为|a-b|=|b|,所以|a-2b|-|2b|=|(a-b)+(-b)|-2|b|<|a-b|+|-b|-2|b|=|b|+|b|-2|b|=0.故选A. :上边这些解法都没有指出不取“等号”的理由! (2)打破思维定式引领学生逆向探究. 打破思维定式引领学生对问题从反方向探究,不断寻求解决问题的新思路,既能培养学生的创新意识和创新能力,又能使学生学会逆向探究的方法. 案例4:人教版《普通高中课程标准实验教科书·数学4(必修A版)》[6]第三章第1节“两角和与差的正弦、余弦和正切公式”,先探究出两角差的余弦公式,再由此公式推导出其他公式.许多学生提出这样一个问题:是否也可以先探究出两角和的余弦公式,再由此公式推导出其他公式呢?回答是肯定的.下面给出此问题的探究过程. 如图3,在平面直角坐标系xOy内作单位圆O,以Ox为始边作角α,β,它们的终边与单位圆O的交点分别为点A,B.则 依照教材上的方法,由向量数量积的定义及坐标表示,可推导出两角和的余弦公式:cos(α+β)=cosαcosβ-sinαsinβ,同样用-β代替β,就可以推导出两角差的余弦公式. 四、几点认识 探究式教学是新课程实施以来,国家一再倡导的一种教学方法[1][2],这种教学方法对培养学生的发现创造能力无疑大有裨益.笔者经过一年多在“四学四步”教学模式中的应用实践,积累了一些经验,得到了几点认识. 1.把课堂还给学生是探究教学顺利进行的基础 “学生的数学学习活动不应只限于接受、记忆、模仿和练习,高中数学课程还应倡导自主探索、动手实践、合作交流、阅读自学等学习数学的方式.”[2]要想实现新课程改革的这一重要理念,就必须把课堂还给学生.把课堂还给学生,就是要把本属于学生的而被教师剥夺了的课堂学习的主动权、课堂学习的话语权、课堂学习的时空权还给学生.学校“四学四步”教学模式的推行正是这样的考虑,也正是“四学四步”教学模式为笔者在课堂实施探究教学提供了平台.因为“四学四步”教学模式把课堂还给了学生,学生有了充分的学习自主权、广阔的探究时空权,才使笔者的探究教学能够顺利进行. 2.搭好探究活动的脚手架是探究教学高效的保障 学生不能积极有效地参与到探究活动中的主要原因,是学生面对一个探究活动任务,不知从何入手,不明确做什么,不知道该怎样做,不知道要得到什么结论,遇到困难时不知如何克服.因此,在探究过程中,教师要为学生搭建思维活动的脚手架,帮助学生越过障碍,避免一无所得.例如,案例1在导学案中设置“先行组织者”、告诉学生探究手段(纸笔操作、折纸试验)等,就是为学生探究搭建的脚手架. 3.探究成为课堂常态是培养学生发现创新能力的必然 培养学生的发现创新能力不是一朝一夕的事,不是靠课堂上偶尔几次探究活动就能实现的,探究教学也不应该仅是公开课的时尚.要得到课标要求的“应力求通过各种不同形式的自主学习、探究活动,让学生体验数学发现和创造的历程,发展他们的创新意识”[2],就必须让探究成为课堂教学的常态.“四学四步”教学模式为课堂教学探究常态化提供了可能.探究式教学在“四步四学”教学模式中的应用与思考_向量的模论文
探究式教学在“四步四学”教学模式中的应用与思考_向量的模论文
下载Doc文档