摘要：锅炉主保护系统排查出的隐患治理，是锅炉主保护系统排查流程的关键环节，要在依据相关规程规范的基础上，结合该电厂实际情况制定治理方案。锅炉炉膛安全监控系统设计可靠与否直接关系到电站锅炉的安全运行，因此必须加强对锅炉主保护系统进行排查与治理。基于此，本文阐述了锅炉主保护系统的排查依据，对锅炉主保护系统的主要排查要点及其治理要点进行了探讨分析。
关键词：锅炉主保护系统；排查依据；排查要点；治理要点
1锅炉主保护系统的排查依据
当前锅炉主保护系统的隐患排查依据，主要参照以下规程规范进行：（1）DL/T 261-2012火力发电厂热工自动化系统可靠性评估导则；（2）DL/T 1091-2008火力发电厂锅炉炉膛安全监控系统设计规程；（3）DL/T 5428-2009 火力发电厂热工保护系统设计技术规定。基上述规程规范基本涵盖了关于锅炉主保护系统设计、安装、维护等各方面的要求。
2锅炉主保护系统的主要排查要点分析
锅炉主保护系统的安全运行需要全过程对其进行排查，主要包括：测量系统、控制系统。
2.1锅炉主保护中的测量系统排查要点分析。锅炉主保护中的测量系统排查主要分为设备选型及设备安装。主保护系统所用设备必须为成熟设备，要满足现场使用环境、热力系统性能、保护安全性的要求。对于高温环境设备，则必须选用耐高温的设备；安装在环境灰尘较大的设备则必须保证防护等级合格；测量环境介质冲涮较大的设备则必须选用耐磨材质等。主保护设备选用的设备性能不仅要满足正常热力系统运行的需要，还应满足极端工况或者人为误操作情况下的需要，在极限工作情况下不造成仪器仪表损伤和性能降低。主保护测量设备的性能指标要满足锅炉主保护的准确性、安全性的要求，其精度、灵敏度、重复性、死区、响应特性、稳定性都应满足要求。例如，炉膛压力保护用压力开关应选用单刀双掷的开关，而不能选用回差较大的双刀双掷的开关。燃油母管阀要求快速关闭时间应当小于1s，这就需要从气缸到气源管路、电磁阀通径等统一考虑。设备的安装分为取源部件的安装及检出元件的安装，也就是测量设备要规范地安装在合理的取样位置处，才能保证测量出的信号准确、可靠性高。
2.2锅炉主保护中的控制系统排查要点。锅炉主保护中的控制系统排查包括IO部分、逻辑部分及电源部分。所有重要的主辅机都应采取三取二的逻辑判断方式，保护信号应遵循从取样点到输入模件全程相对独立的原则，如因系统原因测点数量不够，应有防保护误动的措施。作为锅炉主保护系统的IO，要保证可靠性，采用冗余方式是最通用的做法。但不只是冗余即可以实现安全性，必须在冗余方式的基础上做到独立性，才能避免共同失效的情况出现。例如，炉膛压力保护，无论是取样部位、测量管路、电缆、DCS的DI通道均要在冗余的基础上做到独立性，否则任何一个环节存在关联，均可能导致保护误动或拒动。逻辑部分的排查则要充分考虑逻辑的合理性、全面性、时序性。不能只考虑正常时保护如何判断与运作，还应分析热工设备故障、热力系统异常、人员误操作情况下，保护逻辑如何尽早报警，如何尽快运作。要考虑可能导致保护误动、保护拒动的各种情况，只有把可能出现的保护设备问题、人员操作问题、热力设备跳闸均考虑到，才能保证涉及的保护逻辑全面。分析逻辑一定要在正方向分析逻辑基础上，还要学会反向分析。电源系统的排查必须是隐患排查的首要排查内容，因为电源系统存在问题，必定会导致保护整体失效，出现严重后果。锅炉主保护系统涉及的电源主要包括控制器部分、硬跳闸板、火检等。确保电源系统可靠最常用的设计是需要双路切换电源，并且在切换的过程中必须做到无扰。要分析验证一路电源故障是否能够及时发出报警，切换时间是否保证系统正常，备用一路能否维持系统在最大负荷下运行。要考虑电源是否存在开路、短路的危险，是否存在人员误操作的可能，单一回路短路及开关是否会波及全部回路，开关与保险容量、上下级开关容量是否匹配等。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3锅炉主保护系统隐患排查后的治理要点分析
以下结合某电厂对锅炉主保护隐患的治理进行分析：
3.1锅炉主保护中测量系统隐患排查后的治理要点。（1）设备安装隐患的治理要点。某电厂一期原烟气压力高保护为新增保护，为了确认改造状况，在运行一个月后进行了定检工作，检查发现管路内积水很多。经过分析造成积水原因为：第一是压力开关接头密封面没有水封线，垫片采用为钢制垫，导致密封不牢。后将接头更换为带水封线接头，并更换垫片为退火铜垫片。第二是取样筒及测量管路没有保温，导致烟气处于流通状态，烟气冷凝导致管路积水。原#2炉炉膛负压测量管路在冬季时出现管路堵塞，导致炉压自动调节系统误调节，盲目开大引风机入口挡板，造成炉压保护动作。分析管路堵塞原因也是因为取样系统没有进行保温。现在所有炉压及烟气测点取样均进行了保温处理。#3炉汽包水位测点在起炉点火时经常出现水位有偏差，后检查发现测量管路没有完全按照规范要求的坡度进行安装，中间有U型弯存在，导致管路存在集气现象。处理方案就是将此部分U型弯取消，同时在锅炉水压试验结束消压至1MPa时进行充分排污。（2）设备选型排查隐患后的治理。某电厂二期炉压开关原为SOR开关，在使用中发现存在以下现象：冬季检修期间实验室校验合格，但安装至现场后，在炉压保护进行实传时，开关动作与定值不符。经过对比发现，此类开关无法在低温下使用，后全部更换为DWYER开关。
3.2锅炉主保护中控制系统隐患排查后的治理要点。（1）IO未冗余独立隐患的治理要点。某电厂二期锅炉探头冷却风压MFT保护分为两种情况：两台探头冷却风机停运（二取二）及探头冷却风压低（三取二），在隐患排查中发现上述设计虽然好像实现了冗余，但并未做到独立。两个风机运行信号输入同一块板卡，如板卡故障，则MFT保护就可能会误动；而3个压力测点共用两个取样表管，则一个管路泄漏会导致保护误动。通过重新进行板卡分配、增加取样点的方式进行了改进，消除了隐患。（2）保护逻辑隐患的治理要点。按照规程要求，为防止锅炉炉膛爆燃，需要在点火前进行充分吹扫，以清除炉膛及尾部烟道内积聚的可燃物。如果吹扫条件设计不合理，则可能导致吹扫无法进行，延迟锅炉点火。某电厂一期两台机组原并没有设计燃油泄漏试验，这样当存在母管阀或油角阀泄漏时，必然会有燃油泄漏到炉膛内，而这是吹扫300s无法起作用的。某电厂依据火力发电厂锅炉炉膛安全监控系统技术规程内推荐的试验步骤，进行了设计并优化试验定值。
4结束语
综上所述，锅炉主保护系统的隐患排查必须要坚持不懈，注意日常积累。随着对设备认知情况的变化，甚至随着现场设备周围环境的变换，隐患都会随之产生。因此相关技术人员一定要在设计、施工、验收各个阶段中按照规程规范开展工作，从而减少锅炉主保护系统的隐患。
参考文献：
[1]辛晓钢等.循环流化床锅炉主保护设计及可靠性分析[J].内蒙古电力技术，2011，（6）
[2]司瑞才等.350 MW超临界机组循环流化床锅炉主保护分析[J].发电设备，2016（07）
[3]徐海斌.锅炉主保护系统隐患排查与治理[J].科技创新导报，2016，（22）：52-53.
[4]向家坝和溪洛渡水电站发电机主保护设计总结[J].桂林，王祥珩，孙宇光，王维俭，毛江，袁志鹏，木基伟.电力自动化设备.2010（07）
[5]清江流域电厂发电机主保护分析[J].胡嘉武.水电与新能源.2012（05）
[6]沐若水电站发电机主保护研究及电站保护设计[J].周强，桂远乾，曾庆涛，桂林.人民长江.2013（08）
[7]计及故障发生几率的发电机主保护定量化设计[J].桂林，王维俭，孙宇光，王祥珩，李婷，陈家恒，王旭，李俊，邹颖.电力自动化设备.2006（06）
论文作者:陈文磊
论文发表刊物:《电力设备》2017年第27期
论文发表时间:2018/1/10
标签：锅炉论文; 系统论文; 隐患论文; 管路论文; 炉膛论文; 要点论文; 设备论文; 《电力设备》2017年第27期论文;