我国国内柑橘市场容量的短期预测,本文主要内容关键词为:柑橘论文,容量论文,我国论文,国内论文,市场论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
一、柑橘产品国内市场容量的内涵
所谓柑橘的国内市场容量可以定义为:一定时期内柑橘产品在国内市场上的净销售量,这里一定时期通常定为一年,净销售量指最终到达消费者手中的柑橘产品消费量,不包括同一产品在中间环节多层或多次流通量,主要包括两部分:1、城镇居民柑橘产品消费量, 指城市和乡镇居民的柑橘产品消费量;2、农村居民柑橘产品消费量, 主要指农村居民柑橘产品消费量,包括农村居民进入城镇的柑橘产品消费量。
柑橘产品国内市场容量的短期预测模型包括两个模块,一是城镇居民和农村居民对柑橘产品的需求预测;二是全国对柑橘产品的需求预测。其中第一个模块是构建柑橘产品国内市场容量短期预测的基础模块,是预测模型的核心部分。
二、城镇居民和农村居民柑橘消费水平预测
扩展线性支出系统的理论预测模型一般为:
n
V=KP0Q=KP0X+β(Y-∑k[,i]PoX[,i])
i=1
其中:
V——预测期某种商品人均消费总支出额
K——预测期某种商品的价格指数
PO——基期某种商品的价格
Q——预测期某种商品的人均需求量
X——预测期某种商品的人均基本需求量
β——预测期某种商品的边际消费倾向
KPoX——预测期某种商品的人均基本消费水平
Y——预测期消费者人均可支配的收入(人均纯收入)
n
∑k[,i]p[,o]x[,i])——预测期消费者的人均基本消费水平
i=1
在这里,有几个假定:
1.预算约束,即消费者购买消费品受到其收入的限制。
2.不确定性,在确定性与不确定性上,首先假定为确定性,即抽象掉不确定性,进行分析,然后再引进不确定性,对在确定性假设下的分析结论作某些修正。
3.某些商品的基本需求量(X )和该商品的边际消费倾向在短期内变化微弱,可视为固定值。
4.影响商品的消费的因素主要是价格与收入的变化。
(一)柑橘产品价格指数预测
影响柑橘产品消费的主要因素之一是价格的变化,而价格的变动则可以通过价格指数的变动趋势来反映。在预测价格指数的过程中,以不确定性假定为基础,将通货紧缩、洪涝灾害、亚洲金融危机等因素导致的不确定性抽象掉,对1998年和1999 年的价格指数进行调整, 然后以1994年为基期进行预测价格指数,得到5 种柑橘产品价格指数拟合方程为:
甜橙:K=115.17+4.55tR[2]=0.985796
(110.12)(14.43)
宽皮柑橘:K=116.92+4.74t R[2]=0.997266
(246.01)(33.08)
柠檬:K=119.54+8.60t R[2]=0.968326
(40.14)(9.58)
柚:K=117.50+7.34tR[2]=0.966399
(44.83)(9.29)
其它:K=109.65+6.67t R[2]=0.992719
(100.25)(20.22)
根据预测方程,我们可以得到柑橘产品在预测期年间的价格指数,结果见表1。
表1 柑橘产品的价格指数预测结果以1994年为基期(%)
甜橙 宽皮柑橘 柠檬 柚 其它
1999实际值
139140.3 160.5153.4142.6
1999预测值 137.9140.6 162.5154.3143.0
预测误差-1.1 +0.3
+2.0 +0.9 +0.4
2001 147.0150.1 179.7168.9156.3
2002 151.6154.8 188.3176.2163.0
2003 156.1159.6 196.9183.6169.7
2004 160.7164.3 205.5190.9176.4
2005 165.2169.0 214.1198.2183.0
2010 188.0192.8 257.1234.9216.4
资料来源:《2000年中国农村统计年鉴》《2000年中国统计年鉴》
如表所示,上述五种柑橘产品和加工品的价格指数预测误差均不超过5%,并且由拟合方程显示的R[2]都大于90%,完全达到预测要求。
(二)城镇居民人均可支配收入与农村居民的人均纯收入(y)的预测
前面已经谈到,收入也是影响柑橘产品消费的重要因素之一,在这里我们将全国居民分为城镇居民和农村居民两部分,对其人均收入分别进行预测。根据1985年~1999年城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入数据,得到下列的拟合方程:
城镇:Y[,1]=3477.0909+506.91273t
(37.088433)(17.098407)R[2]=0.970135
农村:Y[,2]=1353.5636+191.19637t
(27.359714)(12.221161)
R[2]=0.943166
其中:
Y[,1]——城镇居民人均可支配纯收入
Y[,2]——农村居民人均纯收入
t——年份
根据人均收入的拟合方程得出预测值,结果如表2
同样,预测误差都不超过5%,R[2]都大于90%, 完全达到预测标准。
n
(三)居民基本消费支出(∑k[,i]PoX[,i])的预测
i=1
表2 居民人均收入预测结果单位:元/年
城镇居民人均可支配纯收入农村居民人均纯收入
1999实际值5854.0 2210.3
1999预测值6011.7 2309.5
预测误差(%)2.694
4.488
20017025.5 2691.9
20027532.4 2883.1
20038039.3 3074.3
20048546.2 3265.5
20059053.1 3456.7
2010
11587.7 4412.7
资料来源:《2000年中国农村统计年鉴》《2000年中国统计年鉴》
表3 居民基本消费支出预测结果 单位:元/人
农村居民基本消费支出城镇居民基本消费支出
1999实际值
1253.75 4160.38
1999预测值
1289.49 4306.25
预测误差(%)
2.851
3.506
2001
1437.16 4946.50
2002
1565.00 5266.63
2003
1656.84 5586.75
2004
1748.68 5906.88
2005
1840.51 6227.00
2010
2299.70 7827.63
资料来源:同表2
居民的基本消费支出指一定时期内居民用的维持基本生活的消费支出,包括食物、衣服及住房等的消费支出。在这里,我们同样采取回归分析的方法。得到拟合方程为:
农村支出:
C=830.30726+91.836725t R[2]=0.905635
(36.57139)(9.2937704)
城镇支出:
C=2705.6272+320.12499t R[2]=0.952179
(35.7783)(13.3866)
进行预测,预测结果如表3:
(四)柑橘边际消费倾向(β)的预测
边际消费倾向是一定时期内消费支出的增加额与收入增长额之间的比例。根据公式:边际消费倾向(β)=某商品消费增加额/收入增加额可以得到1995年~1997年的边际消费倾向,然后采用3 年移动平均的方法得到1998~2010年的边际消费倾向。由于边际消费倾向在短期内的变化是很微小的,我们可以假定它是不变的,在这个假定的基础上,将2001年~2010年的边际消费倾向值加以平均,将这个平均值定为该商品的边际消费倾向,我们得到如表4的预测结果。
(五)居民对柑橘产品人均消费水平的预测
1.居民对柑橘产品人均消费水平的预测
由于亚洲金融危机和国内通货膨胀以及不可抗自然因素的影响,国内柑橘产品消费近几年来经受着严重的阻滞,但总的来说还是呈上升趋势,在考虑这些因素的基础上,我们对国内柑橘产品消费水平进行了分析预测,结果如表5,
2.居民对柑橘产品人均消费量的计算
将居民的柑橘产品人均消费量水平除以其相应的价格指数(K )及其基期的价格便可以得到相应的人均消费量。 这里, 柑橘产品基期(1994年)的价格分最高价和最低价,各产品的价格分别为甜橙:3~5元/公斤,宽皮柑橘:1~2元/公斤,柠檬:3~6元/公斤,柚:3~4元/公斤,其它:2~4元/公斤,因此,我们分别按最低价和最高价计算,得到如表6表7中的结果:
3.居民对柑橘基本消费水平和基本消费量的测算
运用扩展线性支出系统预测模型,可以对居民的柑橘产品基本消费水平进行预测,预测结果见表8。
城镇居民的柑橘产品人均基本消费量(X )是一个非常重要的信息,它反映无论市场供求状况如何变化,消费者都必须提供的产品数量,是柑桔生产的最低界限,据此信息,生产者可以确定必须提供的产品数量,柑橘产品人均基本消费量如表9、表10。
(六)预测结果分析
1.收入增长分析
用1989~1999年农村居民和城镇居民人均收入数据拟合的收入预测方程所得到的预测结果,其收入的年均增长速度分别为9.955%和10.68%,与1994~1999年农村居民与城镇居民收入年均增长速度9.644 %和10.859%基本接近,根据实际消费的增长和消费价格的增长,这种预测方法所得出的结果是合理的。
资料来源:《中国农村统计年鉴》,《2000年中国统计年鉴》,国家统计局贸易外经统计局《中国市场统计年鉴》。
资料来源:《中国农村统计年鉴》,联合国粮农组织FAOSTAT 数据库,2000年12月国家统计局贸易外经统计司《中国市场统计年鉴》。
2.柑橘产品消费分析
从城镇与农村对柑橘产品的消费水平来比较,城镇居民对柑橘的消费需求大于农村居民对柑橘的消费需求,从现实情况看,这是由于城镇居民收入水平高,更注意提高生活质量的结果。从柑橘产品上分析,城镇居民对甜橙和宽皮柑橘的边际消费倾向比较大,也就是说,当收入增加时,城镇居民将增加的收入用于购买这两类产品的部分将有较大增加。同时在5类产品中,甜橙和宽皮柑橘的消费量是占绝大部分的, 主要是由于甜橙味道甜美,符合大众品味,而宽皮柑橘则以低廉的价格吸引广大的消费者。
表6 以最低价计算的柑橘产品人均消费量
单位:公斤/人
甜 橙宽皮柑橘
柠 檬
柚 其 它
农村 城镇 农村城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇
19990.5751.5394.29811.1040.0470.1160.00600.1480.1780.480
20010.6311.6894.66211.7630.0500.1210.065 0.1560.1900.510
20020.6581.7564.82912.0660.0510.1230.067 0.1590.1940.523
20030.6831.8214.98312.3430.0520.1250.069 0.1620.1990.536
20040.7051.8805.13112.6120.0530.1270.071 0.1660.2030.547
20050.7271.9385.27112.8660.0540.1280.073 0.1680.2070.557
20100.8202.1815.85913.9280.0580.1350.080 0.1800.2230.599
表7 以最高价计算的柑橘产品人均消费量
单位:公斤/人
甜 橙
宽皮柑橘
柠 檬 柚
其它
农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇
19990.3450.9242.1495.5520.0230.0580.0450.1110.0890.240
20010.3791.0132.3315.8810.0250.0610.0490.1170.0950.255
20020.3951.0542.4156.0330.0260.0620.0510.1190.0970.262
20030.4101.0922.4926.1720.0260.0630.0520.1220.0990.268
20040.4231.1282.5666.3060.0270.0640.0530.1240.1020.273
20050.4361.1632.3366.4330.0270.0640.0550.1260.1040.279
20100.4921.5422.9306.9640.0290.0670.0600.1350.1110.300
表8 居民的柑橘产品人均基本消费水平预测结果
单位:元/人
甜 橙宽皮柑橘
柠 檬
柚 其 它
农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇
19991.6174.2854.32811.1630.1610.4610.2380.5690.3991.073
20011.8774.9084.94912.2320.1890.5240.2820.6500.4601.229
20022.0085.2195.26112.7670.2020.5550.3040.6910.4911.307
20032.1385.5305.57013.3020.2160.5870.3260.7310.5221.385
20042.2685.8415.88113.8360.2300.6180.3480.7720.5521.463
20052.3986.1526.19114.3710.2430.6500.3700.8130.5831.541
20103.0487.7077.74417.0450.3120.8070.4791.0170.7361.931
表9 以最低价计算的柑橘产品人均基本消费量
单位:公斤/人
甜 橙宽皮柑橘 柠 檬 柚 其 它
农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇
19990.3911.0363.0787.9400.0330.0950.0520.1230.1290.375
20010.4261.1133.2978.1490.0350.0970.0560.1280.1360.393
20020.4421.1483.3998.2470.0360.0980.0580.1310.1390.401
20030.4571.1813.4908.3350.0370.0990.0590.1330.1420.408
20040.4701.2123.5798.4210.0370.1000.0610.1350.1450.415
20050.4841.2413.6638.5040.0380.1010.0620.1370.1470.421
20100.5401.3674.0178.8410.0410.1050.0680.1440.1570.466
表10 以最高价计算的柑橘产品人均基本消费量
单位:公斤/人
甜 橙宽皮柑橘 柠 檬 柚 其 它
农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇 农村 城镇
19990.2350.6221.5393.9700.0170.0470.0390.0920.0650.188
20010.2550.6681.6494.0750.0180.0490.0420.0960.0680.197
20020.2650.6891.6994.1240.0180.0490.0430.0980.0700.201
20030.2740.7091.7454.1670.0180.0500.0440.1000.0710.204
20040.2820.7271.7904.2110.0190.0500.0460.1010.0720.207
20050.2900.7451.8324.2520.0190.0510.0470.1030.0740.211
20100.3240.8202.0084.4200.0200.0520.0510.1080.0780.223
表11 农村与城镇的人口预测结果单位:万人
农村居民人口预测 城镇居民人口预测
19998701738892
20018774940642
20028811741546
20038848642470
20048885743415
20058923044381
20109111749543
表12 以最代价计算的柑橘产品国内市场容量的预测结果 单位:万吨
甜 橙 宽皮柑橘 柠 檬 柚 其 它
1999109.890
805.856 8.60110.97734.157
2001124.014
887.758 9.30512.04437.400
2002130.936
926.811 9.60412.51038.823
2003137.774
956.133 9.91012.98640.373
2004144.464 1003.475 10.22313.51641.786
2005150.881 1041.337 10.49913.97043.191
2010182.769 1223.889 11.97316.20749.995
表13 以最低价计算的柑橘产品国内市场最低容量的预测 单位:万吨
甜 橙 宽皮柑橘 柠 檬 柚 其 它
1999 90.327 682.801 7.78510.00530.074
2001 100.604 740.278 8.33010.90632.645
2002 105.676 768.147 8.56611.34633.755
2003 110.593 794.913 8.80611.75434.937
2004 115.263 829.658 9.05112.17036.055
2005 119.947 847.747 9.30112.59437.155
2010 142.441 971.864 10.48714.42442.415
表14 以最高价计算的柑橘产品国内市场容量的预测结果 单位:万吨
甜 橙 宽皮柑橘 柠 檬 柚 其 它
1999 65.957 402.928 4.257 8.23317.079
2001 74.427 443.559 4.673 9.05518.700
2002 78.596 463.450 4.867 9.43819.432
2003 82.657 482.632 4.976 9.78320.142
2004 86.559 501.782 5.17810.09320.916
2005 90.519 520.713 5.25010.50021.662
2010 121.225 611.990 5.96212.15524.977
表15 以最高价计算的柑橘产品国内市场最低容量 单位:万吨
甜 橙 宽皮柑橘柠 檬 柚 其 它
1999 54.212 341.401 3.829 7.49415.056
2001 60.406 370.159 4.185 8.20116.343
2002 63.431 384.138 4.327 8.56616.898
2003 66.390 397.480 4.424 8.84817.424
2004 69.149 410.828 4.570 9.09418.050
2005 71.968 423.918 4.673 9.47918.644
2010 85.455 485.953 5.21910.81821.162
三、柑橘产品国内市场容量短期预测模型的建立
(一)城镇居民人口和农村居民人口预测
人口因素是预测柑橘产品国内市场容量的必不可少的因素,人口预测通常采用下列公式:
PEP[,1]=基期人口×(1+人口增长率)[t]
我们得到农村人口和城镇人口的增长率分别为0.41945 %和2.222487%,以1999年的人口为基期, 农村人口和城镇人口的预测公式分别为:
PEP[,1]=87017×1.0041945[t]PEP[,2]=38892×1.0222487[t]
根据公式,我们可以计算出如表11的预测结果
(二)建立柑橘产品国内市场容量的预测模型
根据公式(1)Q=X[,1]PEP[,1]+X[,2]PEP[,2]
其中:
X[,1]——农村居民对柑橘产品的人无消费量
X[,2]——城镇居民对柑橘产品的人均消费量
PEP[,1]——城镇居民人口数
PEP[,2]——城镇居民人口数
Q——柑橘产品在国内市场的需求总量
(2)q=X[,1]PEP[,1]+X[,2]PEP[,2]
其中:
q——柑橘产品的国内市场最低容量
X[,2]——城镇居民对柑橘产品的人均基本消费量
可以预测柑橘产品的国内市场容量(Q)及国内市场最低容量(q)。
(三)预测结果分析
用以最高价计算的柑橘产品国内最低市场容量为例,五种产品的年均增长速度分别为3.9330%,3.070%,2.484%,3.125%,2.913%,甜橙和宽皮柑橘具有很高的增长速度,同时其消费量是比较大的,这主要是由于:一、这两种产品是大众商品,技术要求低,容易形成规模主产经营,便于贮藏运输。二、价格优势。甜橙的基期价格虽然很高,但在未来几年内的增长的幅度不大,而宽皮柑橘本来就具有很低的价格,仅这一优势就足以吸引广大的消费者,并且它的价格变动也不大,更加强了其价格优势。在几种产品中,柚的增长速度也是比较大的,主要是其适中的价格和符合消费者需求的口味产生的结果。柑橘产品中的柠檬可以说是该类产品中的“奢侈品”,不仅基期价格高,而且价格增长幅度也是最快的,正因为如此,柠檬消费量的增长幅度不大,对于该类产品,我们应以科技为先导,提高果品质量,丰富果品种类,同时注重名、特、优新果品开发,创柑橘产品中的名牌。
(四)总结
关于柑橘产品,我们对其市场容量及其最低市场容量进行了预测,以供生产者作为参考依据,同时也为政府作出正确决策提供信息。柑橘产品国内市场最低容量是确保国民最低消费水准的供给量,这是关系国计民生的供给量,这个供给量不满足,不仅会影响国民的生活,而且对国家的市场经济乃至社会政治都会产生重大的影响,因此可称之为国内市场供给的警戒水平或安全量。