摘要：社会发展和经济建设会直接影响经济体制设置，经济体制也会对社会发展和经济建设事业产生不利影响。近年来，我国经济发展量随着城市化进程的继续扩大，在此过程中产生了很多问题。尤其是经济中最突出的问题是区域发展差异很大，这种现状会严重影响社会的稳定发展。基于此，以下对财税金融政策对区域经济的影响进行了探讨，以供参考。
关键词：财税金融；政策；影响；区域经济
引言
随着时代的发展，政府的各种工作也会出现落后于时代的内容，所以改革是必不可少的。在经济管理的税收金融政策领域，接近门槛太高，审批程序复杂，中小企业税负过重，金融市场活力有限等相关管理制度也跟不上经济发展，税收金融制度改革至关重要，大大促进了政府相关部门的财务管理工作。
1区域经济的内涵
从地理角度来看，意思是“根据不同的标准或一些具体的指标，将地面分割为不分离的连续单元”。这些连续和不分离的单位我们称之为区域。区域经济也称为区域经济，区域经济是指主要按劳动区域分工的不同行政区划分的经济区域。随着历史的发展，在某些地区，宗教因素、政治因素、历史因素和地理等因素共同作用，使一些较频繁接触的地区逐渐形成具有自己特征的经济区。区域经济具有“区域”和“综合”的特点，显示国民经济的状态是国民经济的缩影。区域经济在空间上是分散的，因此有一定的“层次”和“连续性”。其经济结构可按区域内的地理资源划分。区域经济在时间上具有一定的“可监控性”和“可变性”，区域经济在发展过程中不是静态的，区域经济在发展过程中受到政策导向的影响。不同的政策取向会对当地经济产生不同的影响。
2我国区域经济发展的战略布局
近年来，我国社会经济发展步伐加快，各国政府在经济发展进程中的作用逐渐改变，我国政府在经济发展中的作用主要体现在促进有关地区经济发展的道路上，各国政府出台了财政政策，并根据各地区的不同特点引导各地区的经济发展。第一，制定了一项全面的分区战略，将我国的经济发展分为三大部分：西部、中部和东部板块。d）根据这三个经济领域的实际情况制定适当的政策发展措施，有助于促进各地区的经济发展；第二，在区域政策的基础上，制定更多的分类战略，主要涉及同一经济开发区内的不同行业，并根据各个行业的分类，制定相应的发展计划，以促进核心经济行业的形成，从而实现整体、多层面的区域经济发展。
3金融行业特殊性
（1）机构的特殊金融机构的特殊性在于高风险、高回报，在通常情况下，风险和回报是成正比的，所以大多数从事金融机构的人员会选取风险较大的行为，这点充分证明了金融机构本身是脆弱的，机构内部的管理不规范，对于人员的要求不到位，而且，金融机构也会受到许多外界因素的影响。（2）产品的特殊对于金融业而言，货币是主要的产品，金融业的主要业务是存款和贷款，其中，企业的存款和贷款业务所占比例较大，个人存贷款业务次之，存款人会对金融机构有一定的制约性，而贷款人会给金融机构带来收益，维系金融机构的发展。（3）管理的特殊金融业和其他行业有着很大的不同，金融业的股东和债权人地位是非常低的，董事和管理者之间许多信息完全不符，因此在业务办理时会给工作人员带来许多的困扰，无法对账款进行对账，数据也不够准确。
4我国区域经济的发展现状
我国国土960万平方公里，我国天然资源丰富，但在天然资源分布中，我国的天然资源分布具有严重的不均匀性。再加上地理位置因素的影响和历史发展状况等因素的影响综合起来，我国现行经济区大致分为三大版，即西部版和中部版和东部版，这三大版对经济的发展也有较大的差异。在我国中西部，地理位置因素和历史因素等导致经济发展速度比较慢，与东部地区的经济发展相比，现状落后，这种差距不断扩大。由于我国东部地区交通方便，国家的政策梯度大，经济发展速度比较快，已经具有较强的经济实力，受良好的外部发展条件影响，我国东部地区的经济发展速度进一步加快，与中西部的经济发展差距进一步拉大。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
5财税金融政策对当前区域经济发展的影响
5.1加强大规模资源促进可持续发展
目前，中东全部远远超越西部，在西部出现相对落后的发展现象，无法实现国内各地区的合作发展，最终无法实现社会秩序最稳定的建设。但是要肯定的是，西部出现比较落后的发展现状，并不是指西部没有发展的资源，而是实际上很多西部城市的发展资源比较丰富。但是，这些开发资源未能按照经济发展的限制等因素发挥作用，未能帮助区域经济实现高速稳定的经济形成，也未能提高区域开发的整体效果。此外，受一些发展政策影响，有些城市不能掠夺开发资源，进行非科学开发，使该地区持续发展。为此，国家科学地调整资源税-天然资源，防止急速收入现象再次出现。
5.2促进区域经济的更协调发展。
我们必须明确，财税金融政策对我们区域经济的发展有多种影响。首先，最显着的影响是能够促进区域经济发展的更加健康和稳定。在地区税收政策中，地区经济的发展将促进增值税收入，我们都知道增值税是征税项目中相对较大的税类，它会对地区的总财政收入量产生很大影响，最终会影响整个社会的发展。我们以东北经济区为例，进行了研究，将原有的增值税类型从产山型转变为消费型，通过这种税制政策的改革，实现经济的稳定发展。降低东北地区增值税可促进东部财富力量向西部运输，降低中西部企业发展的税收压力，平衡东部西部资源配置，最终促进经济体制成熟化建设，促进我国全体经济健康发展。
5.3加强中西部地区财政平衡
增加中西部的财政平衡也是税收金融所表现的作用，对国内地区的发展产生了良好的影响。3个地区表现出的经济开发力有很大差异，差距值正在逐渐扩大。其中西部和中东的经济发展呈明显的GDP数字差异。这种差距使西部和其他两个地区的财政收入差距大，使地区经济无法实现更健康的发展。与此同时，这一明显的财政差距也未能实现国内各地区的和谐发展，社会秩序未能实现稳定的建设，限制了国内社会发展的整体质量。通过调整财税金融，可以从总体发展细化政策，有效地帮助经济发展，使当地经济取得健康创新的发展。只有当地经济取得健康的发展，经济收入水平才能提高，当地财政收入水平才能加强，从而减少不同地区发展中出现的财政不平衡。
5.4吸引人才，提高技能
财税金融制度改革的本质是利用特定的行业技术充分发挥政府这一“看不见的手”的作用，使市场资金要素实现最佳分配。目前金融业已经招募了很多优质从业者，今后还能继续吸引人才一段时间的困境是人才资源不足的我国罕见的机会。此外，财税金融制度改革对经济提出了更高的要求，无形中将不断引导从业者提高工作水平，从而使整个行业的水平达到一定水平。换句话说，财税金融制度改革将招聘很多优秀人才，这些人才在实践过程中再次达到更高的能力水平，提高整个经济的技术水平，促进经济发展。
结束语
我国改革开放以来，因为各地区的国家政策倾向差异和各地区的资源限制，各地区的经济发展不平衡和发展速度不同，所以为了缩小贫富差距，通过财政政策、税收政策、金融政策进行宏观规制，推进我国全面的经济机构化改革。
参考文献：
[1]舒会芳.财税金融政策对区域经济发展的相关影响分析[J].广西质量监督导报，2019（03）：48.
[2]王鹤元.区域经济发展在财税金融政策下的影响分析[J].时代金融，2017（24）：71+73.
[3]王金龙.我国财税金融政策对区域经济的影响研究[J].改革与战略，2015，31（11）：118-121.
[4]龙敏杰，杨婉君.财税金融政策对区域经济发展的影响探微[J].时代金融，2016（09）：37.
[5]金影子.区域经济发展与财税金融政策[D].东北财经大学，2016.
论文作者:田海莲
论文发表刊物:《基层建设》2019年第24期
论文发表时间:2019/11/15
标签：区域经济论文; 政策论文; 金融论文; 财税论文; 经济论文; 我国论文; 经济发展论文; 《基层建设》2019年第24期论文;