娄底市妇幼保健院 湖南娄底 417000
【摘 要】目的：探究宫腔镜诊治妇产科不孕不育症的临床应用效果。方法：以我院患者为例，患者的选取时间为2017年1月——2018年1月，共选取患者100人，患者均为我院妇产科的不孕不育患者。根据患者的住院先后顺序，将其随机分为两组，分别为实验组的50人和对照组的50人，分别给予其宫腔镜诊治方法和常规诊治方法，对其临床的实际应用情况进行观察比较。结果：实验组和对照组患者的治疗有效率分别为94.00%和78.00%，实验组的治疗有效率更为显著，对其数据进行比较，得出P<0.05，其数据对比差异具有统计学意义。结论：宫腔镜诊治妇产科不孕不育症的临床应用效果显著，不仅对应的创伤相对较小，受孕率相对较高，而且其术后恢复较快，值得推广。
【关键词】宫腔镜；妇产科；不孕不育症；应用效果
在临床发展中，不孕和不育病症被统称为不孕不育症，其主要是指年龄合适的夫妇在同居一年以上的时间内，在其性生活正常，并未采用避孕措施的情况下，其无法成功受孕的情况。从女性自身进行出发，其具有此病的主要因素在阴道、内分泌、卵巢和输卵管、子宫等方面[1]。如果对其进行有效诊治是相对重要的。因此，本研究将以此为研究对象，探究宫腔镜在其中的应用效果。
1一般资料和方法
1.1一般资料
以我院患者为例，患者的选取时间为2017年1月——2018年1月，共选取患者100人，患者均为我院妇产科的不孕不育患者。根据患者的住院先后顺序，将其随机分为两组，分别为实验组的50人和对照组的50人，患者均为女性。其中，实验组患者中其年龄最大的为34岁，年龄最小的为23岁，经过计算，得出患者所对应的平均年龄为（27.05±2.34）岁。而对照组患者中，其年龄最大的患者为35岁，最小的为22岁，患者对应的平均年龄为（26.59±2.24）岁。对两组患者的一般资料进行比较，其统计学差异结果较小，为P>0.05，两组患者能够进行比较。
1.2方法
本研究给予对照组患者常规诊治方法，在具体的操作过程中，先给予患者生殖激素、排卵等基本检测工作，并对其检测结果进行有效分析，给予相应的治疗方法。针对一些因为盆腔炎而导致的不孕患者，可以采用电子消炎中药离子导入法，而针对多囊卵巢综合征患者，则可以在患者的卵巢上打孔，从而实现降低患者激素水平的目的。
实验组患者则给予宫腔镜手术治疗方法，手术的开展时间，主要在患者月经后的3-7天，在具体诊治过程中，首先，需要做好术前准备，其手术操作前一天，给予患者宫颈软化，并在患者截石位，给予其消毒处理，同时，给予其麻醉，在患者的宫颈部位进行神经阻滞的注射，同时，将宫腔镜和电切镜检查方法进行应用，将宫颈扩大，扩大到8号，从而将宫腔镜推入，并注入宫腔膨胀液，促进宫腔的膨胀，并对其展开全面检查工作[2]。根据患者的实际病情，给予其针对性的手术干预。其中涉及到的手术方法主要包括：宫腔镜辅助宫腔中隔切开术、宫腔粘连分离和粘膜下肌瘤切除术等。
1.3观察指标
对患者展开治疗效果的随访工作，时间为半年。对其相应的受孕人数和其恢复情况进行记录。将WHO组织所规定的不孕不育症疾病判定标准进行应用，其治疗效果主要分为无效、有效和显效三种。无效：患者的宫颈及其子宫病灶未被清除，其对应的受孕率在20%以下。有效：患者的宫颈及其子宫病灶基本清除，受孕率达到30%-50%[3]。显著：患者的病灶完全清除，其受孕率在50%以上。其中，治疗有效率中主要包括了有效和显著。
1.4统计学方法
本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS19.2.0软件，实验中的计数资料以率（%）进行表示，采取卡方检验法。p＜0.05，认为差异具有统计学意义。
2结果
实验组和对照组患者的治疗有效率分别为94.00%和78.00%，实验组的治疗有效率更为显著，对其数据进行比较，得出P<0.05，其数据对比差异具有统计学意义。
表一 两组患者治疗有效率情况比较[n（%）]
3讨论
不孕不育症，其主要是指年龄合适的夫妇在同居一年以上的时间内，在其性生活正常，并未采用避孕措施的情况下，其无法成功受孕的情况。在实际生活中，导致患者出现不孕不育症的因素是相对较多的，这就在很大程度上为其诊治工作的开展带来了较大的难题。在这一问题的发展基础上，要想促进不孕不育症诊治的准确率和有效率，则还需要将宫腔镜进行应用[4]。随着近些年宫腔镜的治疗应用的范围逐渐扩展，其在手术的应用中，在与传统的开腹手术进行相比较，能够有效缩小手术创口的大小，其在应用的过程中，能够直接通过患者机体内的自然通道实现对患者诊治，这能够有效减轻患者的疼痛程度。宫腔镜在作为诊断方式时，其也具有一定的优势，在将其与传统的B超检查进行相比较的情况下，其能够为检查结果提供更加直观的信息，从而保证检查结果具有一定的准确性，在很大程度上避免误诊和漏诊问题的发生[5]。本研究以此为主要内容，探究了宫腔镜治疗妇产科不孕不育症的效果，其结果显示，其应用效果明显显著于常规诊治方法。
综上所述，针对妇产科不孕不育症患者展开诊治工作，将宫腔镜诊治方法进行应用，其应用效果显著，不仅对应的创伤相对较小，受孕率相对较高，而且其术后恢复较快，值得推广。
参考文献：
[1]陈荣辉. 宫腔镜诊治妇产科不孕不育症的临床分析[J]. 中国现代药物应用，2018，12（06）：65-66.
[2]韩爱莲. 宫腔镜诊治妇产科不孕不育症的临床效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2017，17（60）：96+100.
[3]李翠灵. 宫腔镜诊治妇产科不孕不育症的临床疗效探究[J]. 中国医药指南，2015，13（17）：123-124.
[4]蒋志阳. 妇产科不孕不育症应用宫腔镜诊治的临床观察[J]. 中国医药指南，2013，11（11）：684-685.
[5]张凤英. 宫腔镜诊治妇产科不孕不育症的临床效果分析[J]. 中国医药指南，2013，11（14）：144-145.
论文作者:成英
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2018年7期
论文发表时间:2018/11/23
标签：患者论文; 妇产科论文; 实验组论文; 宫腔镜论文; 不育症论文; 方法论文; 对其论文; 《兰大学报（医学版）》2018年7期论文;