选择性阴茎背神经切断术在男性早泄治疗中的应用效果论文_蒋喜涛

选择性阴茎背神经切断术在男性早泄治疗中的应用效果论文_蒋喜涛

(黑龙江省鹤岗市人民医院 黑龙江鹤岗 154101)

【摘要】目的:探讨选择性阴茎背神经切断术治疗男性早泄的临床效果。方法:选取我院2015年4月—2016年8月收治的早泄患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。予以对照组盐酸舍曲林单一用药治疗,予以对照组曲舍林+阴茎背神经切断术联合治疗;对比分析两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),且IELT、CIPE-5改善程度显著优于对照组(P<0.05);两组均无严重并发症、不良反应(P>0.05)。结论:阴茎背神经切断术治疗男性早泄安全有效,具有重要的临床推广价值。

【关键词】阴茎背神经切断术;早泄;应用效果

【中图分类号】R698 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)34-0039-02

早泄(PE)是一种以射精过快为特征的常见男性射精功能障碍[1],其发病率最高可达50%。临床治疗主选心理治疗、行为治疗、药物治疗及手术治疗,但心理治疗疗效发挥不定,行为治疗操作繁琐,药物治疗易发不良反应,故用传统方法治疗早泄均难达理想效果[2]。阴茎背神经切断术作为近年新兴疗法,不但适应了临床医疗需求,更因其疗效稳定而渐为普及。为明确阴茎背神经切断术在男性早泄治疗中的应用效果,现将我院60例患者分组治疗情况综述如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

收集2015年4月—2016年8月到我院诊治的早泄患者60例,随机分为人数均等的对照组和观察组。对照组30例患者中,年龄21~42岁,平均年龄(29.28±6.74)岁;病程1~15年,平均病程(7.48±6.26)年。观察组30例患者中,年龄22~41岁,平均年龄(30.11±6.35)岁;病程2~14年,平均病程(7.13±6.52)年。两组患者在年龄、病程等一般资料的比较差异相对均衡,无统计学意义(P>0.05),具备可比性。

1.2 治疗方法

对照组单施盐酸舍曲林药物治疗:给予盐酸舍曲林50mg/次,1次/d,连续服药4周[3]。

观察组联施盐酸曲舍林+阴茎背神经切断术:常规术区备皮、术野消毒铺巾;取患者平卧位,施阴茎根部神经阻滞麻醉;于冠状沟下缘1~2cm处做环形切口,逐层切开阴茎皮肤、浅筋膜、深筋膜,用弯血管钳在Buck膜与白膜间潜行分离至充分显露阴茎背神经[4];将较粗神经游离至冠状沟处;分别在阴茎3点、9点、12点处保留1~1.5mm直径的主干神经,并选择性切断神经分支;电凝止血后用可吸收线逐层缝合皮下筋膜及皮肤,妥善缝合后用无菌敷料加压包扎[5]。术后口服戊酸雌二醇片(抗勃起药)1周,口服广谱抗生素3~5d,口服盐酸舍曲林50mg/次,1次/d,连续服用4周。

1.3 观察指标及疗效判定标准

观察、记录和比较两组患者治疗效果、射精潜伏时间(IELT)、国际勃起功能评分(CIPE-5)改善情况、术后并发症及药物不良反应发生情况。(1)CIPE-5评分:轻度:>13分,中度:10~13分,重度:5~9分。(2)临床疗效:显效:IELT>5min,好转:IELT为3~5min,无效:IELT<3min;总有效率=(显效+好转)/总例数×100%[6]。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件处理和分析所得数据,计量资料以(x-±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,行χ?检验。P<0.05代表差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 治疗效果

分别经临床有效治疗后,观察组30例患者中,显效19例,好转7例,无效4例,总有效率为86.67%;对照组30例患者中,显效15例,好转8例,无效7例,总有效率为76.67%。观察组治疗的总有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 IELT、CIPE-5改善情况

观察组治疗前IELT、CIPE-5分别为(1.09±0.43)min、(9.44±2.31)分,治疗后分别为(6.26±0.37)min、(21.37±2.56)分;对照组治疗前上述2项指标分别为(1.17±0.32)min、(9.52±2.27)分,治疗后分别为(5.12±0.42)min、(19.23±2.94)分。治疗前,两组患者IELT值、CIPE-5评分未见显著性比较差异,无统计学意义(P>0.05);经治疗后,两组2项指标均有所改善(IELT延长,CIPE-5评分提高),但观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 术后并发症及药物不良反应情况

两组患者经治疗后的血压、心电图、肝肾功能均无异常。观察组术后除1例阴茎水肿外,未发生其他并发症(切口感染、裂开、血肿等);组内服药未见严重不良反应。对照组患者用药后仅出现1例腹泻症状,此外未见其他严重不良反应。可见,两组并发症及不良反应发生情况差异不大,无统计学意义(P>0.05)。

3.讨论

临床普遍认为PE是由心理因素与器质性因素综合作用而发;但据新近研究表明:PE发病或与阴茎感觉过敏、阴茎感觉神经兴奋性增高密切相关,故当前临床治疗应以降低阴茎头敏感性、提高射精阈值为首旨[6]。

盐酸舍曲林属于一种新型SSRI类药物,具有延长射精潜伏期、改善性功能的作用[7]。阴茎背神经切断术的作用原理在于:通过抑制神经冲动传入阴茎背神经,延长阴茎头感觉诱发电位潜伏期并降低其电位振幅,进而降低阴茎头敏感性、提高射精刺激阈值、延长射精潜伏期[8]。

本研究对观察组30例患者实施阴茎背神经切断术,取得满意效果:相较于单施药物治疗的对照组而言,观察组治疗总有效率更高、IELT、CIPE-5改善程度更优(P<0.05)。此结果也进一步印证了该法治疗男性早泄的确切疗效。

综上所述,阴茎背神经切断术治疗早泄疗效稳定、操作简便,其有效性及安全性值得临床普及推广。

【参考文献】

[1]毛卫林,吴建华,梁骏,等.阴茎背神经切断术治疗阴茎高敏感性早泄的临床研究[J].中国性科学,2016,25(12):22-25.

[2]陈刚,杨克冰,朱选文,等.再次行选择性阴茎背神经切断术治疗复发早泄的临床疗效观察[J].浙江医学,2015,37(17):1463-1465.

[3]李新峰,李金龙.阴茎背神经阻断术治疗早泄的疗效评估[J].临床医药文献电子杂志,2015(27):5614-5614.

[4]李行,王顺德,彭燕,等.阴茎背神经切断术治疗早泄临床疗效观察[J].临床医药实践,2015(6):422-423.

[5]陈刚,杨克冰,吕伯东,等.选择性阴茎背神经切断术治疗早泄的临床研究[J].浙江医学,2014(18):1538-1540.

[6]谭志国,黄卫东,罗刚,等.非选择性与选择性阴茎背神经切除术治疗早泄的临床疗效观察[J].新疆医学,2014(4):29-31.张惠敏,李鸣.选择性阴茎背神经切断术联合阴茎系带埋线治疗原发性早泄48例[J].陕西医学杂志,2014(7):864-865.

[7]苗挺.选择性阴茎背神经分枝切断术治疗原发性早泄临床分析[J].医学美学美容旬刊,2014(4):137-138.

[8]薛景新,韩友梅,周华.阴茎背神经选择性切断术治疗原发性早泄的临床体会[J].中国现代药物应用,2013,7(17):50-51.

论文作者:蒋喜涛

论文发表刊物:《心理医生》2017年34期

论文发表时间:2018/1/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

选择性阴茎背神经切断术在男性早泄治疗中的应用效果论文_蒋喜涛
下载Doc文档

猜你喜欢