摘要：中国特色社会主义事业建设的过程中，水利水电工程的建设是我国重点进行建设的关键部分。其除了能够为我国社会发展和经济发展带来巨大的效益外，同样也是民生建设的重点部分。但是，由于水利水电工程建设系统是非常复杂的，内部构造的多样化，导致了其本身是一个安全性比较低，且运行操作流程比较复杂的系统，所以其非常容易出现系统风险，影响正常的生产生活的进行。那么，基于这一方面分析的基础上，能够针对现今水利水电工程系统运行中存在的风险进行有效的评估，通过常用的评估法分析的基础上，能够为相关部门制定风险防控方案提供积极的借鉴作用，从而保证水利水电工程的可持续发展和应用。
关键词：水利水电工程；系统运行；风险评估
1.水利水电工程系统风险类别分析
现今，我国水利水电工程的建设作为国家生产与建设过程中重要的生产系统之一，其有着非常重大的意义。但是，在认识到其带来的有力效果之外，相关人员还能够认识到到水利水电工程系统运行效益发挥背后存在着许多风险，而造成这些风险的原因基也是多样化的，其一旦发生严重影响了人们正常的生产和生活的进行。所以，面对现今水利水电工程系统存在风险带来的损失，出于安全生产和最优化运用的基础上，能够积极促使相关部门对系统风险进行评估，并且能够有效的制定科学的风险预防方案。那么，在进行风险评估的过程中，首先工作人员能够针对水利水电工程系统的背后存在的风险类别进行了解和分析，弄清楚产生风险的根本原因，以此能够促使相关工作人员在风险控制上从源头做起，以此能够彻底的控制和预防风险的发生。
现今，我国水利水电工程系统运行中众多的系统风险按照风险产生的后果可以将其划分为按水利水电工程系统上存在的纯风险和水利水电工程系统上存在的动态性的风险，两种类型。其中，纯风险主要指的是其一旦发生，将不会带来任何机会和利益的风险类型，这些风险类型所产生的原因则是大部分由于自然天灾造成的，且其所造成的风险后果也是非常大的。此外，则是水利水电工程系统上存在的动态性风险，此种风险的发生所产生的后果具有不确定性。其如果发生，也许会造成较大的经济损失，但是或许会给水利水电工程带来效益和机会。就这一方面而言，如，现今水库的汛期发生来临的时候，其会造成水库水位大幅度上升，虽然水库水位上升会给大坝造成损失，但是在一定程度上将会给水利发电带来经济效益。
此外，我国的水利水电工程系统风险如果按照风险的来源其可以划分为自然风险和人为风险两种。就自然风险而言，这始终是水利水电工程系统无法避免的，现今存在的中泥石流、地震等自然灾害。而人为风险的导致将能够在一定程度上避免病降低损失程度，现今人为风险发生的因素包括经济方面、技术方面和政治方面等多种因素。如，现今经常存在的行为失当、监管不力、经济危机、技术落后、政治风波等上的风险都会造成水利水电工程发生较大的系统风险，但是风险在一定程度上可以控制。
2.水利水电工程系统的风险评估方法
2.1概率统计法
水利水电工程系统风险评估方法的运用中，概率统计法主要指的是通过数学上的概率来估算对水利水电工程系统可能发生的风险概率进行评估，最终以数据的形式表现出来。此种方法的运用虽然能够比较直观的统计出风险发生的概率，但是对于系统所发生风险源头的确定和控制却不能够进行计算，所以这就导致管理团队无法制定出直观的风险应付手段。
2.2主观评估法
主观评估法在水利水电系统中风险评估的应用主要是通过利用和编制风险预测表格，而此表格一般包括风险要素和相应的权重值，平且每一项数值的表示应该严格根据实际情况进行风险评估和发生风险的最大范围的预估。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆通常而言，水利水电工程风险的评估值通常是由水利水电工程系统中风险检测的管理人员和相关的专家在结合自身的实践经验和结合主观思想而所做出的判断，其中专家学者起着非常重要的作用。此种方法在日常应用中虽然能够在一定程度上这初步判定水利水电工程系统中的风险的存在，但是对于风险存在的环节和存在阶段却无法准确的进行判断。
2.3 MFOSM法
MFOSM 法在水利水电工程系统风险中的评估运用主要是通过是运用泰勒级数展开变量的风险方法，运用泰勒级数展开变量的函数关系式，并通过简化公式中的某些变量而使之线性化，以此工作人员能够在结合线性化点选择的不同而数值结果不同的基础上，针对所计算的风险评估数据类型进行分析，通常而言，其所使用的方法包括一次两阶矩（FOSM）分为 MFOSM（均值一次两阶矩法和 AFOSM 改进一次两阶矩 法。
2.4德尔菲法
德尔菲法在水利水电工程系统评估中的运用主要是在个人主观评估法的方式的基础上改进和使用的一种计算方法。此种方法在实际的运用中具体点方式是首先不记名的征求许多专家学者的想法，然后再将这些专家学者的想法和意见根据一定的要求进行归类的整理和统计分析，在初步结果汇总的基础上，对结果进行不记名的反馈。以此在此重复以上系统风险评估想法获得步骤，多次重复，直到专家学者都不愿意改变自己的想法为止，这样便能够保证系统风险评估结果的最终确定。总体上而言，通过德尔菲法的使用，能够在不断循环征求专家学者意见的过程中，获得关于水利水电工程风险产生和预防的意见和建议，其通过不记名的方式，能够抛出一些障碍因素，促使专家学者充分在专业分析的基础上，对水利水电工程风险产生的原因进行分析，以此获得最为科学、真实的意见和建议。
3.水利水电工程系统的风险评估作用分析
水利水电工程系统中存在的风险产生的原因主要是自然环境活动和人类活动两方面的因素独立或综合而造成的。所以，相关的工作人员在对水利水电工程系统风险进行评估的过程中，首先工作人员应基于全局考虑，对其吸纳进风险控制存在的局限进行分析，以此在破除局限的前提下，为相关人员改进对对水利水电工程相关监测与评估工作的进行，以此能够有效的促使规避风险灾难的措施的科学制定。其次，则是人类社会活动经常给水利水电工程系统带来的巨大的风险，其所造成的损失是非常大的。而造成此种风险的因素贯穿整个工程项目管理的内部，如管理人员工作是否到位、体制是否健全、日常巡视工作能够正常进行等方面。所以，为了能够科学的促进水利水电工程风险评估工作的科学有效进行，重点能够强化管理人员的风险防控意识和挂念，促使其认识到水利水电工程系统中风险评估的重要性。而且，管理人员能够做好专业人员分配工作，定期的指导派遣相关专业人员深入实地，对水利水电工程进行针对性的研究和分析，科学分析、协调合作、统筹管理，以此能够有效的躲避和防止风险的发生。此外，则是系统风险评估工作的进行能够切实认识到是否存在材料质量问题将会造成风险问题，如，企业管理系统部门能够切实认识到系统风险规避工作的进行应重点包括材料等的应用和管理，不断强化对材料购买引进和材料存储等方面的监控和管理，从而有效的保证保证水利水电工程建设的质量，有效的避免材料管理不科学等因素存在对水利水电工程系统所造成的风险。总体上而言，无论是自然风险还是认为风险，都可以通过系统、科学的风险评估方法将其确定出来，并且能够有效的排除安全隐患，将水利水电工程系统风险事故降到最低。
4.小结
综上所述，水利书店工程系统风险评估方法运用的过程中，其能够通过使用德尔菲法、MFOSM法、概率统计法以及主观评估法等方面对水利水电工程产生的系统类型、原因等进行判断，以此能够制定科学的系统风险防控方案，总体上避免风险产生造成的巨大损失，保证水利水电工程系统运行对于促进人们生产生活正常进行和经济效益的正常获得。
参考文献：
[1] 梅军.浅议水利水电工程系统的风险评估方法研究[J].华东科技：学术版，2015（19）：161-161.
[2] 程建华.水利水电工程系统的风险评估方法研究[J].工业c，2015（48）：257-257.
论文作者:刘晓东
论文发表刊物:《基层建设》2017年第28期
论文发表时间:2018/1/2
标签：风险论文; 水利水电工程论文; 系统论文; 风险评估论文; 基础上论文; 发生论文; 方法论文; 《基层建设》2017年第28期论文;