摘要：目的：探究针对性护理干预用于老年慢性心力衰竭护理效果。方法：选择了2017年9月至2018年9月之间在我院进行就诊的老年慢性心力衰竭患者共100例，通过随机分配的方式将患者分为实验组和对照组，对照组患者进行常规护理，实验组患者则在常规护理的基础上进行针对性护理干预。结果：实验组患者在住院时间及病情改善时间上均优于对照组患者，且数据差异具有统计学意义（P<0.05），并且实验组患者在住院时间及病情改善时间上均优于对照组患者，且数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年心力衰竭患者进行针对性护理干预，能有效改善患者的临床症状，同时降低了患者的住院时间，提升了护理效果。
关键词：老年群体；慢性心力衰竭；针对性护理干预
慢性心力衰竭的主要发病人群集中在老年集体当中，随着社会老龄化的趋势发展，老年人患上慢性心力衰竭的发病率也呈现出逐年上升的趋势[1]。老年群体由于年纪的增长，身体机能的老化而导致抵抗力下降，慢性心力衰竭的患病病程较长且较难被治愈[2]。临床证明通过运用有效的护理手段能提升患者的治疗效果，减少患者的死亡率，在一定程度上对老年群体的健康起到了保障作用。在本次实验当中，我院通过对老年慢性心力衰竭患者进行针对性护理干预，并对针对性护理干预效果进行评估，现将实验效果报告如下。
1一般资料与研究方法
1.1一般资料
本次实验对象主要选择了2017年9月至2018年9月之间在我院进行就诊的老年慢性心力衰竭患者共100例，通过随机分配的方式将患者分为实验组和对照组，每组各有患者50例。实验组有男性患者27例,女性患者23例,患者年龄为59至83岁,平均年龄(73.5±3.7)岁,病程为0.7~11年,平均(6.4±2.3)年; 对照组有男性患者22例,女性患者28例,患者年龄为63至87岁,平均年龄(68.7±2.6)岁,病程为1~14年,平均(6.6±3.1)年。通过一般资料对比发现，两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上差异无统计学意义（P>0.05），两组患者具有可比较性。
1.2研究方法
对照组患者所进行的是常规的护理方法，主要内容包括保持住院环境的卫生整洁，并进行定期的消毒及打扫，保证患者处于舒适的环境当中，随时观察患者的各种身体状况，留意患者临床表现及进行心理护理，护理人员为患者科学系统的介绍疾病相关知识及治疗方式，同时纠正患者对疾病的错误认知。
实验组患者则在常规护理的基础上进行针对性护理干预，主要内容包含有以下几点：
①护理人员为患者制定健康的生活方式及饮食结构，禁止患者食用辛辣油腻的食物，保持以清淡为主的饮食习惯。
②时刻保证患者处于舒适的病房环境当中，定期为患者舒展关节，以保证患者关节处的血液循环顺畅，为患者进行肌肉和关节处的按摩。定期为患者翻身，以有效避免患者因长期卧床而出现压疮、感染及肌肉坏死等情况。
③在护理慢性心力衰竭患者的过程当中需要使用呼吸机为患者进行呼吸护理，保证患者能顺畅的护理，在患者经过长时间吸氧后为患者清理口鼻处。
④老年患者容易出现行动不便的情况，护理人员需要耐心为患者及其家属指导科学有效的排痰及排便方式。在对患者进行输液的过程中合理调控输液速度及穿刺部位，并多与患者急性沟通交流，分散患者的注意力，减轻患者的疼痛感。
⑤老年患者的心理承受能力较差，而且慢性心力衰竭的病程较长，会极大的增加患者的心理压力，护理人员在对患者进行护理的过程当中应及时与患者进行深度沟通，了解患者的心理情绪变化，并及时进行引导，提升患者对治疗的自信心。
1.3观察标准
本次实验主要观察两组患者的住院时间、病情改善时间以及治疗有效率。对治疗有效率的判断主要分为三个标准：①疗效显著：患者的心功能指标达到I级，且临床症状基本消失；②有效：患者的心功能指标达到II级，且临床症状有明显改善；③无效：患者临床症状改善程度较低甚至出现加重的情况。其中疗效显著及有效被计入治疗有效当中。
1.4统计学方法
本次实验主要使用SPSS21.0软件进行统计学分析，当数据差异P<0.05时证明差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者住院时间及病情改善时间对比
通过实验对比发现，实验组患者在住院时间及病情改善时间上均优于对照组患者，且数据差异具有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表1所示。
2.2两组患者治疗有效率
通过临床实验发现，实验组患者疗效显著22例，有效25例，无效3例，总有效率94%；对照组患者疗效显著16例，有效25例，无效9例，总有效率82%。通过数据对比发现，实验组患者总有效率明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P<0.05）。
3结论
慢性心力衰竭因其较长的病程，给老年患者带来极大的心理压力，同时因为老年患者自身的身体机能下降，也给治疗带来较大的难度[3]。并且在治愈后出现并发症的可能性也较高。通过进行针对性护理干预，能有效降低并发症的发生，提升治疗的效果[4]。
我院通过对老年慢性心力衰竭患者进行针对性干预发现，实验组患者在住院时间及病情改善时间上均优于对照组患者，且数据差异具有统计学意义（P<0.05），并且实验组患者在住院时间及病情改善时间上均优于对照组患者，且数据差异具有统计学意义（P<0.05）。实验结果证明对老年心力衰竭患者进行针对性护理干预，能有效改善患者的临床症状，同时降低了患者的住院时间，提升了护理效果。
参考文献
[1]汪柳英.护理干预对习惯性流产者社会支持状况与焦虑情绪的影响[J].当代护士(上旬刊),2019,26(05):83-84.
[2]李艳平.不同护理模式对改善老年心内科患者睡眠质量的效果影响[J].现代医用影像学,2019,28(04):904-905.
[3]冯玉华.针对性护理干预用于老年慢性心力衰竭护理的效果观察[J].中国社区医师,2018,34(25):155+157.
[4]曹金叶.针对性护理干预在慢性心力衰竭老年患者护理中的应用效果观察[J].河南医学研究,2018,27(11):2105-2106.
论文作者: 张慧慧1 高博
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第05期
论文发表时间:2019/7/1
标签：患者论文; 心力衰竭论文; 实验组论文; 老年论文; 针对性论文; 时间论文; 统计学论文; 《中国医学人文》2019年第05期论文;