国有、三资企业高技术产品出口绩效比较，本文主要内容关键词为：高技术论文,产品出口论文,绩效论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在当今世界贸易格局中，高技术产品占世界贸易总额的1/5，而发达国家占世界高技术产品出口84%，中等收入国家占15.2%，低收入国家仅占0.8%①[1]。自1988年以来，全球高技术产品贸易以接近世界商品贸易两倍的速度增长，高技术产品贸易已经成为世界贸易的亮点。高技术行业对一国经济的增长具有较强的产业内与产业间外部性[2][3][4]，其成长与动态发展决定了一个国家在未来世界市场上的竞争优势，高技术企业引领创新和创造知识，最终使所在国家在世界市场中的竞争力得以增强[5]。因此，发展高技术行业，取得高技术领域出口竞争优势引起社会广泛关注。
一、国有、三资企业高技术产品出口绩效比较
已有的研究显示，理论上，外资企业既拥有技术、专利、管理战略、组织效率、品牌、广告策略、世界范围内的分销渠道以及运作国际市场的经验等方面的优势，也拥有为特殊市场定制产品和提供良好售后服务等非价格因素方面的优势，从而大大拓展了东道国在国际市场上的市场份额，促进了东道国对外贸易的发展；相关分析也显示，跨国公司对中国、哥斯达黎加、匈牙利、爱尔兰和墨西哥等发展中国家出口的增加起到极其重要的作用[6]。
改革开放以来，中国吸引了大量的外资，大大地提升了中国在国际贸易中的地位，使中国对外贸易总额跃居世界第三，同时，也显著地改善了中国的出口商品结构。特别是近十几年来，随着中国经济的发展，加大了对高技术行业招商引资力度，大大地增强了中国高技术产品的出口竞争优势，2006年中国高技术产品出口占工业制成品出口的比例达到30.2%，大大高于20%的世界平均水平[7]。然而，高技术领域外资的流入对中国高技术产品出口商品结构影响如何，与国有高技术产业相比，外资企业优势程度如何，其变化方向如何，在这一方面研究相对较少。以下试图从行业视角，比较分析国有、三资企业高技术产品出口方面的绩效。
（一）各个行业出口发展不平衡，三资企业出口增长率明显较高
利用历年《中国高技术产业统计年鉴》数据，运用半对数增长模型，计算1998年来中国的出口增长率，结果如表1所示。
高技术领域中，国有、三资企业的出口增长呈现出高度的不平衡性。从总体上看，国有企业的出口增长速度明显低于三资企业；从行业的角度来看，电子计算机及办公设备制造业的国有企业的出口增长率稍高于三资企业，而其他四个高技术产业领域中，三资企业的出口增长幅度均高于对应的国有企业，其中尤以医疗设备及仪器仪表制造业最为突出，三资企业的增幅是国有企业的4.5倍。另一方面，与中国同期21%的出口增长率相比，在五个高技术领域里，三资企业有4个行业高于21%，国有企业有电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业等两个行业高于21%；与世界高技术产品的出口年均增长13%相比，所有的三资企业均高于世界平均增长速度，而国有企业有三个高于世界年均增长速度，两个低于世界年均增长速度；与世界低收入国家高技术产品出口30%的平均增长速度相比，国有企业仅电子计算机及办公设备制造业增长率超过了30%，其他所有行业均低于低收入国家的平均增长率，三资企业有电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医疗设备及仪器仪表制造业等三个行业达到或超过30%。
（二）各行业出口总值占总产值比重差距较大，三贵企业外向型尤为明显
利用历年《中国高技术产业统计年鉴》数据，计算出历年行业出口总值占总产值的比重，结果见表2（下页）。
出口总值占总产值的比重反映了一个行业一定时期内行业所生产的商品和劳务总值中有多大比重输出到国外，也反映一国某一行业与世界经济活动的联系程度，其值越高，说明该行业融入世界经济的程度越高。从表2来看，中国三资企业的出口占总产值比重明显高于国有企业。其中，电子计算机及办公设备制造业最高，平均达到71.23%，仅有航空航天器制造业的出口总值占总产值比重较低，平均为10.62%。从而，可以从一个侧面推断：与三资企业相比，国有企业高技术行业更依赖于国内市场，对外整体竞争能力相对较弱，而三资企业出口导向性是非常明显的，具有较强的竞争优势。
（三）出口导向指数变化方向不同，三资企业内销意图逐渐显露
进一步考察国有、三资企业高技术产品领域的出口结构与其对应的产品结构之间的关系，一个可比的参照系是出口结构能够准确地反映其产品结构。在此，构建行业出口导向指数予以衡量，即：
图一 国有企业出口导向指数图
数据来源：《中国高技术产业统计年鉴》(2002～2005)；字母含义同上。
从图一、图二中可以看出，在一些行业国有企业、三资企业出口导向指数呈现出相反的发展趋势，即国有企业出口导向性有逐渐增强趋势，三资企业出口导向性有逐渐减弱趋势。这从一个侧面反映出高技术外资企业到中国投资，开始注重中国国内市场的潜力，即由原来的外销型逐渐演变为与国有高技术企业争夺国内市场的态势。其中尤以电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业表现最为明显，国有企业出口导向指数分别由1998年的3.16、1.52上升到2005年的4.1、9.62；而三资企业的出口导向指数分别由1998年的10.92、20.26下降到2005年的8.3、12.28。在其他高技术领域三资企业出口导向性均有所减弱，国有企业也有所下降，但相对而言国有企业变化幅度较小。
（四）新产品出口迥异，三资企业能力逐渐增强
图二 三资企业出口导向指数图
数据来源：《中国高技术产业统计年鉴》(2002～2005)；字母含义同上。
一个行业新产品的出口，反映出该行业在外来的竞争优势，体现其发展潜力，分析国有、三资企业高技术新产品出口在其行业出口中的比重，有助于对国有、三资高技术产业整体竞争能力有一个更深入的了解。
从绝对值来看，无论是国有，还是三资企业，在电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业等领域新产品出口增长最为迅速，成为中国高技术产品出口的领头雁，而航空航天器制造业相对来说变化最小，尤其是三资企业在航空航天器制造业中新产品出口销售收入基本上不存在。
从相对值来看（见表4），国有企业在航空航天器制造业新产品出口占有绝对优势，平均达93.9%；而在电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业等两个领域三资企业新产品出口处于绝对优势，分别为76.8%和92.7%；在医药制造业领域，国有、三资企业均呈现走低趋势，在医疗设备及仪器仪表制造业领域，国有企业新产品出口呈现递减趋势，三资企业递增趋势明显。
二、结论及启示
当前，中国正在全力以赴加快工业化进程，而一国工业化进程常常是产业从低技术产业向中档技术产业，最后向高技术产业发展的历程，其技术转移程度和速度决定了该国产业结构是否能走上健康发展道路。
一个国家的技术进步并不是新古典所谓的外生过程，而是取决于一个国家战略性安排。加快加强高技术产业的发展，成为中国的当务之急。以上分析可以得出：高技术领域外商直接投资对中国高技术产业国际竞争力的促进作用是很显著的。利用国有、三资企业出口增长率计算简单相关系数，高达0.78，也就是说，三资企业出口增长一个百分点，国有企业出口将增长0.78个百分点。但发展是不平衡的，其中电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业等领域是中国高技术产业发展的最大亮点；三资企业出口导向明显；在高技术新产品出口中，三资企业在电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业两个行业优势明显；外商直接投资企业在促进中国高技术出口竞争优势改善的同时，并未彻底扭转中国高技术产业出口局面，而且在部分行业，随着外商投资企业出口的增加，国有企业的出口竞争力还出现了不同程度的弱化；经过多年的发展，在一些行业国有企业出口导向倾向逐渐增强，三资企业内销倾向逐渐显露。
随着经济一体化的进一步深化，跨国公司在整个国际贸易中占据越来越重要的地位，跨国公司拥有各种有形和无形的优势，为东道国对外贸易起到重要推动作用。
当前，中国企业“走出去”刚刚起步，国有高技术企业拥有雄厚技术基础，应该具有较强的“走出去”优势。然而，从上面分析来看，国有高技术产品出口却表现平平，有三个行业的增长率低于中国同期出口增长率，这与在一定程度上中国国有高技术产业国际化动力不足有关，国家应该出台相关政策，促使国有高技术企业“走出去”，开拓世界市场，带动国有企业高技术产品出口。
从外国直接投资的发展趋势来看，外资越来越注重对良好的产业发展环境的选择，对产业关联和协作更为敏感，产业集群作为产业链的有效组织方式，凭借特殊的区位优势，有利于降低企业交易成本，已经成为外资的主要集聚地，特别是对资本技术密集型外资更具吸引力。因此，中国应从以下几个方面着手：
第一，近十年来，中国高技术产业取得了长足的进步，特别是在电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业等两个高技术领域，应继续加大引资力度，形成该类产品世界级的主要生产基地，发挥产业集群优势，逐渐形成该类产品的研发基地。
第二，应采取相关措施，充分利用高技术领域外资企业的技术溢出效应，促进国有企业在高技术领域的发展。
第三，要充分关注产业平衡发展问题，医药制造业、航空航天器制造业、医疗设备及仪器仪表制造业等高技术领域是中国高技术领域外商直接投资的弱项，要加大这些领域的引资力度，促使中国外来产业结构朝着更为合理化方向发展。
注释：
①根据《中国高技术产业统计年鉴》，高技术产业包括：医药制造业、航空航天器制造业、电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医疗设备及仪器仪表制造业等五大类。