收入和消费因素对劳动者工作“划水”的必然性的影响
◆张俊杰
摘要： 劳动者在工作时间从事与工作无关活动是一个较为普遍现象，在我国主要是因初次分配结构不平衡，使企业经营管理者借助初次分配时的优势地位将一部分资财投入到高档消费领域，间接影响到市场的资源配置，而市场自身的调节使劳动者自发在工作时间从事与工作无关活动，影响着这一现象必然存在。
关键词： 消费结构；分配制度；996工作制
2019年3月，“996”工作制在网络成为热议话题，所谓“996”工作制，即企业要求劳动者每天上午9点上班，每天晚上9点下班，每周工作6天。劳动者们以此为契机在网络上揭露并抵制一些企业存在的违反《劳动法》的工作制度。但仅是舆论监督暂时没有办法让健康的劳动制度快速在国内铺开，部分劳动者在无法改变现状的情况下呼吁工友在工作时间适度“划水”，即从事工作以外的活动，保证劳逸结合。其实，工作期间“划水”除了“996”这种不合理的工作制度所逼外，其他国家也普遍存在着这一现象。
一、生产经营活动中劳动者“划水”存在普遍性
在全球的范围内，工作时间“划水”存在着普遍性，根据网络上数据进行统计整理，北美洲尽管有将近一半的企业通过屏蔽热门网站的方式来遏制这一现象，受调查企业有高达89%的员工表示在工作期间有“划水”行为，52%-57%每天至少会抽出一个小时进行“划水”。受调查的英国企业劳动者即便每周平均工作时间只有42个小时，但40%的时间是在“划水”中度过。在法国，据法国劳动法规定，每周法定工作时间是35个小时，每年有30余天带薪假，但不同行业的法国劳动者每年都会在工作时间进行罢工，如仅在2018年，法国铁路员工工会联合会在3个月内发起的罢工天数多达36天。法国国家铁路公司2018年4月-6月，每五天之中会有两天时间罢工。在亚洲，受调查的东南亚劳动者，有高达60%工作时间被用来“划水”。这样一种普遍性的存在，深刻反映出，工作时间是否存在“划水”，并不由一国的经济状况，社会制度起决定性作用。
二、我国不同收入群体消费结构对市场资源配置的作用
自党的十八大以来，改革深入刺激了经济发展，我国的收入差距不断缩小，但这种差距，因为财富存量差距等因素影响，短期内会出现回弹的趋势。在一些行业，不同层级收入群体之间依旧存在较大的收入差距。首先，非公有制企业中，按照胡润研究院发布的2019全球富豪榜单，上榜的企业经营管理者，前十位的平均资产是1775亿元，主要的收入来源于企业经营所得。而在公有制企业里，以2018年公布的2016年度28家中央企业董事长税前薪酬统计，前十家企业董事长平均薪酬是87.6万元。但根据2019年4月国家统计局公布的《2019年一季度居民收入和消费支出情况》，2019年一季度，全国居民人均可支配收入仅为8493元，尚还比上年同期名义增长8.7%。
又据要客研究院2019年1月发布的《2018中国奢侈品报告》数据显示，2018年中国在全球范围内的奢侈品消费额达到1457亿美元，国内奢侈品市场占全球奢侈品市场的份额在2018年比2017年增长一个百分点。奢侈品的消费者主要集中在高收入群体，奢侈品消费额的增长和市场占比的扩大，一方面说明高收入群体的数量和收入还在不断增加，另一方面，因为消费群体的增长，消费金额的提高和消费品类的扩大，又同时受供给侧结构性改革作用，奢侈品的制造和销售的高额利润回报刺激了同种消费品的原料、资金和人力资源向奢侈品制造聚集。这并不代表我国劳动者收入普遍的提高、消费大规模升级，反之，这一现象的产生说明收入差距致使消费分化拉大。
除奢侈品外，同一种生活消费品同样面临消费区隔化的问题，以智能手机为例，2018年7月居民消费价格指数与生产资料工业生产者生产价格指数之差小于5，在中国消费市场趋于稳定的大环境下，行业生产侧压力增大，下行趋势明显，而根据GfK集团公布的数据，2018年售价6500元以上的高档智能手机份额比2017年同比增长64%，0-2000元价位份额较2017年同比下降了30%，中低收入群体减小了对于非生活必需品的开支，零售终端市场注意力向高档品牌转移。
原始k-means算法随机选取数据集中k′个点作为聚类中心,该算法对初始选取的聚类中心点非常敏感,不同的随机种子点得到的聚类结果完全不同[11]。k-means++获取聚类中心的主体思想如下:假设已经得到前n个初始的聚类中心,当选择第n+1个聚类中心时,选择更远离当前n个聚类中心的点作为下一个中心。算法具体步骤如下:
三、不同收入群体之间消费品类的集合
生产经营活动中劳动者“划水”的必然性，是指劳动者在固定工作时间从事工作以外的活动，这一现象是必然存在的，是一种受到市场规律支配的必然现象，并不受企业经营管理者主观意志转移而转移。其存在的一个原因，在我国是在初次分配时，仍旧有分配结构失衡的现象，这致使社会资财向企业经营管理者集中，导致消费结构失衡，而市场对此开始进行调整，使社会资财的流动维持一种较为平衡的状态。
复杂、混乱的食品安全标准造成了食品监管部门的执法难以到位，尽快以立法的形式建立起一套全面、系统的食品安全统一标准势在必行。这样不但能够减少食品安全执法上各种标准之间的冲突，也在一定程度上保持法制的统一性和完整性。再者，关于有毒、有害食品如果要从源头上加以杜绝，则需更多关注全方位的上市食品检测。与此同时，有关部门还需借助信息化的途径与手段来检测各类食品原材。近些年，检测人员已经能够凭借光谱法与其他技术手段来开展食品检测，上述举措有助于全面拓宽食品检测的覆盖面。同时，作为食品消费者也要逐步增强防控有毒、有害食品的认识，对于消费者应有的维权认识进行显著增强。
综上，因为收入差距的拉大，高收入群体有越来越多的可支配收入投入到高档消费上，高档消费市场的活跃导致流通到中低收入消费群体的商品在原材料供应和制造生产上的资源配置都会有所减少，由此不仅影响到中低档消费品的生产，并且因为收入差距导致的消费分化，随着商品目标市场的细分，加剧缩减了不同档次消费品类的交集。
四、收入和消费因素影响着劳动者工作“划水”的必然发生
因为收入差距和消费能力致使消费品的生产在资源配置上向高档产品倾斜，而不同收入群体之间消费档次差异又分化了消费品类，根据GFK集团公布的数据和笔者收集的数据，2018年电视市场在1-5月，线上市场零售量同比上涨49.2%，其中0-2000元价格段同比涨幅超过了100%，并加快拉开了线上线下的价差，某品牌电视在某拼单电商平台的单位拼单时间内，成交量达1.68万台，销售额900.5万，而单品售价却仅有536元。面对线上零售商竞争，线下家电连锁开始把毛利更好的高档产品作为主推方向，2018年1-5月家电连锁销售的15000元以上高档电视零售额同比增长了24.9%，这不仅使市场被细分，就连消费平台，不同收入者之间也开始出现隔离的迹象。若设高收入消费群体的消费品类为G,中低收入消费群体消费品类为P，G∩P的集合趋势应当是大于0而无线趋近于0。
因为我国收入分配结构依旧存在较大的平衡调整空间，受收入差距缩小的趋势存在回弹可能的影响，而收入差距主要源于资本积聚差异，市场调整促使中低收入群体中占绝大部分的普通劳动者在生产经营活动中，开始自发地“划水”，从事工作以外的活动，影响企业的生产经营，减少在初次分配中占优势的高收入群体的资本积聚，通过这一因素调节收入差距，从而间接地让高收入群体在消费上对高档消费品市场释放消极反馈，达到在商品生产流通中优化资源配置的目的。所以从这一点上看，高收入群体的需要被调节的收入，是不合理的部分，也使得工作时间“划水”存在着合理性因素。并且，随着消费分化导致资源配置分化这一趋势向生活必需品消费延伸，但生活必需品商品相对来说并没有那么宽松的产品定位空间，从而导致生活必需品价格的上涨，价格的上涨与分化使得劳动价格也随之增长，在收入相对稳定的情况下，使得“划水”现象会愈演愈烈。
建立和完善高校政府采购内部控制管理制度，加强内部审计监督和管理制度，努力解决高校政府采购内部控制管理中存在的预算和采购方面的诸多问题，对提高我国高校政府采购内部控制具有重大的影响。
五、结语
归根到底，这一现象是落后的生产力和先进的生产关系之间矛盾必然导致的结果，在现有的社会生产下无法彻底根除，只有不断推进经济法治建设，依法保障劳动者合法权益，可以有效缓和局面。在党的领导下，我国的社会主义建设进入了新时代，我国的主要矛盾变成了“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，初次分配的公平直接关系到人民对于美好生活的直观体验。除了完善分配制度，促进分配公平外，还需要保障我国劳动者合法权利，探索适应我国国情的劳动者休息权保障制度，促进经济增长的同时，切实提高人民的幸福感、获得感、安全感。
参考文献
[1]叶穗冰.我国初次分配结构失衡的现状及成因[J].云南行政学院学报 ,2011,13(05)：112-115.
[2]王美玲.新时代中国收入差距变化的新趋势[J].山东工商学院学报 ,2019(02)：14-21.
[3]李俊高,叶胥.消费经济理论的发展脉络：回顾、趋势以及展望[J].经济问题探索 ,2017(09)：175-181.
[4]徐治平.中产阶层消费价值观取向研究—基于霍金斯消费者决策过程模型的研究方法[J].中国商论,2018(13)：65-66.
[5]E·布莱克,J·莱特,N·P·布莱克,L·汤普森.医疗保健提供者在高流量患者护理环境中使用在线社交网络[J].医学互联网研究杂志.2013，15（5）：e94.
[6]V·林，D·J-Q·陈.在工作场所进行网络冲浪：对工作有何损益？[J].行为和信息技术.2012，31（4）：343-353.
[7]K-Y·郭，P·C-H·苏.在工作场所进行网上冲浪是否应允许？[J].人力资源管理国际文摘.2018，26（7）：4-6.
（作者单位：贵州大学）