陶家骏[1]2003年在《《说苑》复音词研究》文中进行了进一步梳理对上古汉语复音词的研究，前人已经做了不少工作，如马真、程湘清、张双棣等，但大多集中在先秦，而汉代复音词研究的规模和布点很不平衡，在深度和广度上亟待挖掘和拓展。本文以《说苑》作为汉代复音词研究的对象，通过穷尽式的研究，来揭示汉语复音词发展的一般规律，该研究对于《说苑》语词的理解和《汉语大词典》等大型辞书的编纂也不无裨益。在研究方法上进行了积极探索，有所创新：从标点、校勘做起，占有了大量可靠的基础材料；采取先划分复音组合，再划分复音词的方法，解决了专书复音词划分标准前后不一致的问题；总结前人成果，对复音词的切分标准进行了探讨。从《说苑》10万馀字的语料中切分出2084个复音词，通过研究表明，《说苑》复音词有如下特徵：(1)复音词特别是动词、形容词在数量上较先秦有明显增加；(2)联合式复合词成为复音词的主流；(3)同义近义语素组合成词是当时最活跃、最能产的构词方式；(3)偏正式复合词处于大量产生，而又不很稳定的时期；(4)动宾式、主谓式复合词仍处于萌芽时期；(5)淘汰了先秦时期的大多数词缀，词尾“然”取得了决定性优势，“子”等名词性词缀尚处于萌芽中；(6)出现了“顾反”等联合式复音虚词；(7)单纯复音词大量减少，语法造词是复音词构词的主要手段。将《说苑》复音词的这些特点纳上古汉语发展的整个进程之中去考察，对于上古汉语乃至于整个汉语辞汇史的研究都有着一定的意义。本文还就汉语复音化考核标准提出了新的看法，除了数量以外，复音词充当句子成份的能力应该是更为重要的依据。
李仕春[2]2007年在《从复音词数据看中古汉语构词法的发展》文中研究指明很多学者对中古汉语专书中的复音词进行了定量—定性式的研究,得出了大量可信的数据和可靠的结论。笔者将这些数据搜集起来,经过分析后,对中古汉语构词法发展的状况进行了描写,用数字变化的规律说明了中古时期汉语各类构词法的具体发展趋势。笔者认为与上古汉语相比,中古汉语构词法有下列特点:从复音词的发展趋势看,中古汉语复音词的数量继续增长,并且复音词的使用频率、义项的丰富程度都比上古汉语有所提高,构词方式基本完备;在复合词构词法中,中古时期与上古汉语时期最大的不同就是联合式构词法最为能产,这是汉语史上的一大特色。
参考文献：
[1]. 《说苑》复音词研究[D]. 陶家骏. 苏州大学. 2003
[2]. 从复音词数据看中古汉语构词法的发展[J]. 李仕春. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2007