不同等级女子标枪运动员身体素质发展水平的检查与评定，本文主要内容关键词为：标枪论文,运动员论文,身体素质论文,等级论文,水平论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
摘要 通过对我国女子标枪运动员身体素质指标的测试、函调和查阅大量文献资料，获得二级、一级、健将级标枪运动员12项身体素质指标的数据，运用统计学方法分析处理，建立了3种级别运动员身体素质发展水平的回归方程，制定了身体素质发展水平的评分标准以及检测性项目综合发展水平、均衡程度、与专项成绩的适应程度的评定方法，为教练员制定计划、控制训练过程和预测运动成绩提供参考。
关键词 中国 女子 标枪 运动员身体素质测量评定
Measurement and Evaluation of Physical Fitness Developmentof Female Javelin Athletes in Different Grades
Li Zhuqing 1997,17(3):33
(Guangzhou Institute of Physical Education,Guangzhou,China 510076)
Abstract 12 items of physical fitness indexes for Chinese female javelin athletes in three different grades (Grade B,A and Master athlete)were obtained from fitness measurement,questionnaire and extensive documents.After statistical analysis,mathematical models and criteria for measurement and evaluationof physical fitness of female javelin athletes in each of theabove three different grades were established with also evaluating methods for comprehensive and balanced development of the above fitness items and their adaptability with the specific sport of javelin.The results can be used by coaches as reference in training programme producing,training process control and performance prediction.
Key words physical fitness,evaluation,measurement,woman,javelin,athlete,China
1 前言
对标枪运动员身体素质发展水平的评价，不仅要以运动员各项素质的高低为标准，还要以各素质在人体运动系统中所处的位置、所占的比例以及相互联系来综合评定。而且不同水平运动员的素质结构也是有差别的。鉴于上述原因，本文研究制定了检查与评定女子标枪运动员不同级别身体素质发展水平的结构模型，并建立了3种级别运动员身体素质发展水平的方程，为提高训练水平提供科学的依据。
2 研究对象和方法
2.1 研究对象：国内十几个省、市及国家队的女子标枪运动员54名。通过函调及测试获得运动员身体素质水平和最好成绩的有关数据，按等级分成3组：A组为二级运动员，B组为一级运动员，C组为健将级运动员。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法、函调法。在阅读文献资料和调访专家的基础上，选出12项能反映标枪运动员身体素质水平的指标（见表1）。
表1 12项指标一览表
2.2.2 测试测量法、数理统计法。通过测试测量、走访和函调获得全部所需数据，并进行了统计学处理。
3 结果与分析
3.1 不同级别运动员身体素质水平现状及差异检验
从函调筛选出来的12个指标所显示的成绩来看，A、B、C3个组别各项身体素质水平呈明显的阶梯形。即专项成绩高的组，身体素质水平也高。为了判断组与组之间是否存在着显著性差异，本文进行了方差分析。方差分析结果表明，深蹲杠铃在3个级别之间的差异均未达到0.05水平，B组与C组之间在抓举、立定跳远、半蹲上的差异不显著，A组与B组之间在卧推、立定跳远、半蹲上的差异不显著，3组之间的其它指标均存在显著性差异。
3.2 评定指标的确定
3.2.1 回归方程的建立。为了探讨各指标之间的相互联系以及对专项成绩贡献率的大小，我们对12项指标进行了聚类分析，从中获得各组别的典型指标以及反映身体素质发展水平的概貌，再以各组典型指标为自变量，各组专项成绩为因变量进行多元回归分析。经计算得到如下方程（见表2）。
表2 3个级别的推测方程
3.2.2. 3个级别推测方程分析
A组入选的指标为原地投枪(X[,10])、双手前投实心球(X[,6])、抓举(X[,2])和单臂投150g垒球(X[,8])。除抓举属一般性爆发力因子之外，其它几个指标动作结构与投标枪很相似，反映标枪运动员的专项爆发力，这说明在二级运动员的训练中，要狠抓专项爆发力的提高。一般爆发力是专项爆发力的基础，在训练中基础的雄厚也是至关重要的。
B组入选的指标为原地投枪(X[,10])、单臂投150g垒球(X[,8])、双手前抛实心球(X[,6])、3步助跑5级跳(X[,9])。前3个指标属专项爆发力因子，对于一级运动员，专项爆发力的提高显得最为重要。入选的后一个指标则反映运动员的下肢爆发力。在标枪最后用力过程中，双腿的缓冲和蹬伸是运动员快速获得动量的源泉，特别是左脚支撑是保证动量上传的重要环节，如果下肢爆发力不够，将会影响身体素质水平的充分发展，导致成绩下降。
C组选入的指标为原地投枪(X[,10])、单臂投150g垒球(X[,8])、3步助跑5级跳(X[,9])、双手前投实心球(X[,6])、抓举(X[,2])。X[,10]、、X[,8]、X[,6]代表专项爆发力。X[,9]代表下肢爆发力，X[,2]代表一般爆发力。这说明健将级运动员的训练内容更为复杂，应注重全面发展身体素质。
3.3 身体素质发展水平的评定方法和标准
3.3.1 评分标准的确定_
评分标准分值采用标准分数(K)。其换算公式为K=50+10(X-X)/S。不同组别运动员身体素质发展水平的评分标准分别见表3、表4、表5。
3.3.2 检查性指标综合发展水平的评定
对专项成绩发展水平的评定可以通过对检查性指标综合发展水平的评定来衡量。检查性指标综合发展水平的标准分数用A表示，其值为各检查性指标值之和的均数。即：A=(a[,1]+a[,2]+a[,3]+a[,4]+a[,5])/5。A值越高，则综合发展水平越高。
表3 A组身体素质发展水平的评分标准 k
表4 B组身体素质发展水平的评分标准
3.3.3. 各素质发展均衡程度的评定方法
身体素质发展均衡程度标准百分值(C)可通过下式计算：C=a最大值－a最小值
其中a最大值为各典型指标中得分最高一项的标准百分。a最小值为各典型指标中得分最低一项的标准百分。差值越大，说明发展越不均衡。
表5 C组身体素质发展水平的评分标准
3.3.4 检查性指标综合发展水平与专项成绩相适应的评定
可用简单公式B=A-Y评定检查性指标综合发展水平与专项成绩之间的适应程度。
其中B为检查性指标综合发展水平与专项成绩适应程度标准分数，A为检查性指标综合发展水平的标准分数，Y为专项成绩标准分数。适应程度低是指身体素质综合发展水平高，专项成绩低，或专项成绩高而身体素质发展水平低。
4 结论
4.1 女子二级、一级、健将级标枪运动员身体素质发展水平存在着较大的差异，身体素质水平的高低直接影响着专项成绩的高低。
4.2 本文确定的女子标枪项目3个级别的回归方程可用以检查和评价3个级别运动员的身体素质发展水平。
4.3 3个级别均把原地投枪、单臂投150g垒球，双手前投实心球选入方程，说明不同级别的运动员都应重视这3项素质的提高。
4.4 本文确定的评定方法，能为训练过程提供较客观、及时的反馈信息，有利于教练员、运动员更好地调控训练过程。