关键词：牙齿外伤；种植牙修复时机；修复效果；疼痛
在临床上，牙科疾病中比较常见的一种是牙齿外伤疾病。牙齿外伤可以大致分成三种，即牙齿折断、移位以及脱出三种。牙齿外伤给患者带来了较大的负面影响，不仅影响患者牙齿功能和面部外形，严重情况下还会损害患者面部肌肉功能。本文探讨牙齿外伤后种植牙修复时机对患者修复效果及疼痛的影响，现将调查结果做如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选择在我院接受治疗的牙齿外伤患者80例作为研究对象，并把其分成两组，对照组和研究组各有40例患者。对照组患者选择种植牙延迟修复方法，研究组患者则采用种植牙立即修复方法。对照组患者中，有男性患者22例，女性患者18例，其中年龄19～50岁，平均（34.45±4.27）岁；研究组患者中，有男性患者21例，女性患者19例，其中年龄20～51岁，平均（34.76±4.19）岁。两组各项基本资料差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），可对数据进行比较。
1.2 方法
研究组患者选择种植牙立即修复方法。医护人员通过认真分析患者的牙片了解具体情况，并在此基础上完成拔牙，然后清除牙槽窝内的软组织及碎骨。清除完毕后使用向导钻以及扩大钻对牙槽窝进行加深，符合标准后清除碎屑，进行种植牙修复。对照组患者采用种植牙延迟修复方法，具体的操作方法与研究组相同，即医护人员通过认真分析患者的牙片了解具体情况，并在此基础上完成拔牙，然后清除牙槽窝内的软组织及碎骨。但拔牙后需等待3～6个月，待伤口自动愈合后植入种植体，后再等待3～6个月进行种植体修复。
1.3 评价指标
对患者修复效果进行比较，依据效果将其分为优（种植体稳定系数≥75，外形美观）、良（65≤种植体稳定系数＜75，外形美观）、可（55≤种植体稳定系数＜65）以及差（种植体稳定系数＜55，外形较差）四个层次；对患者疼痛等级进行比较，满分十分，分数越高则疼痛程度越高。
1.4 统计学方法
组间计量资料采用（x±s）表示，采用t检验进行比较，组间计数资料采用“%”表示，采用x2检验进行构成比分析，使用SPSS 19.0/20.0统计软件对数据进行分析，P＜0.05视作差别有统计学意义。
2 结 果
2.1 比较两组患者的牙齿修复效果
通过相关研究不难发现，研究组患者的牙齿修复优良率达到90%，对照组患者的牙齿修复优良率为92.5%，两组患者的相关数据相比没有太大差别，没有统计学意义（P＞0.05）。
.png)
2.2 比较两组患者的疼痛评分
经过相应的治疗之后，研究组患者的疼痛指数平均值为（1.02±0.18）分，对照组患者的疼痛指数为（3.06±0.78）分。通过比较来看，对照组患者的疼痛指数明显高于研究组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨 论
通过调查研究不难发现，在口腔创伤疾病中，牙齿外伤是一种比较常见的创伤疾病。患者主要是由于牙齿移位、折断或者脱出造成的牙列完整性受损，不仅会影响患者牙齿功能和面部美观，还有可能导致下颌关节病变以及牙槽骨萎缩等严重疾病的产生。临床常用种植牙修复术对牙齿外伤患者进行治疗，因治疗时机的不同可将其分为种植牙延迟修复和种植牙即刻修复两种，前者治疗周期长，需要患者长期配合，且治疗期间患者的生活质量大幅下降；后者有效避免了这一弊端，可以极大缩短患者治疗周期，进而减少因治疗给生活带来的负面影响。在本次调查研究中，对照组患者进行种植牙延迟修复，研究组患者进行种植牙即刻修复，对相关数据进行比较，分析修复效果及对疼痛的影响。结果显示，研究组与对照组修复效果无明显差距，差异无统计学意义（P＞0.05），说明种植牙各时机安全性无较大差别，并不会对患者修复效果造成影 响。而研究组患者疼痛程度明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），这主要是因为种植牙即刻修复极大缩短了治疗周期，进而减轻了患者因治疗带来的痛感。总而言之，对于牙齿外伤患者，在充分评估患者基本症状的情况下可尽可能选择种植牙即刻修复以缩短患者治疗周期，减轻患者治疗痛感。
参考文献：
[1]张秀莲.牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比[J].数理医药学杂志,2017,30(11):1608-1609.
[2]黄延芳.牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的疗效对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(86):16877.
[3]杨海涛.牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的疗效对比分析[J].中国处方药,2016,14(11):122.
[4]项琳怡,彭冲.牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比[J].临床医学,2015,35(11):118-119.
论文作者: 孙磊磊 叶晨
论文发表刊物:《健康世界》2020年4期
论文发表时间:2020/4/10
标签：患者论文; 牙齿论文; 外伤论文; 对照组论文; 疼痛论文; 效果论文; 统计学论文; 《健康世界》2020年4期论文;