（湖南省澧县人民医院心内一科 常德澧县 415500）
摘要：目的 分析在心血管疾病患者的临床急诊救治当中，个性化治疗方案的应用效果。方法 选择我院2018年1—8月期间收治的98例心血管疾病患者为相关对象，将其随机均匀分作参照组与实验组，参照组患者接受常规模式急诊救治，实验组患者则需在上述基础上同时接受个性化治疗，对两组患者的治疗效果以及并发症情况、死亡情况进行观察。结果 实验组患者的整体治疗效果明显好于参照组，出现死亡与并发症的例数更少，相关数据比较后差异存在明显意义（P＜0.05）。结论 在患有心血管疾病患者的急诊救治当中，应用个性化治疗方案的效果较好，值得在临床中推广。
关键词：心血管疾病；个性化治疗；急诊；救治；效果；并发症
心血管疾病是目前临床中最为常见的一种疾病，也是一种循环系统疾病，在多方面因素的共同影响下，目前患有心血管疾病的患者数量不断增多。心血管疾病患者的发病较为突然，且病情进展十分迅速，情况严重的患者生命安全也会受到严重威胁[1-2]。在心血管疾病患者当中，绝大多数为中老年人，如果患者发病后未能得到及时的救治，患者的残疾率与死亡率都会较高[3-4]。在此背景下，针对心血管疾病患者的急诊救治选择科学方案十分必要，我院为这类患者分别选择两种不同类型的干预方案，现结合研究情况作如下分析：
1 资料与方法
1.1一般资料
从2018年1—8月时间段内在我院接受临床诊治的心血管疾病患者当中选择98例住院治疗对象进行分析，此次研究得到相关部门的审批，并预先征得患者及其家属同意。患者纳入标准为：符合心血管疾病诊断标准、个人资料完整、有家属监护。我院将如下对象排除：精神功能障碍患者、意识丧失患者、合并恶性肿瘤患者、全身感染患者、临床资料不全对象、治疗不耐受对象。将其随机均匀分作参照组与实验组，每组各49例对象。参照组男性患者为27例，女性患者22例，年龄为44—72岁；实验组患者中男性28例，女性21例，年龄为42—71岁，两组患者的基础资料对比后无差异存在（P＞0.05）。
1.2方法
参照组患者需要接受常规对症治疗，医生需要对患者的病情进行更为充分的了解，当患者病情发生变化的时候需要合理控制其血压水平等，并对患者的各项体征与病情指标等进行监测。
实验组患者则需要在常规治疗方案的基础上同时接受个性化治疗，医生需要对患者的心功能以及血压水平进行合理的改善与调整，并且结合患者实际情况进行营养支持，对患者的身体微环境进行调整，帮助患者控制病情，让其趋于稳定。在患者接受治疗期间，医生还需对患者的日常饮食、日常运动情况等进行干预，患者还需要接受复方丹参注射液治疗，护士遵医嘱将5%葡萄糖注射液与10ml复方丹参注射液混合，患者每日接受1次静脉滴注治疗，两组患者的治疗周期均为2周[5]。
1.3临床观察指标
对两组患者接受不同方案治疗后的具体效果进行观察，结合患者相关症状的好转情况将其疗效分作无效、控制以及显效，患者治疗总有效为控制+显效。无效：患者接受治疗后相关症状未见好转，部分患者病情出现恶化甚至死亡；控制：患者治疗后的主要症状得到一定程度控制，心功能上升1级；显效：患者治疗后的主要症状基本消失，心功能上升超过2级。
此外，针对两组患者接受不同方案治疗后出现的死亡与并发症情况进行对比，并予以浅析。
1.4统计学处理
研究中的主要数据需接受SPSS19.0软件包处理，计数资料表示为n（%），接受X2验算，若数据对比后结果显示P＜0.05，即为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 患者不良事件
表1 两组患者治疗后不良事件发生情况对比n（%）
结合上表2中数据可知，实验组对象的整体治疗效果远好于参照组，数据分析后存在统计学意义。
3 讨论
心血管疾病是目前临床当中一种常见且高发的疾病，带有较强的危害性，患者绝大多数为中老年人。由于心血管疾病患者的发病速度较急，病情会出现明显进展，所以如果患者无法接受有效的治疗干预，其个人生命安全会受到严重威胁，症状严重的患者甚至可能死亡[6]。即便心血管疾病患者接受相应的治疗，也有很多患者在治疗后出现不同程度的后遗症等，患者的预后情况较难得到改善，生活质量也可能出现严重下降。在此背景下，针对心血管疾病患者选择更为有效、科学的治疗方案十分关键。
对于患有心血管疾病患者的治疗，临床常规救治多集中在病情的控制以及并发症的观察、体征及相关指标的监测等方面，虽然可以起到一定效果，但是患者的相关症状可能无法得到彻底根除，患者的治疗存在局限性。我院在这类患者的治疗当中，在常规治疗的基础上加入个性化治疗方案，医生会对患者的日常饮食方案以及运动方案进行调整，并且对患者实施营养支持以及心功能改善等。此外，患者还会接受复方丹参注射液治疗，这一药物有较好的通络活血效果，可以对患者心功能等进行更为显著的改善，且患者体内血压水平也会得到较好调整。与此同时，复方丹参注射液也可以对患者呼吸困难、心律失常等症状进行较好地调整，并且避免患者出现较为严重的左心室充盈压症状。总体而言，在心血管疾病患者的个性化治疗当中，医生需要尽快帮助患者实现病情稳定，并且降低患者并发症的发生率，减少患者伤残的风险，降低患者的死亡率。医生也需要在患者的治疗当中不断对其血压水平进行强化控制，给予患者多方面的指导，这样才能不断改善患者的预后情况，提高其生存质量。
在此次研究当中，两组患者在入院之后接受不同方案治疗，在对比相关数据之后可看出，实验组患者的整体疗效情况远好于参照组，出现死亡与并发症的例数明显更少，两组患者相关数据对比后差异存在明显意义。从这一研究的主要结果可看出，个性化治疗方案对于心血管疾病患者而言存在极为明显的应用优势。
结语：
对于患有心血管疾病的患者治疗方式选择而言，在常规救治方式的基础上加入个性化治疗方案的效果较好，该方案可作为心血管疾病首选治疗方式进行推广。
参考文献
[1]刘永奎.心血管疾病急诊临床救治的疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（08）：46-47.
[2]杨礼波，张瀚之.心血管疾病急诊患者的临床特点分析及临床治疗对策[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（79）：15491.
[3]王琴，王峰，李国瑞.心血管疾病急诊临床救治的疗效观察[J].中国社区医师，2017，33（20）：63+65.
[4]张鸿.心血管疾病急诊临床救治个性化治疗分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（35）：28.
[5]闻明.心血管疾病急诊临床救治个性化治疗分析[J].淮海医药，2017，35（01）：54-55.
[6]陈英男，王晓云.心血管疾病急诊分析及临床诊疗体会[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（43）：34.
论文作者:凡波
论文发表刊物:《航空军医》2019年4期
论文发表时间:2019/6/5
标签：患者论文; 心血管疾病论文; 实验组论文; 急诊论文; 病情论文; 并发症论文; 两组论文; 《航空军医》2019年4期论文;