论早期罗马帝国农业的变革，本文主要内容关键词为：罗马帝国论文,农业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]K126 [文献标识码]A [文章编号]1002-0209(2004)04-0076-05
早期罗马帝国是罗马历史上一个非常重要的时代。内战的结束、政治稳定局面的出现 以及罗马环地中海帝国的建立给罗马的农业经济带来了深刻的影响，从而使其形成了自 身独有的特点。本文力图在认真研读古典材料的基础上对帝国早期的农业变革作一具体 的探讨，以求教于学者同仁。
一、大土地所有制的发展
对于农业经济而言，土地是最基本的要素，是农业发展的根本。土地制度的变革不但 是罗马社会发展的产物，同时也对罗马经济的发展起着至关重要的作用。早在公元前11 1年，罗马就出现了大规模的公有土地私有化运动，后来经过恺撒、西塞罗和屋大维等 人的努力，土地私有化原则确定下来，而且还深入人心。到帝国早期，罗马的公有地已 日渐减少，私有土地的发展越来越快。随着土地私有制的发展，地产集中的趋势明显加 速。
据伏庇斯古斯(Vopiscus)记载：有一位地产主曾占有500名奴隶，2000头牛，1000匹马 ，10000头绵羊和15000只山羊。屋大维时代的被释奴隶盖乌斯·凯西利乌斯·伊西多鲁 斯(C.Caecilius Isidorus)在其遗嘱中也曾记述，他占有4116名奴隶，3600对耕牛，25 7000头其他牲口和6000万塞斯退斯的钱财[1](Ch33)。若我们按迦图的16名奴隶耕种100 犹格葡萄园计算，伊西多鲁斯的4116名奴隶就能耕种25700犹格土地；若我们按迦图的1 3名奴隶耕种240犹格橄榄园计算，伊西多鲁斯的4116名奴隶就能耕种73088犹格土地， 其所占土地的数额之多可见一斑。被释奴隶特里马尔奇奥(Trimalchio)的地产也很大， 据尼录时期的学者彼特罗尼乌斯报道，他的地产连鸟都飞不出边际，野兽都跑不到尽头 。在他的地产内，一天之内就有70个奴隶出生。在他的众多奴隶中，差不多有1/10的人 不认识自己的主人[2](Ch53)。其实，像特里马尔奇奥那样占有众多土地的人在帝国境 内还有很多。“有些极富有的人把整个乡区的土地都变成私有，他们甚至不可能巡视一 遍自己的地产。”[3](Pref.)尼录的老师辛尼加曾描述一位大地产主，田地无限，奴隶 众多，其管家管辖的土地甚至比某些王国还要大，耕地相当于整个民族的领地[4](Ch89 )。我们所见到的这一时期的文学作品中描写大土地所有者逼迫小地主离开自己祖传份 地的内容比比皆是。
大地产(Latifundia或者Saltus)的出现和一定的发展是帝国早期一个非常重要的现象 。它是帝国财富大量集中以及两极分化的结果。在当时，土地集中不仅表现在产生了占 有某一地区的大地产主，而更重要的是表现在出现了众多把土地分散于若干地区的大土 地所有者。例如，据小普林尼记载：阿奎里乌斯·鲁古路斯(M.Aquillius Regulus)在 意大利的翁布里亚和埃特鲁里亚两地占有地产[5](Ch2)。小普林尼的岳母庞培娅·契莱 里纳(Pompeia Celerina)则分别在奥克里库努姆、纳尔尼亚、卡尔苏莱、佩鲁西亚和阿 西乌姆等地占有土地[5](Ch1)。他妻子的祖父卡尔普尼乌斯·法巴图斯(L.Calpurnius Fabatus)家住科努姆城，但他在阿美里亚和坎佩尼亚都有地产[5](Ch5)。小普林尼在意 大利占有的地产则更多、更分散，较大的两处分布在波河流域的科努姆和翁布里亚的提 弗努姆[5](Ch7)。其他的则在图斯库鲁斯、提布尔、普列纳斯特和托斯坎尼[5](Ch2)。 大土地所有者把地产分散在不同地点而不放在同一气候带下本身就表明意大利土地私有 制的高度发达，它是应对变幻莫测的天灾人祸的良好办法，通过这种方法投资者可以少 冒风险，少受损失[5](Ch3)。从小普林尼留下的大量文献资料中，我们可以看出，到帝 国早期，大土地所有者的投资和利润意识已相当明确，他们非常重视土地投入成本和所 取效益的核算。这些意识和作法显然是与自然经济条件下的自给自足观念相矛盾的。
帝国早期行省政治稳定，经济发展迅速，土地的集中和兼并明显加速。例如，在阿非 利加，尼录时代的六名地产主就占据了这一行省的一半土地。老普林尼的这一说法已被 一些农场的铭文所证实。这些铭文发现于早年属于布兰迪阿努斯(Blandianus)的地产、 乌顿西斯(Udensis)的地产以及拉米阿努斯(Lamianus)和多米奇阿努斯(Domitianus)等 地产中。这些地产的名字实际上就是根据它们最初的所有者的名字来命名的。到涅尔瓦 时期，阿非利加的私人地产几乎达到了与城市领土同样大小的面积[1](Ch18)。行省土 地集中和兼并过程的加速固然与行省土地价格低、收效高有很大的关系，但同时，也与 元首的大量赏赐有关。例如，在埃及，奥古斯都时代就有了许多大地产，而到克劳狄和 尼录时代，由于元首对宠臣的不断恩赐，使这些地产有了快速的发展。例如，帕拉斯曾 在埃及的阿西诺依特州占有八个村庄，在赫尔摩保里特和奥克西西纳希特二州还占有很 多土地。元首尼录的被释奴隶多里弗努斯曾在阿西诺依特州占有30多个村庄[4](Ch77) 。尼录的老师和重臣辛尼加也一样，在表面上，他鼓吹清静寡欲，鄙视财富，但实际上 ，却积聚了大量的财产，其总价值不低于3亿塞斯退斯。恩格斯指出：“塞涅加(即辛尼 加——引者注)先生表明，如果他们(指当时的哲学家们——引者注)处境顺利，他们会 变成什么样子。这位讲道德谈克制的斯多葛派，是尼禄宫廷中的头号阴谋家，不可能不 阿谀奉承。他让尼禄赏赐金钱、田庄、花园、宫室。当他宣扬福音中贫困的拉撒路时， 他实际上正是这个寓言里的富人。”[6](P332-333)辛尼加除了在埃及阿西诺依特州至 少占有13个村庄外，还在赫尔摩保里特、赫拉克里奥保里特和奥克西西纳希特三州占有 大量的土地。当然，元首的顾问、爱将以及元首的家庭成员，如李维娅(Livia)、狄奇 乌斯·瓦列里乌斯·阿西阿提库斯(Decius Valerius Asiaticus)、日耳曼尼库斯(
Germanicus)、纳尔西苏斯(Narcissus)、马契纳斯(Maecenas)、麦萨里纳(Messalina) 等在埃及占有的土地也很多[7](P556-557)。此外，跨地区占有地产的现象也非常流行 。例如，李维娅既在埃及占有地产，又占有巴勒斯坦的四个城市。又如，S·庞培不但 在坎佩尼亚占有农场，而且在西西里和马其顿也有地产；鲁贝里乌斯·普劳图斯在拉丁 姆地区占有地产，在亚细亚也占有大地产。
在帝国早期，罗马土地占有的一个重要特点是元首变成了全国最大的土地所有者，这 在共和时期是根本不存在的。元首的地产遍布意大利和帝国各地。这些地产大多来自掠 夺。至朱里亚·克劳狄王朝时代，元首与元老贵族之间的激烈斗争基本结束，贵族的大 量地产或通过抄没，或通过承继而落入元首们的手中。还有一部分来自罪犯的私产，凡 是被判为大逆罪的人土地被没收后，虽然按照法律应归国家所有，可实际上却归了元首 ，成了元首地产的一部分。例如，提比略元首胁迫一位名叫林图乌斯的巨富自杀，并将 其财产归入元首手中。又如，有一位优卑亚富人，在优卑亚岛“拥有许多马群、牛群和 羊，还有许多好的田地”，图密善将其处死后，没收其财产[8](Ch1)。此外，还有一部 分则来自社会富豪和元首家族的遗赠。例如，公元前12年，奥古斯都元首就曾接受阿格 里巴死前所赠遗产1亿塞斯退斯。据不完全统计，奥古斯都在其当政的后20年间所接受 的遗赠数额就高达14亿塞斯退斯[9](Ch54)。元首地产的不断扩大，不但增强了元首制 的经济基础，而且也在某种程度上巩固了元首的政治地位。
帝国早期，大庄园迅速发展的主要原因部分来自政治原因，即罗马政府保护土地私有 者的利益，对各地豪强兼并土地采取默认和支持的态度，元首及其近臣更是大肆掠夺土 地，从而促进了大地产的蓬勃兴起；部分来自经济原因，帝国初期由于政局稳定，罗马 经济发展迅速，帝国境内出现了许多大财产，例如Cn·C·林杜鲁斯、纳尔西苏斯等占 有4亿塞斯退斯财产，撒图尼努斯、辛尼加、克列斯普斯、帕拉斯等占有3亿塞斯退斯， 他们把大量的资金投入土地产业，从而加速了大地产的快速发展。不过，除了大地产， 中型地产和小地产仍然是这一时期非常流行的土地所有形态，我们以图拉真时期意大利 的维莱亚和贝纳文图为例，据统计，在当时，价值少于10万塞斯退斯的土地占有者约占 65%，价值超过50万塞斯退斯的土地所有者只占7%，而价值超过100万塞斯退斯的土地所 有者仅占3%。因此，那种认为小农经济已不复存在的观点，显然是不能成立的。
罗马帝国早期的庄园是罗马土地私有制充分发展的产物，也是罗马土地所有制发展的 一种重要体现形式，与迦图式庄园相比，它具有分布领域广、规模大、管理复杂等特点 。这些庄园基本上实行投资和经营相分离的方法。庄园的所有者被称为“不在地主”(
Absentee landlord)，他们住在城里，不熟悉农业，无法经营。庄园的真正管理者是奴 隶出身的管家。而庄园的主要劳动者，常常随地区不同而有所不同，在埃及，一般是村 庄农民，在阿非利加，主要是科洛尼，在意大利，一般以奴隶为主或奴隶、科洛尼同时 使用。因为大庄园内生产的主要是葡萄、橄榄等经济作物，因此，受市场的影响较大。
二、行省农业生产的发展
奥古斯都帝国的形成以及随后200余年的相对和平，使罗马各地区农业资源的使用状况 有了明显的变化。意大利本土农业的变革就是典型。对于意大利当时的农业状况，科鲁 美拉和老普林尼都有过详细的记录。科鲁美拉曾在《论农业》的序言部分这样写道：
我曾经常听到我们国家的领导人抱怨说现在土地变得贫瘠了，说近年来气候也变得恶 劣了，对农业越来越有害了。我还听到有人赞同这种说法，认为这种说法很有道理：他 们说由于早先的过度耕作，地力已经消耗殆尽，再也不能像以前那样给人类提供丰富的 果实了。我认为这种说法不对，与事实不符。……一个有良好判断力的人是不会相信下 述结论的，即大地会像有生有死的人类一样变得衰老。而且我不相信我们所遭到的各种 不幸是上天愤怒造成的，应该说是由于我们自己的过错。因为我们的祖先向来是把农业 交给最优秀的人手给以最精心的照料和经营；而我们却像交给执刑者去惩罚一样，把农 业交给我们中最差的那部分奴隶去经营[3](Pref.)。
与公元前1世纪相比，意大利的农业产量明显下降。据科鲁美拉记载，意大利许多地区 的粮食产量仅是其种子的四倍，这与瓦罗时代的15倍相差甚远[3](Ch3)。对于意大利粮 食产量下降的原因，古典作家都有过论述，总括起来主要有两种观点：第一种观点是认 为自由人鄙视农业劳动。在自由人看来，农业是一种卑微低下的职业，是一种无需专门 学习和用心研究的事业，是奴隶们的事情，所以都不愿意亲自参加农业劳动[3](Pref.) 。当然，罗马政府对平民采用的“面包加竞技场”政策，尤其是粮食分配政策，也对意 大利的农业产生过严重的影响。奥古斯都对此深有体会。他曾这样写道：“我非常想废 除粮食分配，因为依赖分配使粮食生产被忽视了；但我并没有把这个想法付诸实施，因 为我深信粮食分配即使取消了，由于众愿所归，有朝一日还会重新恢复。”[11](Ch42) 第二种观点是认为富人们在农场上大量使用奴隶。“而奴隶们却可以起很大的损害作用 ：他们会把牛租出去给旁人干活，对它们和其他牲畜不尽心喂养。他们不精耕细作，谎 报的种子用量比实际用量大得多，对于种到地里的种子也不精心培养使之正常生长，把 收获物运到场院时，每天打场都使用诡计或粗心大意而使收获量减少。因为他们自己偷 ，也不认真看守防止别人偷。甚至在入仓之后，他们也不在账上诚实地记上数字。结果 管理者和劳动者都在犯罪，这样的农庄往往名誉很坏。”[3](Ch1)老普林尼所说的“大 地产毁灭了意大利”(latifundia perdidere Italiam)实际上也是指这个意思[1](Ch18 )。古典作家的分析固然有一定道理，但我认为，意大利农业经济的变化，还与行省经 济的发展和罗马人加强对行省居民的剥削有很大的关系。
罗马帝国建立以后，虽然统治者上层争权夺利，政局不稳，但行省(尤其是原先较为落 后的行省)的农业却因消弭了战争而得到了前所未有的发展。其主要标志是行省居民得 到了许多新的土地，从而使农垦面积有了很大的增长。例如，在昔勒尼加，当公元初年 ，除沿海地带以外，其余的大部分都是游牧区。帝国初年的地理学家波帕尼乌斯·麦拉 (Pomponius Mela)曾在其《地理志》一书中谈到过这些地区：“沿海岸居住的人民采用 了我们的一切风俗习惯和生活方式，只有少数人还保存了他们的原始语言和他们祖先的 偶像及仪式。他们中的内地人没有城市；他们的住宅叫做‘马帕利里’；他们的生活是 艰苦和粗野的。……再往内地去，则人民更为粗野，他们随着他们的畜群到处走动，他 们携带着他们的帐幕从一个牧场到另一个牧场，当日落时，他们碰巧在什么地方就在那 里过夜。”[12](Ch1)
麦拉描述过的这些落后地区，经过数十年的建设，到公元2世纪已经发生了很大的变化 ，过去的荒芜现象不见了，取而代之的是肥沃的耕地和繁盛的城市。各地都按照土壤、 气候和干湿度的不同，种植不同的作物。农业成了这些地区最主要的产业[13](P10)。
又如高卢，过去是地中海的落后地区，森林稠密、人烟稀少，经济极不发达。此时却 变化惊人，大量的荒地被开垦出来，耕地面积大为扩大，原先不出产粮食和葡萄，现在 却成了地中海世界粮食和葡萄的著名产地，在罗马世界享有很高的地位。至于帝国的其 他行省也和高卢等行省一样，发展显著。例如，原先尚未开垦的多瑙河诸行省，尤其是 潘诺尼亚和美西亚，现在都成了罗马的新粮仓。西班牙东部和南部地区以及不列颠等地 都栽种了葡萄。
行省经济尤其是行省农业经济的发展显然与下述原因有关：第一是这些地区劳动人民 的艰苦劳动。第二是共和末年和帝国初叶意大利居民的大量移入。这些意大利农民或士 兵不但给行省带来了先进的罗马文明，也带来了先进的农业开垦技术。大片的行省土地 在移民们的努力下得到了开发，新兴的城镇在移民地或军屯旁悄然崛起，从而形成了新 的庞大的农产品市场。第三是帝国政府的鼓励。从奥古斯都以来，罗马政府就采取多种 措施，鼓励帝国居民开垦荒地。而从弗拉维王朝建立以来，政府则实施了更优惠的政策 ，鼓励居民大力开垦和利用荒地。据记载：弗拉维曾颁布过法令，规定：凡是自愿在皇 庄和公有田庄的处女地上种植者皆可自由行事，只要占有者仍耕种土地，他们就一直是 这块土地的持有者，他们享有法律赋予的宅地权；如果他们在这种土地上种植了果树或 橄榄树，甚至有权抵押它。此后，到哈德良时期，元首还采取了更加有利于开垦者的措 施。毫无疑问，元首们采取这些措施的目的是为了在帝国行省获取更多的纳税人。这些 政策和措施确实从客观上促进了行省土地的大量开垦和农业经济的快速发展。对此，基 督教作家特尔图良这样写道：“的确，只要放眼看一看世界，就可知道土地耕种日多， 人丁日益兴旺。现在一切地方都可畅通，为人们所熟悉，便于商业的经营。现在使人愉 快的田野已把一切荒凉痕迹抹去了，丛林已被铲除而代之以春耕夏耘的陇亩，牲畜成群 奔逐而野兽匿迹了。沙地已经播种了，山峪碎石已经扫除了；沼地已经排干了；过去贫 困的农舍所在地，现在已被大城市占据了。……到处可看到屋宇、人群，一派安定和文 明的景象。稠密的居民到处出现在我们的眼前。”[13](P4-5)
行省农业经济的快速发展不但改善了行省居民的生活条件，而且也为意大利农业经济 的调整提供了可能。众所周知，意大利是帝国的中心，它与行省的关系是征服者与被征 服者的关系。行省每年都要向意大利进贡大量的钱财物品。而粮食则是许多行省向罗马 进贡的主要物品之一。早在共和国时期，仅西西里行省每年就得向罗马缴纳300万摩底 粮食，相当于10万罗马公民一年的口粮。此后，数量越来越大，以致提比略元首在元老 院会议上公开承认：“罗马是靠着国外的粮食来维持的，而且罗马人每天都要看着暴风 和海浪的眼色过日子。如果行省的粮食不来支援这里的主人和奴隶，那么，我们的田地 ，我们自己的森林和庄园就得被迫养活我们自己。”[14](Ch3)帝国早期，向罗马意大 利提供粮食的除了西西里以外，还有多瑙河地区、阿非利加和埃及等。据说，在奥古斯 都时代，埃及每年要向罗马提供2000万摩底小麦，几乎能够解决罗马人一年中四个月的 口粮[15](Ch1)。北非每年的正常粮食出口是埃及的两倍，为4000万摩底小麦，可以满 足罗马人一年中八个月的粮食需要[16](Ch2)。从这些数据，我们可以看出意大利农业 在帝国早期已经具备了根据需要调整经营模式的独特条件，而早期帝国农学家们把橄榄 和葡萄等高利润经济作物的经营和管理放在主要地位，这本身也说明意大利在当时已经 完成了农业的转型。
三、帝国农业变革的意义
众所周知，农业是罗马经济的基础，是罗马最重要的经济部门。在帝国早期，罗马农 业的变化固然有其自身的发展规律，但又与地中海地域帝国的形成有很大的关系。这是 因为地中海地域帝国的形成，打破了地中海各地区间分割经营的局限，结束了地中海四 分五裂的局面，使其成为一个紧密相连的整体。帝国形成的过程实际上也是地中海地区 财富重新分配的过程，罗马上层显然是这次分配的最大受益者。所以，从这个意义上说 ，土地的大规模集中确实是罗马历史发展的必然。
同时，地中海地域帝国的形成，促进了行省经济的发展，从而也为地中海地区农业资 源的充分利用创造了条件。由于意大利是征服者，所以它能更大限度地享有帝国给它带 来的众多优惠，当然也更容易根据需要来调整农业的经营形式。这看上去似乎是一种经 济现象，其实是政治特权在经济上的一种表现。总之，从公元1—2世纪罗马农业经济的 变革中，我们确实可以看到：一种新的以地中海为中心的农业经济模式正在帝国范围内 逐渐形成，它改变了地中海地区的社会，也将对罗马帝国的政治产生了巨大的影响。
收稿日期：2003-08-28