【摘要】目的 探究在急诊血糖的检验中采用快速血糖仪和常规生化仪的不同临床效果。方法 随机抽取2018年1月～2019年1月期间来我院进行血糖检测的100例患者，运用快速血糖仪和常规生化仪分别进行检测，并针对两组的血糖指标及检测时间进行统计分析。结果 两组的血糖指标的检测结果并无显著性差异（P＞0.05）；快速血糖仪组的检测时间远低于常规生化仪组（P＜0.05），具有统计学意义。结论 两组检测设备均能准确的实现血糖测量的有效目的，快速血糖仪相比常规生化仪拥有更为明显的测量优势，值得临床积极采纳。
【关键词】快速血糖仪；常规生化仪；急诊检验；血糖指标
糖分是人体不可或缺的重要元素之一，可以充分反映人体的健康状况[1]。血糖作为检验人体血液中含糖量的重要诊断指标，可以实现对患者相关病症的明确诊断，对临床治疗具有十分重要的指导意义[2]。常规生化仪作为目前临床常用的检测设备，因检测时间漫长、检测程序复杂等容易导致部分患者延误病情，进而影响治疗；快速血糖仪作为新型的血糖检测方法，具有体积轻便、灵活性强、检测时间短等优点，有效规避了常规生化仪的检测弊端，但部分学者对其检测结果仍存在一定争议[3]。本文将对两种检测设备进行研究并做出如下论述。
1.资料与方法
1.1纳排标准
纳入标准：（1）年满18周岁以上的人群；（2）所有研究对象均知晓并签订相关协议。
排除标准：（1）合并患有各种疾病的患者；（3）合并妊娠或哺乳期患者；（4）合并精神疾病类患者；（5）未签署相关协议的患者。
1.2基本资料
随机抽取2018年1月～2019年1月期间来我院进行血糖检测的100例患者，运用快速血糖仪和常规生化仪分别进行检测。其中男性55例，女性45例，年龄最小值为20岁，最大值为80岁，平均年龄为（50.36±3.48）岁，糖尿病患者与非糖尿病患者的人数比例为50:50。统计验证发现，两组患者的各项基本资料拥有可比性（P＞0.05）。所有患者均签订相关协议，医院伦理委员会在本次研究中担任审批及监督的重要职责。
1.3 检测方法
检测前注意事项：（1）所有患者在检测前均禁水禁食；（2）确保所在的检测环境已消毒、无污染；（3）所有检测人员均做好个人消毒、佩戴口罩的措施。
常规生化仪组：禁食后翌日，所有患者均接受3ml的空腹静脉血采集，之后将所有患者的血液采集标本置于零下4℃的冰箱中进行保存2h，待通过常规生化仪准确分析后，为每份血液标本做好详细记录。
快速血糖仪组：指导患者将需要采集血液样本的手臂下垂10s，用浓度为75%的酒精对其手指腹消毒后，打开血糖仪开关，待核验过被采集者的身份信息后，采集血液，将血液完全覆盖试纸的检测范围。采集完成后，嘱被采集者使用棉签按压针眼部位3min，准确记录并核对其血糖结果，待试纸取出后关闭血糖仪，做好仪器的清洁及消毒工作。
1.4观察指标
统计分析两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及血糖检测时间。
1.5统计学方法
待统计学软件SPSS25.0对所有数据进行整理后，利用独立样本t值展开针对计量数据（以表示）的相关验证工作，并以统计学差异P＜0.05为具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、血糖检测时间的分析
统计结果证实，不同检测方式下两组患者的血糖指标不存在显著性差异（P＞0.05），无统计学意义；而两种不同检测方式所需的检测时间则存在明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。附表1。
表1 两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、血糖检测时间的分析（）
.png)
3.讨论
对人体而言，过高或过低的血糖指标，都会在一定程度上带来不可避免的伤害，血糖指标只有维持在正常范围值内，才有可能维持人体所需的同时避免出现各种问题[4]。常规生化仪作为一直以来最常使用的临床检测手段，很大程度上可帮助医生实现对患者病情的诊断，并及时采取最有效的治疗方案。但常规生化仪也存在较多弊端，例如针对部分重症患者，因其检测所需时间漫长，容易贻误病情；无法实现非静脉抽血的血糖测量；仪器的检测操作过程较为繁杂等[5]。如何在不影响检测结果的情况下，实现更为简洁、高效的血糖测量呢？随着近些年我国医疗技术的不断发展，医疗设备的不断改进，快速血糖仪在临床得到了更为广泛的应用。快速血糖仪的优点主要有以下三个方面：（1）检测快速：实现对患者血糖的快速测量，可最大程度上帮助医生加快病情的诊断，及时跟进治疗方案，帮助患者更早的接受相关治疗。（2）操作简单、方便：快速血糖仪的使用不受时间、地点的限制，患者在家中也可实现血糖的准确测量，缩短检测时间的同时拥有更强的可操作性，而检测结果也与常规生化仪无明显差异性（P＞0.05）。（3）病情诊断：对于部分患者，医生通过血糖检测结果有效避免了葡萄糖的注射，最大程度上降低了误诊的可能性，有效避免了各种医疗纠纷的出现。在本次研究中，两种仪器的血糖检测结果无明显差异性（P＞0.05），而检测时间则差异显著（P＜0.05），数据均具有统计学意义。但本次研究依然存在样本取样不足、有一定的范围局限性等不可避免的局限，后续还会扩大选择范围，进一步增进研究的准确性。
综上，两组检测设备均能准确的实现血糖测量的有效目的，快速血糖仪相比常规生化仪拥有更为明显的测量优势，值得临床积极采纳。
参考文献
[1]许泽敏,顾庆华,崔哲. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的价值分析[J]. 中国医药指南,2019,17(02):46-47.
[2]揭俊.全自动生化仪、快速血糖仪在临床血糖检验中的应用[J].医疗装备,2019,32(17):32-33.
[3]白方东.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验效果对比[J].中国医药指南,2018,16(07):156-157.
[4]胡淑光.快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用[J].医疗装备,2017,30(04):38-39.
[5]蔡玉燕,张碧莲,汤爱国.快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果分析[J].当代医学,2019,25(20):54-56.
陈义波（1985-），男，四川邛崃，乐至县人民医院，本科，主管检验师，检验
刘芳芳（1986-），女，四川绵竹，乐至县人民医院，本科，主管检验师，医学检验
论文作者:陈义波 刘芳芳
论文发表刊物:《健康世界》2020年4期
论文发表时间:2020/4/10
标签：血糖论文; 患者论文; 生化论文; 常规论文; 快速论文; 血糖仪论文; 统计学论文; 《健康世界》2020年4期论文;