正确认识国际形势，改进思想政治工作，本文主要内容关键词为：国际形势论文,思想政治工作论文,正确认识论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
美国轰炸我驻南大使馆事件，包含很多信号，要求我们的群众思想工作，尤其是形势教育，作新的改进。这是一个具有全局意义的事件，也是一个标志着历史阶段性的事件，这是两个判断。挖掘其全局性提示和历史阶段性提示的意义，十分重要。只有从理论上和指导思想上认识到这些提示，才能够积极主动做好群众思想工作，才能给我国国际斗争提供一个良好、坚实的国内群众基础，一个协调默契，自觉配合的后方。根据上级文件精神，需要解决三个认识问题：
一、全面理解邓小平理论中关于国际政治的思想 国际政治理论是邓小平理论的重要内容，是我们党在改革开放的实践中，对国际问题认识与国际斗争经验的总结，是全党对国际形势认识的新成果。八十年代以来，邓小平通过对国际问题的深入思考，作出了和平与发展是当今世界两大主题的科学判断。这个结论不仅涉及对当今国际问题的总体认识，而且关系着我国革命和建设。过去我们对国际形势的判断是世界大战马上来临，要立足于早打、大打，打核战争。现在的判断是可以争取到一个比较长时间的和平。因此，我们在很多相应的政策上做了调整。因为有了正确的国际形势判断，才使得改革开放获得了巨大的成就。
我国驻南使馆被轰炸以后，我们尤其需要进一步全面理解邓小平国际政治理论中“两个一脉相承”、“两个衔接”的精神。中央一再强调邓小平理论和毛泽东思想及马列主义理论是一脉相承的。那么，在国际政治理论上也是一脉相承的。一是和国际阶级斗争理论相衔接，一是和三个世界的理论相衔接。小平同志说，和平主要是东西问题，发展主要是南北问题。东西问题就是与国际阶级斗争理论一脉相承，南北问题就是与三个世界的理论一脉相承。
在五十年代以前，我们基本上是按照国际阶级斗争理论处理国际问题的，比如建国初期的一边倒政策，后来，毛主席说的东风压倒西风，东风、西风的概念都是按照两个阵营，两大主义来分析的。尽管当时也有一些“反修防修”的影响，但基本上没有改变这个理论的分析方法。马克思恩格斯关于阶级斗争的理论告诉我们，阶级斗争是阶级社会发展的直接动力。阶级分析方法的真理性来自阶级矛盾存在的客观性。过去“左”的思想搞“以阶级斗争为纲”，夸大了阶级斗争，阻碍了生产力的发展。一个时期以来，我们在消除“左”的倾向的同时，一部分同志走向另一个极端，完全扔掉了阶级概念。十一届三中全会以后，邓小平同志反复强调要警惕西方敌对势力对我国的和平演变。他在1989年指出：“可能是一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方，第三世界的，另一个是针对社会主义的。”
阶级与阶级分析仍然是邓小平理论的经典核心概念、元概念之一。新时期我们国际政治的指导思想，如果抽掉了这个概念，就没有了“一脉相承”的和一元化的理论，中华民族就会失掉凝聚民族的灵魂。过去国际阶级斗争理论在实施过程中可能有局部简单化的问题，但从根本涵义上讲是对的，阶级分析方法没有错。它是历史唯物主义在世界范围内的应用，是有真理性的，有深厚生命力的。因为资本主义使得地球变成了一个整体，它把资本主义推广到全世界。因此，我们不能简单地仅仅把它看成是意识形态。意识形态与利益问题，与力量问题有内在的联系。意识形态是利益与力量的理论表现。比如“西化”、“分化”是“六四”事件以后，在国际问题中为了回避敏感概念所采用的有一定模糊性、隐蔽性的概念，但“西化”、“分化”的本质就是国际阶级斗争的概念。模糊别人不能模糊自己，不能因为改革开放以后更多地考虑国家利益而忘记或从本质上否认国际阶级斗争的概念。在和平与发展时代，我们必须学会阶级合作，有所妥协，有所斗争。但妥协与斗争的两手都必须站在阶级分析的原理上。对这次南斯拉夫事件，一般的老百姓是两句话：一是落后就要挨打，二是软弱了受欺负。这两个看法从力量对比角度来提示原因，固然是对的。但我们还不要忘记性质，这场斗争也不完全是落后与不落后的问题。美国打伊拉克还有明显的资源政治因素，要解决石油问题。但打南斯拉夫没有这个原因，没有和美国资源利益举足轻重、息息相关的因素。这个信息非常重要。这实际上是美国的纯政治战略意图，完全是一种带有明显的意识形态的特点。它认为南斯拉夫还有共产主义，而且背景有近年中东欧向左转的问题。打南斯拉夫可以看成是美国对这一倾向施加压力。从这里可以看到，美国在处理国际问题时意识形态方面的影响是非常明显的。
从南斯拉夫事件中还可以看到三个世界的理论有其真理性的地位。仅仅从国际阶级斗争理论还看不清第三世界的资产阶级的地位。第三世界基本上属于资本主义，像非洲、拉丁美洲。但因为他们在新殖民主义系统里处于受统治、受剥削的地位，所以这部分力量还不能完全用国际阶级斗争的理论来概括。七十年代前期，毛泽东对国际形势格局的认识逐渐形成三个世界划分的判断，并作为我们党分析国际问题的一个指导思想，在历史上起过积极的作用，并且为我国后来的对外开放政策的推行作了一定的准备。西方八强大部分是一百年前的八国联军。我们都称之为霸权。霸权这个概念也是类似“西化”、“分化”的概念，借用国际上通用的一个说法，这样有利于我们在国际上，在公开场合进行外交活动。我们一定要用更本质的马列主义最经典的最核心的概念统帅这些外交概念，一定要搞清楚我们有一部分概念体系是讲究外交环境的。在课堂上，在做理论工作时，要注意使用马克思列宁主义的经典概念、核心概念。经典核心的概念体系就是历史唯物主义。使用这一套经典、核心概念才能真正体现马列主义、毛泽东思想和邓小平理论的一脉相承。用三个世界理论看待这次导弹袭击，我们可以看到帝国主义本性根本没有改变，他们在世界上的地位也没有改变。我们在整个世界的位置仍是第三世界，仍是处于受剥削受欺负的位置。改变这一处境和位置，我们还要付出很大努力。
苏联解体后世界格局的自发倾向是多极化。而美国根本不允许世界向多极化转变，一定要把多极变成它一霸独逞。多极化趋势需要一个过渡，能不能形成多极化，完全与力量对比和国际斗争有关。美国一直把中国看成是“潜在威胁”。对美国的战略目标，俄罗斯有一个评价，说南斯拉夫后面是俄罗斯。有人说俄罗斯后面是中国。现在看来很可能美国的战略顺序表上未必非要经过俄罗斯，在某种程度上会多多少少直逼中国，当然它并不是一下子直接到中国，中间有一个中间地带。对待中间地带是个国际战略性问题，有些同志一否定过去就是批评我们外援太多了，今天抗美援朝，明天抗美援越，后天去援助非洲。当然有的做法可能有些简单化了。但现在回过头看，我们对中间地带的援助，决不仅仅是单纯的国际主义，直接涉及整个国际政治的全局。社会主义国家必须把爱国主义同国际主义相结合作为对外关系的两个根本出发点。但前提是社会主义国家应首先立足本国，努力把本国的社会主义建设搞好。我们援助那些国家实际上就是把注意力集中于中间地带。当时毛主席下决心打朝鲜战争就有这个思想。要搞建设，就要争取一个国内的和平环境。毛泽东说抗美援朝就是保家卫国，我们一点没有掩饰。提出三个世界的理论、国际阶级斗争理论以及中间地带的含义，这是非常英明的一件事情。但我们也不能完全从利己主义的角度认识我们的国际主义援助，因为国际阶级斗争本身就包含了国际主义含义。美国打南斯拉夫实际上是政治上的试探，试探俄罗斯和中国的反映，同时有恐吓的含义，吓唬中欧、东欧，也有吓唬俄罗斯甚至中国国内的一部分人的作用。我们一定要正确全面地解读这个信号。国际阶级斗争理论告诉我们，社会主义与资本主义首先是历史发展过程中的否定和对立的关系，在这个问题上，双方都不承认、不相信有什么“趋同”。对于帝国主义来说，你强大也好软弱也好，先进也好落后也好，刺激它也好不刺激也好，它肯定要与你作对的。它的本性是不变的。
二战以后，新的科技革命和生产力发展导致生产社会化程度空前提高，以苏联解体，东欧剧变为转折，表明从十月革命开始的资本主义向社会主义过渡的历史时代出现了新的大的迂回曲折，从战争与革命进入到国际垄断资本主义时代。一说冷战结束了，好像就没有帝国主义这个说法了，好像双方都结束斗争了。恰恰相反，北约反而更加咄咄逼人。这次南斯拉夫事件给我们的信号就是以美国为首的帝国主义集团，由于苏联解体，重大对手的弱化，它已改变了越南战争之后的保守态势，已越来越采取主动进攻的态势。打伊拉克，打到东欧去，又放出索罗斯这个金融专家，让他在东南亚金融行业中搞了一傢伙。冷战时期东南亚国家处于社会主义阵营的前沿，所以允许他们富，所以出现有“四小龙”、“四小虎”。我们很多经济学家，许多学生非常幼稚，曾经想让我们的经济改革照搬“四小龙”的发展模式。现在看得很清楚，“四小龙”的出现是服从美国政治战略及利益的，它们在美苏对立及中美对立的前沿状态下发展起来了，并被纳入了西方资本国际化的轨道，成为美国“国际资本大循环”的组成部分。但是一旦需要调整国际政治战略的时候，美国也会一下子把它们打下去。美国经济力量比东南亚的经济力量强得多。所以不能仅仅从技术层面来解释东南亚金融危机，一定要用国际政治的眼光来看待。通过东南亚金融危机，美国打掉了东南亚和日本与它在某个历史阶段或某个地区抗衡的可能性。现在报纸上开始透露美国当时如何压迫日本在金融上自由化，如何压迫它到美国炒房地产，买美国国债等，使它们和美国的经济更紧密地连在一起。从科索沃这个事件中我们要分析美国敢于破坏国际公约，敢于绕过联合国，敢于在二战后一直处于和平状态的欧洲动武所包含的信息。不但事件的性质告诉我们帝国主义的存在和本质，而且事件的幅度（量级）也告诉我们很多内容，比如美国的和平演变战略大致对应于它保守态势期。它所采取的战略及手段往往取决于它对力量对比的认识与判断。
国际阶级斗争理论、三个世界理论以及和平与发展理论这三个理论是一脉相承的，是我们观察朱总理访美、东南亚金融危机、伊拉克事件、南斯拉夫事件的一个有力武器。用这三个理论可把这些事件串到一起，找出内在联系。也可以此为指导思想来对待五花八门的新概念。如全球化，有一个意义很清楚，全球化就是美国化，或者说是美国想使全球资本主义化。有些人认为全球化就是因特网、各种运输工具、通讯工具的发展，使地球变小，成了地球村等技术层面的问题，这当然也是对的。但看待全球化问题一定要用这三个国际政治理论解释其中政治层面的含义，不作这种解释，就会误导。运用这三个理论就是运用马列主义的历史唯物主义看待国际现象，就可以入木三分，就可以举一反三、有预见性。我们还要通过这一系列国际事件重温列宁的论断：“帝国主义就是战争”，以及毛泽东思想中对于唯武器论、唯技术论的批判。俄罗斯今天仍然是世界上拥有最强大的核武器和远程运载武器的国家之一，空间站还在太空上转动着，但它在这次南斯拉夫事件中的动作实在软弱。从此可以看出，没有综合实力做基础的核力量，在国际阶级斗争中是无法依赖的，如果缺少政治动员力、民族精神凝聚力以及健康发达的经济等要素，单有好武器也不行，否则就是唯武器论、技术决定论。要全面理解邓小平理论关于“韬光养晦”、“有所作为”的国际政治策略。有所作为与韬光养晦是相辅相成的，要两手抓，关键是要把韬光养晦与有所作为结合起来。我们要用这一脉相承的三个理论批评前一阶段在国际政治理论中的种种错误认识。
二、要做长期斗争的准备 社会主义要取代资本主义，资本主义要消灭社会主义，这是双方都很清楚明确的历史性战略目标。但现实的情况是，资本主义不可能完全消灭社会主义，社会主义在短期内也不可能完全取代资本主义。因此，我们和以美国为首的西方资本主义的斗争是长期的，不能抱任何幻想和短期的打算。我们要把我们的工作放在扎扎实实地教育群众，扎扎实实地做好本职工作和增强综合国力上。从形势教育的角度看，当前要调整我们的文化氛围，要让我们的青年有精神准备，更全面地适应这种国际斗争的形势。近些年我们进入了一个太平盛世的阶段，很多群众受此影响，缺少国际政治斗争的精神准备，追求奢侈和安逸。我们的文学艺术在八十年代前期还有一点伤痕文学，悲剧味道，从八十年代中后期以后，花前月下，卿卿我我越来越厉害。在大学生中先是琼瑶，接着是三毛。包括我们的干部也世俗化得厉害，把潇洒放在卡拉OK上，放在桑拿浴上。现在的报纸，生活版比正版发行量多一到两倍。生活版特别畅销，反映了群众的精神状态受太平盛世的影响，活得非常安逸。现在小说中，武侠的、恋爱的都是畅销书。这样培养出的青年人和干部怎么会有精神状态从事国际范围的阶级斗争呢，最近这些年新上映的美国大片，倾倒了很多青年人，包括中年人，崇拜美国、迷信美国、害怕美国。抗美援朝时我们反对的崇美、恐美现在又出现了。《泰坦尼克号》放映之后影响很大，我写了一篇讨论文章公开发表，做一些思想工作。后来接到很多读者的来信，要和我辩论，认为采用阶级分析法看待美国大片不对，说片中的爱情没有阶级因素。有一封离休老干部写信说，我们素不相识，但是我感谢你写了这篇文章。因为他女儿（一位副教授）看了这个片子以后，看一遍哭一遍，哭一遍看一遍，也不知道买了多少次票去看这个电影，不能自拔。结果有一天，他女儿不看了也不哭了，他问她为什么，她说，有一个大煞风景的林先生写了一篇《〈泰坦尼克号〉和美国文化》，读完以后觉得非常扫兴，把她心中的偶像给打破了，不想哭了也不想看了。这位老先生为此而很感谢我。
用辩证的观点看，这次美国轰炸我使馆可能产生好的效果，美国人的炮弹打掉自己很多面具，帮了我们的大忙。虽然我们使馆被炸，牺牲了三个人，有些被动，但有助于我们认清以美国为首的北约。我们一定要看到这些年来美国文化带给青年思想中的混乱。今年年初出版的一本书《呼喊——当今中国的5种声音》很有典型意义。作者旁征博引， 断言“美国政府没有把遏制中国定为国策”，并劝言不要对美国说“不”。要借这个事件看到自由化并不仅仅是政治含义。邓小平对自由化的定义是资产阶级化、资本主义化，是阶级斗争，是政治涵义。自由化包括美国及西方的人权高于主权的理论，是瓦解我们凝聚力、民族自尊心、政治动员力的重要手段。在三个世界理论中，自由化是帝国主义瓦解第三世界对新殖民主义警惕性的一个手段，它是掩盖帝国主义本质的一个手段，不但是一个政治斗争手段，而且是民族斗争的一个手段。我们对于过去宣传中不够全面、较多片面性的一面要加以注意。比如说改革开放一定要坚持，但自力更生的地位一定要上升。前些日子，在引进外资中有些同志说我们的一些产业不用搞了，只靠对外贸易就可以了，把我们的对外贸易理论完全放在西方的理论上。比如说在资本与劳动的对立与统一上，过去宣传资本的分量很重，我们的县委书记最重要的就是对外招商引资。有些县里面是1／2工作制，二分之一的时间在家乡工作，二分之一在外招商引资，完全把力量放在资本上而忽视劳动。我们知道西方经济学把劳动与资本看成是对立的，我们在市场经济中也局部接受了这一概念，解雇工人还不就是劳动和资本的对立？要想提高民族凝聚力和经济动员力，无论如何要尊重劳动，因为这不仅是一个经济学概念，而且是一个政治经济学概念。如果没有人民群众的力量，我们怎么可能打赢朝鲜战争？我们当时的资本力量很弱，但我们终归在战争中取得局部胜利。美国的每一次战争大都要在华盛顿广场上树立纪念碑，但唯独朝鲜战争纪念碑修得很晚，修在越战纪念碑后。其形式很反映美国对朝鲜战争的看法。它是在一片草地上塑了几个战争中美国士兵的雕塑，雕塑给人一种打败了的感觉，士兵佝偻着腰，披着雨衣，戴钢盔，低头抱枪，搜索前进的样子，根本没有英雄纪念碑那种昂首挺立的英雄味道。这片草地顶端部躺放着一块岩石，上书我们在一个跟我们不相关联的国家，打了一场莫名其妙的战争。语言是模棱两可的，没有任何肯定性，也无任何骄傲自豪的味道，这是西方人自我批评的一种方式。没有这场战争和越战，我们就没有七十年代末、八十年代初期对美开放那种主动的局面。七八十年代我们对美关系的基石是打出来的，没有战争胜利我们就不可能以主权平等的身份对美开放，就没有今天的国际地位。中印战争后毛泽东说了一句话“这一战的胜利可保证十年的和平”。结果一仗保了中印边界三十年的和平。同样如果没有这两场战争胜利，根本就保不住我们对美半个世纪的和平关系。毛泽东说的你刺激他也好，不刺激他也好，他是狼，他就要吃人；你打他也好，你不打他也好，他总是跟你找麻烦。半个世纪之后，又来了，敢于轰炸我们的使馆，不管你强大或弱小、先进或落后，只要你处在国际阶级斗争格局中和他对立的一面就少不了要跟他作斗争，所以在对群众的教育上，和平与战争、改革开放与自力更生、进步与反动、发展与遏制、劳动和资本、招商引资与国际剥削、社会主义和资本主义的对立统一，忘我献身、不怕牺牲的价值都要认识到。另外我们还要宣传国有企业在我们社会组织方面的意义，将来真要有对敌斗争的时候，国有企业就不仅是个经济组织。前些时间，有些人对国有企业意义认识降低是有片面性的，我们现在80%的工会，90%的工业基层党组织，100%的民兵组织，在国有企业里。
我们要看到轰炸我们的使馆不仅仅是对外关系的一个事件，也是一个全局性的事件，它提示我们要对思想教育作调整，在文化氛围上作调整。我们还要进一步加强党的建设。现在正在搞三讲，只要党坚强，民族就坚强，我们党是人民的主心骨，是我们民族的脊梁。不过党现在自身也出了一些问题，得了不少的病，我们在党内自身建设上千万不要软弱，不能姑息，只有把党建设好，我们才能解决历史摆在我们面前的难题，历史留给我们的时间不多了。有个青年人曾经问我，我们这一代人还会不会赶上世界大战？在青年人头脑中，21世纪原来的图景是一片阳光和美好，那么美好的憧憬中有一些是“泡沫”性质的认识。现在他们中敏感的人已经开始调整了，我们要借着这个调整，把邓小平理论的这些内容通过文化形式、文化渠道输入给青年人，让他们有一个真实的、全面的、坚强的精神准备。
三、在改革开放中斗争，在斗争中改革开放 江泽民同志最近指出：“我们要继续坚定不移地推进改革开放。”美国轰炸我使馆造成对外开放的消极影响是客观存在的，但不能因此就把打开的大门再关起来。我们今天的改革开放，来之不易，是从热战和冷战中打出来的，是以巨大的牺牲代价换来的，我们一定要坚持改革开放，一定要最大限度地维护改革开放。有了改革开放，我们可以争取信息、技术，加强与国际上的联系，保持我们的发展速度等等，这具有广泛而巨大的意义。
坚持改革开放，才使我们眼界开阔，有了新的国际地位，在世界上有了广泛影响，所以这笔财富绝不能因对美斗争而放弃。我们仍然需要美国市场，我们要一边斗争，一边贸易，一边要技术引进和招商引资，所以今天一定要弄清楚什么是过激现象、过激行为。有些行为在抗美援朝时期可能不叫过激，但现在可能就是过激行为。我们纪念五·四运动，一二·九运动，但要明白现在与当时条件有本质的不同，现在不是北洋军阀和蒋介石卖国政权统治的时代，我们现在维护改革开放的一些政策不要拿到过去的背景上去理解。有的地方电视拍了罢市的镜头，我们不支持，你罢市罢谁的市？现在的罢工罢市罢课，都是罢自己呀！我们要加班加点工作，利用现在的和平时间多生产点儿物质的东西，加强我们的物质力量。将来即使要对峙也不能仅仅用血和肉筑成我们的长城，我们还要用钢铁和水泥筑成我们的长城，我们要为新的斗争准备更多的钢铁、水泥、电子计算机和导弹，所以一定要给学生讲清历史条件的不同。我们不是消防队，我们是在引导他们的热情，是在把他们的认识引导到我们这个时代历史条件下。美国人是在逼着我们封闭自己，我们若作了过火行为它会更高兴，它诱使我们混乱，诱使我们变化，诱使我们做过早过度的反应。我们要非常珍惜今天来之不易的历史条件，一定要明白今天的改革开放是鲜血换来的。
中国改革开放和发展都要面向世界，与国际经济体系发生联系，既要充分利用国内资源和国内市场，也需要利用国外资源和世界市场。坚持对外开放政策，有利于合理利用国际分工，提高经济效益；有利于利用外资，弥补我国现代化建设资金不足问题。但是，引进外资问题涉及到世界市场、国际分工形成的理论。正确认识这一问题，可以揭示在社会化大生产和市场经济条件下，国际关系的若干规律性东西，进而重新调整、优化我们对外开放的资本结构，增强我们资本的竞争力。东南亚危机告诉我们，资本质量上存在着一个剥削链条和控制链条。东南亚经济危机以后，我们引进外资的数量虽然仍然居世界第二位，但是绝对额和增长数字大大减少，已不像前两年那样高比例增长。那么丢掉的是哪一部分呢？是东南亚的外资。我们过去的外资结构中大概有60%到70%是东南亚资本。在金融危机之后，这批资本量减少了，外资结构有了调整。美国资本是资本链条中最高级的资本，然后是西欧、日本资本，再次是东南亚，这是三个层次。这三个层次所代表的自主知识力量、技术水平、管理水平、劳动力素质、军事后台、政治后台是不一样的。它反映了生产的国际垂直分工链条。美国资本代表的是技术水平最高级的资本，其背后有宇航、卫星、原子弹，以及世界上水平最高的计算机技术。日本和欧洲的资本是中级资本力量，背后有汽车、轮船和摄像机。东南亚资本中有很大一部分技术实际上是与我们接近的一个层次，生产鞋、帽、服装。在国际垂直分工中美国资本控制欧洲、日本资本，而日本资本控制东南亚层次的资本，这是一个控制与被控制的链条。战后美国凭借以核能、计算机技术、空间技术为标志的第三次技术革命所积累的实力，以WTO、布雷顿森林体系及国际货币制度等为手段， 建立了由美国领导和控制，相对开放又不对称的世界经济结构体系。这一链条理论进一步说明，资本的国际流动，配置着全球资源，控制着全球格局，使利润流向西方。这一循环链条和体系的最大受益者是美国，受剥削最深的是第三世界国家。
我们过去的外资结构代表了过去的发展水平。那么东南亚危机所带来的好处是我们在这次危机中资本结构得以调整，美、日的资本比例增长了。这个结构实际上是一个剥削链条和控制链条。外资代表剥削关系，我们忍受这个剥削是为了拿到人家的市场、技术和资本量。在这个外资的链条中我们应该逐步地升级，在这个国际垂直分工中，我们跟帝国主义的斗争力量取决于我们在垂直分工中的位置。今天的国际阶级斗争理论、三个世界理论与和平发展理论，要与外资及我们在整个世界资本中的位置结合在一起分析，这是新的内容。如果算纯进出口量，我们对外依存度大概是40%左右。如果除去来料加工等因素之后，我们大概是24—25%。我们对外依存度比美国还大。
这个对外依存度实际上是我们在国际资本大循环、国际资本垂直分工中的位置决定的。正是因为这个位置，我们才不得不作了许多让步。WTO是美国主导的，它之所以有WTO的主导权，是因为它在资本链条中处于最高的位置。这是它的实力和它在国际贸易中的位置确定的，虽然美国在国际贸易中有很多逆差和赤字，但它的资本质量最高。这两年它的经济增长每年都保持在3%左右。美国的经济景气现在还很高， 不能不承认它在垂直分工中处于最高的位置。资本国际化是战后资本主义发展的一个重要趋势，一方面，反映了生产社会化及生产力发展的客观要求，推动了当代资本的发展；另一方面，也给世界经济带来新的问题和矛盾，产生了深刻的社会后果。我们进行国际形势教育时，一定要注意讲清本质。
没有这三个理论我们就找不到以上种种内在联系，就会在宣传上处于软弱的地位；就不能把义愤、激情固化为稳定、坚强的意志；就不能看清在改革开放中斗争，在斗争中改革开放。我们一定要区别美国、欧盟和其他国家，区别美政府和人民，区别美政府中的帝国主义行为和其他的一般性外交行为，区别美国政府的政治行为、军事行为和贸易行为。我们今后可能同美国要一边抗议，一边贸易，还要一边把IBM 公司请来和他一起碰杯，但是我们还是要抗议。这就是在开放中斗争的水平，我们一定要有这样的水平，因为有了这样的水平我们才能有在国际中的地位。当然有些青年人从表面看问题，批评我们政府软弱、无能、丢面子，这也没什么不好，引而不发，跃如也，你把爱国热情灌输进去，他们又不能全面把握中央的精神和问题的实质，怎么可能很有分寸？区别帝国主义政府和群众也是我们在作国际斗争必须注意的一个问题。要有点风度，有点水平。我们一定要用我们的理论进行细致的分析。概念的分析，是政治斗争水平的一个表现。没有区别就没有政策，政策就来自概念的分析。历史留给我们的时间不多了，在开放的过程中要坚持不懈地对人民群众特别是青年一代进行马列主义、毛泽东思想和邓小平理论教育，用马列主义和社会主义思想去指导意识形态工作，占领思想文化和舆论阵地，我们要把这个基础工作做好。
标签：政治论文; 思想政治工作论文; 美国政治论文; 资本主义基本矛盾论文; 帝国主义时代论文; 历史政治论文; 资本主义世界体系论文; 资本主义社会论文; 社会主义阵营论文; 社会主义革命论文; 南斯拉夫电影论文; 国际政治论文; 阶级斗争论文; 马克思列宁主义论文;