中煤科工集团重庆设计研究院有限公司 重庆 400005
摘要：随着社会的进步和国民经济的发展，我国的机动车占有量越来越大，方便了人们日常的出行。加油站是机动车辆动力的补给站，随着机动车在数量上的爆棚而大规模的增多。为了方便机动车加油，同时提升加油站的商业竞争实力，石油企业通常都会选择将加油站建设在交通更为便利的位置。加油站被划归为危险化学品的经营单位，其经营的各种油品有着易燃和易爆等诸多危险性，要是没有切实做好相应的安全管理工作，如果有事故出现，将会给人们的生命财产安全，以及周边的环境形成巨大的损害，因此提升加油站安全管理方面的水平具有非常重要的现实意义。本文主要对加油站建设项目当中的安全评价方法进行了简要的分析和探讨。
关键词：加油站；安全评价；安全管理
1 加油站建设项目中评价单元的划分
1.1 评价单元
所谓评价单元，就是在对一些有害和危险的因素做出分析为前提，结合评价目的以及方法的具体需求，把系统划分成为相对独立的一些单元。而这里所提及的独立，指的主要是在空间方面的独立性，也就是不同装置之间保持一个相对安全的距离，亦或是利用防火堤和防火墙等设施屏蔽隔开。同时指的也是工艺方面的不同，也就是说一个单元在有些情况之下也是一种工艺。
每个单元的功能，以及所包含的物质、其中具备的有害因素、危险因素都是具有一定差别的，利用针对单元所实施的安全评价，不但能够实现对每个单元危险因素和有害因素采用具有针对性的处理措施，同时也能够对整个系统所具备的危险性形成一个宏观层面的认识。这样做具有两个方面的好处，其中一个是实现了对评价工作的简化，继而降低了评价工作的工作量，同时可以防止遗漏的出现。而另外一点在于，利用对所有评价单元所具备的危险性进行相互比较，防止利用最危险单元所具备的危险形式代表了系统整体危险性的情况出现，继而让评价工作具备更高的准确性，减少安全投资费用。
1.2 评价单元划分的原则以及方法
目前，还不具备一套对评价单元加以划分的统一方法，每一个评价工作人员对相同评价对象都非常有可能会划分出不一样的评价单元。因为在系统评价方面整体目标上的差异，而且在评价方法上也具有一定的差别，要是能够达到预设的评价目标，那么在划分评价单元的时候并不一定要保持绝对的一致性。对评价单元加以划分原则的设定主要是为了方便评价工作的具体实施，继而对评价工作准确性的提升十分有利。而评价单元的划分主要是为了服务于评价目的和方法的，所以不应该对其加以生搬硬套，需要对实际状况作为基础进行准确的划分。在通常情况之下，评价单元主要是将生产工艺、物质特征、工艺装置、有害因素类别以及分布等因素加以有机的结合继而实现划分的，结合评价的需求还能够把一个具体的评价单元划分成为多个子评价单元。比较常用的单元划分方法主要包括：
1.2.1 危险因素和有害因素
①针对总体规划、社会和自然环境对系统所形成影响的有害因素以及危险进行分析以及评价，继而把系统的整体当中一个评价单元，确保评价结果具备良好的宏观性质，为安全管理供给出指导性。②把那些有共同性质的危险因素和有害因素场所以及装置划分成为一个单元，从而降低评价工作量，同时还能得到非常良好的效果。
1.2.2 物质以及装置的特征
①把具备同一种工艺功能的不同装置划分成为一个评价的单元。②把布局当中具备一定独立性的装置直接划归为一个评价单元当中。③把那些有着同种工艺条件的各种装置划分到一个评价单元当中。④把系统当中危险品所具备的物理性和化学性，以及物品数量等划归成为一个独立的单元。⑤结合以往的工作实践，把那些在出现事故之后对致使停产，影响范围比较大，同时形成损害较大的有些关键性的设备当中一个单元。⑥把危险性比较大，同时资金密度高的区域以及装置当做一个单元。
2 加油站建设项目安全评价方法确认原则
目前具有的安全评价方法大概有几十种，每一种评价方法都具备自己的优点和缺点，而且在应用条件和范围上也有所不同。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆要是真的选择了不适合的评价方法，将会直接导致评价结果真实性的缺失，给评价工作正常的进行造成影响。结合不同评价对象、目标以及要求，一定要选择最为合适的方法，继而得到更为完美的评价结果。所以需要在认真的分析以及熟悉了被评价系统的基础之上，对各种评价方法所具备的特征做出了解，继而选择最为合适的方法。在具体实施加油站项目的安全评价过程当中，需要严格遵循以下几个方面的原则。
2.1 充分性
所谓充分性原则，也就是在对安全评价的方法加以选择之前，对被评价系统做出充分的分析和了解，继而对多种安全评价的方法加以掌握，再结合它们各自的优点、缺点、应用范围和条件等因素，给后期安全评价工作正式的实施供给出完善的资料参考。
2.2 适应性
适应性的原则是在对安全评价的方法进行选择的时候，应该确保其与被评价系统之间相适合。系统通常是由很多个子系统所构成的，每个子系统都具备属于自己的特征，所以需要结合系统、子系统、装置以及工艺等方面具体的特征，选择出跟它相适应的评价方法。
2.3 系统性
系统性的原则是要求安全评价方法需要将被评价的系统当成是一个大的系统，其中的所有内部因素之间会形成相互影响和联系的关系，不会对某一个单独的因素进行评价。要保证安全评价方法跟被评价系统之间可以供给出的评价条件构成和谐的一个整体，也就是安全评价的方法获得具有较高可信性的评价结果，这也是将具备合理性、真实性以及系统性的基础数据作为依据的，被评价系统需要呈现出需要的系统化资料以及数据。
2.4 针对性
针对性原则指的是选择的安全评价方法可以得到需要的具有针对性的各种分析结果。因为安全评价在根本目的上的区别，所需要获得的结果非常有可能得到危险因素的识别、事故出现几率、事故原因、系统安全等级以及事故最终结果等，需要将评价的具体目标结合起来，选择可以将这些结果呈现出来的评价方法。
2.5 合理性
所谓合理性的原则，也就是在对安全评价的目的加以满足，同时提供出需要的结果，选择计算的过程最为简便、需要基础数据最少、结果最容易获得的评价方法，继而保证工作量以及评价结果的合理性，避免各种无用工作以及不必要麻烦的出现。对安全评价方法加以选择的根源则在于选择具有适用性、可操作性以及简单性的方法，降低安全评价所具备的主观特性，提升客观性。
3 安全检查表法
3.1 简述
安全检查表主要是将有些相关的标准和规范作为基础，继而针对工程和系统当中已知的那部分危险的类别、设计方面的缺陷，和工艺设备的操作、管理相关的有害性和危险性做出判别和检查。为了防止检查检查项目出现遗漏，在事前将检查的对象划归成为若干个系统，从而用提问或者打分的方法，把检查的项目做出列表，这样的表也就被称之为安全检查表。经过大量的实践验证之后证明，该方法是系统安全工程当中一个具备最强基础性、简便性以及有效性的危险评价方法。在我们国家，现在它已经不但用在了对系统当中潜在隐患的查找，还用在了系统安全的检查与诊断当中。而随着各个领域当中各种高新科学技术的出现，安全检查表的方法也会形成与时俱进的态势，继而呈现出其不能够被替代的作用。
3.2 安全检查表编制的依据
对安全检查表加以编制的时候最为主要的依据主要包括以下四个方面：①我们国家以及地方的各种安全法规以及标准。②行业以及企业当中的各种规章制度以及标准。③国内和国外同行业当中所出现安全生产的事故以及总结的经验教训。④系统所呈现的安全分析结果，也就是为了避免各种重大事故的出现，继而采用事故分析数的方法，针对系统实施分析，继而得到引发事故的不安全因素的事件，当做避免事故控制点的原因列入检查表。
3.3 编制的具体步骤
想要切实编制出一个与客观事实相符合，同时能够全面识别以及分析系统的危险和有害性的检查表，最先要做的就是对编写小组的构建，其中的成员应该包含安全技术人员、操作人员以及生产管理人员。而编写的具体步骤主要包括：
3.3.1 系统的熟悉
对系统的熟悉主要包含它的结构、工艺流程、功能以及操作的实际状况等。只有对系统做到真正的熟悉才可以在接下来的工作实践当中做到游刃有余。
3.3.2 资料的收集
对相关安全法规、制度、标准以及企业曾经出现过的安全事故资料等加以收集和整理，当做对安全检查表加以编制的重要基础。
3.3.3 评价单元的划分
依据功能或者结果把系统整体划分成为若干个子系统或者子单元，继而对它们进行逐个的分析，分析其中的潜在危险以及有害因素。
3.3.4 安全检查表的编制
结合相应的评价要求，将检查的要点和项目清单等列出，针对各个检查项目当中有可能出现的有害因素和危险因素，按照相关法律法规和标准将安全指标的具体要求罗列出来。
3.4 安全检查表的优点
安全检查法的优点主要在于：①应用范围广泛。可以针对不同对象和需求编制出不同形式的检查表。②评价结果容易得到。结合目前的安全法规和标准等对执行的具体状况加以检查，比较容易得到正确的评估。③检查项目具备较强的全面性和系统性。安全检查表法不会遗漏任何有可能会致使事故出现的因素，确保了安全检查结果的质量呈现。④检查过程有教育性质。其检查方式主要采取的是问答式，这在一定程度上能够给被提问人形成一种安全教育的作用，同时还能够让检查人员对系统做出更为深刻的认识，因此检查的过程也是教育的一个过程。
4 结束语
总而言之，加油站是为机动车供给燃料的场所，为人们日常的出行提供了方便，而因为它具备一定的危险性质，所以对其加以安全评价分析具有非常重要的。相关从业人员应该积极探索，对国外的一些先进理念加以结合，与我国石油行业的实际状况相结合，继而创建出一套符合我国国情的加油站建设项目安全评价体系，为我国交通事业的健康发展注入源源不断的动力。
参考文献
[1]张彪.新洮源加油站建设项目安全评价研究[D].西安石油大学，2015.
[2]王丽.加油站建设项目安全评价研究[D].东北石油大学，2012.
[3]杨力，姜秀慧，刘志强，邢娟娟.建设项目安全评价与职业病危害评价对比分析[J].中国安全生产科学技术，2008，（02）.
[4]王清.黑龙江加油站建设项目安全管理问题研究[D].东北石油大学，2016.
[5]叶卓灵.加油站建设项目风险管理研究[D].云南大学，2016.
论文作者:刘玉玲
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第20期
论文发表时间:2017/12/29
标签：评价论文; 单元论文; 方法论文; 系统论文; 安全评价论文; 因素论文; 加油站论文; 《建筑学研究前沿》2017年第20期论文;