工农革命、十月变革、伟大的社会主义革命，本文主要内容关键词为：工农论文,社会主义革命论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
十月革命，作为一场人类历史上从未有过的革命，是需要被人们认识的。即使是对布尔什维克党，甚至列宁本人也不例外。从1917年10月25日起到1918年初的立宪会议被解散，在这短短的两个多月的时间里，列宁对10月25日革命的认识就经历了三个阶段。
第一个阶段，是10月25日起至11月1日。列宁最早是将10月25日的革命称为“工人、士兵、农民的革命”。但这时，列宁更多的是把这场革命称为“工农革命”。他说：“布尔什维克始终认为必要的工农革命，已经成功了。”10月26日，列宁在《关于和平问题报告的总结发言》里，再次明确提出：“要想隐瞒我国推翻了银行家和地主的工农革命，是不可能的。”
在讲述工农革命时，列宁对10月25日的革命同时使用了“起义”这个概念。在《告工人、士兵和农民书》中，列宁写的是：“根据绝大多数工人、士兵和农民的意志，依靠彼得格勒工人和卫戍部队所举行的胜利起义，代表大会已经把政权掌握在自己手里。”在关于和平与土地法令的报告中，列宁也用了“起义”这个概念。列宁还用过“第三次俄国革命”这个概念。
因此，列宁把革命后成立的政府称作“工农政府”，是“依靠工农兵代表苏维埃的工农政府”。这个政府的任务，按照列宁的设想应该有二，一是在和平实现与农民成为土地的主人后，“我们现在应该立即着手建设无产阶级的社会主义国家”，二是，进行工人运动，获得世界工人运动的帮助，“西欧各国的无产阶级定会帮助我们把社会主义事业进行到取得完全的巩固的胜利。”
在这几天的时间里，列宁对于所成立的政府并没有说是无产阶级的政府，对于这个政府所执行的和平与土地政策也不认为是布尔什维克的政策，他明确说过这样的话：“这不是布尔什维克的政策，而且根本不是‘政党的’政策，而是工人、士兵和农民的政策，是大多数人民的政策。我们不是在实行布尔什维克的纲领，我们在土地问题上的纲领也完全取自农民的委托书。”尤其在土地问题上，列宁所表现出的明智是，既有对农民的期待，也有对社会革命党人的宽容态度：“这里有人叫嚷，说这个法令和委托书是社会革命党人拟订的。就让它这样吧。谁拟订的不都是一样吗？”列宁甚至说：“即使农民还继续跟社会革命党人走，即使他们使这个党在立宪会议上获得多数，那时我们还是会说，那就让它这样吧”，“至于究竟是按照我们的方式，还是按照社会革命党人纲领所规定的方式，并不是问题的实质。问题的实质在于使农民坚信农村中再不会有地主了，一切问题将由农民自己来解决，他们的生活将由他们自己来安排。”
在这些日子里，列宁所提出的社会主义概念是指国家要向社会主义前进，而没有将社会主义和10月25日的革命联系在一起，也就是说，列宁这时没有将10月25日的革命称为“社会主义革命”。但是，情况在11月2日（15日）发生了变化。这一天，俄国社会民主工党（布）中央委员会作出了关于中央内部反对派的决议。它指责中央内部形成的反对派“说什么社会主义革命在俄国不可能成功”，并且宣称：“不管有多少困难，只要坚定不移地继续贯彻现政府的政策，社会主义在俄国的胜利是有把握的。中央委员会对这次社会主义革命的胜利充满了信心，希望所有的反对派和动摇分子抛弃一切动摇，一心一意，全力以赴地支持这个政府的活动。”
这是10月25日革命胜利后，列宁第一次使用了“社会主义革命”这个概念，但这时列宁在“社会主义革命”这个概念上，明显强调的是10月25日革命后俄国的发展局势和前景，是对“大踏步地向社会主义前进”进程的前瞻。对于这个“向社会主义前进”，列宁概括为是“计算”。所以他要求：“每一件产品，每一俄磅粮食都应当计算，因为社会主义首先就是计算。”
1917年11月4日，当一部分人民委员声明退出人民委员会时，列宁在讲话中第一次将10月25日的革命称为世界上最伟大的革命：“难道我们在去年12月就能确切知道将要发生的二月事变吗？难道我们在9月里就肯定知道一个月以后俄国的革命民主派将完成世界上最伟大的革命吗？”
第二个阶段，从1917年11月4日起至这个月的月中。在10月25日夺取了政权的联合：布尔什维克和其他党派，尤其是与左派社会革命党人的联合开始分裂，从而导致了对新生的苏维埃政权的信任危机的出现。这个危机主要表现为农民对苏维埃的不信任。列宁说：“现在看到了一种新现象：农民还不相信全部政权属于苏维埃，他们还在期待政府拿出东西来，忘记苏维埃不是私人机关，而是国家机关。”因此，这时为了把农民从社会革命党人那里争夺到布尔什维克方面来，列宁开始大量向农民做工作，称10月25日革命是“工人革命”。1917年11月5日，列宁在《答复农民的问题》中说：“工人革命已经在彼得格勒和莫斯科获得胜利，并正在其它地方获得胜利。”其时，列宁应允的是：“工人将尽一切可能全力支持农民，安排好机器和农具的生产，但请求农民供给粮食。”11月9日，列宁又说：“工人革命在两个首都和俄国绝大多数地区取得了胜利，使农民能够把制订土地制度的工作掌握在自己的手里。”
第三阶段，从1917年11月中旬开始到立宪会议解散。11月14日，在全俄农民代表苏维埃非常代表大会的决议草案中，列宁第一次把10月25日的革命称为“社会主义革命”：“因此农民代表大会完全拥护10月25日的革命，而且拥护的正是这场作为社会主义革命的革命”。在《关于党的任务的提纲＋目前形势》中，列宁列为第一项任务的就是：“承认10月25日革命是社会主义革命”。而这种概念的提出，一方面表明，布尔什维克党内对这场革命的认识其时并不统一，另一方面，也表明了一个十分重要的因素，那就是与左派社会革命党人的斗争在加剧。在回答是否能与左派社会革命党人合作的问题时，列宁明确说明，左派社会革命党人“必须承认10月25日的革命是社会主义革命”。
从此时起，也就是从立宪会议被解散起，列宁就一直将10月25日革命称为“社会主义革命”。但是，这时，列宁所认定的“社会主义”指向范围是：一，布尔什维克在工农政府中的绝对领导地位和其权力的不可分享；二，对社会主义主要敌人——“富人和骗子”的无情惩治，由此发展出了“暴力”和“无产阶级专政”的指导思想；”三，推行以“计算就是社会主义的”社会主义进程，这在其后的国内战争时期就表现为是“战时共产主义”经济，而在其后就是“计划经济”。
列宁对10月25日革命的认识反映了一个基本事实，那就是十月的胜利是布尔什维克党和其他党派联合进行斗争的结果，胜利后的政权并不是完全的、纯粹的布尔什维克政权。只是到了1918年初，左派社会革命党人被驱逐，立宪会议被解散，布尔什维克才最终一党掌权，才最终形成了实施无产阶级专政的布尔什维克的“清一色”政府。
一些不同意10月25日革命的人将这场夺权称之为是“阴谋”或“政变”。对于一些中间力量来说，他们也宁愿将这场起义称为“变革”。卢那察尔斯基就是经常这样称呼的，不过，在他们使用“变革”时，也常常与“革命”一词混用。有权威的、在正式场合中将10月25日革命称为“变革”的人中，大概斯大林是第一人。1918年11月7日，斯大林在纪念十月革命一周年的文章《十月变革和民族问题》中写道：“为使国家摆脱帝国主义战争的绝境，需要有一场新的、社会主义的革命，而这场革命因十月变革的成功而实现。”到了1934年5月16日，斯大林在《关于苏联历史教科书大纲的意见》一信中要求：“绝不允许将法国革命仅仅称为‘伟大的’，而应当称其并表述为是资产阶级革命。同样，绝不能将俄国的社会主义革命仅仅称为十月革命，而应当称其并表述为是社会主义革命，苏维埃革命。”斯大林极力强调将十月革命称为“社会主义革命”的动因，也是在这封信中明确表述的：那就是为了不将历史中断在1923年，而是要“将历史延伸至1934年”。