1.黑龙江省双城区人民医院 黑龙江双城 150100；2.黑龙江省哈尔滨市圣嘉口腔 黑龙江哈尔滨 150000
摘要：目的：分析牙列缺损治疗中口腔种植修复与常规修复的疗效。方法：选取时间2017年1月至2017年12月，自我院随机选取52例牙列缺损患者，利用抽签法分组，对照组26例患者，行常规修复。观察组26例患者，行口腔种植修复治疗。结果：观察组患者明显更佳，对比对照组患者，差异较为明显（P＜0.05），组间数据包括：临床总有效率、满意度评分（固定功能、咀嚼功能、语言功能、舒适度、美观度）、并发症发生率。结论：牙列缺损患者治疗过程中采用口腔种植修复的疗效明显更优于常规修复，患者满意度较高，并发症发生率较低，值得临床推广。
关键词：牙列缺损；口腔种植修复；治疗；疗效分析
Analysis of the effect of dental implant repair and routine repair in the treatment of dentition defect
Xue Weiyan1 Zhang Ying2 Luo Zhenyu2
（1. in Heilongjiang Province，Shuangcheng District People's Hospital of Heilongjiang，Shuangcheng 150100；
2. Heilongjiang city of Harbin province Heilongjiang Shengjia mouth，Harbin 150000）
[Abstract]Objective：to analyze the effect of dental implant repair and routine repair in the treatment of dentition defect. Methods：from January 2017 to December 2017，52 patients with dentition defect were randomly selected from our hospital，and 26 patients in the control group were routinely restored by drawing lots. 26 patients in the observation group were treated with oral implant repair. Results：the patients in the observation group were significantly better compared with the control group，the difference is obvious（P<0.05），between groups of data including：the total clinical efficiency，satisfaction score（fixed function，masticatory function，language function，comfort，beauty），incidence of complications. Conclusion：the effect of dental implant repair in dentition defect patients is obviously better than that of routine repair. The patients' satisfaction is high and the incidence of complications is low，which is worthy of clinical promotion.
[Key words] dentition defect；oral implant repair；treatment；curative effect analysis
牙列缺损在临床上较为多见，属于牙齿病症，可影响患者牙齿美观，可影响患者牙齿健康，可对患者牙齿咀嚼功能造成不良影响[1]。目前临床上主要利用口腔种植修复牙列缺损患者患牙，疗效确切。本组选取52例患者且对比分析了牙列缺损治疗中采用口腔种植修复与常规修复的疗效。
1 资料与方法
1.1资料
自我院随机选取52例牙列缺损患者，选取时间2017年1月至2017年12月，利用抽签法分组，观察组26例患者，年龄22~54岁，中位年龄36.9岁，男女比例20：6；对照组26例患者，年龄23~55岁，中位年龄37.1岁，男女比例19：7。对比分析2组患者入组时组间数据，差异不显著，P＞0.05。
1.2方法
2组患者均进行常规血液系统检查、牙齿基本情况检查，对患者牙齿间咬合关系进行记录并消毒患者口腔，利用浓度在2%的利多卡因给予患者患牙实施麻醉处理。
对照组患者行常规修复，实施麻醉后，观察牙残留体情况，拔除患牙后90d，根据患者牙窝实际尺寸进行备牙、制作模型处理，给予患者佩戴。
观察组患者行口腔种植修复治疗，在患者牙槽嵴上作一L形或者H形切口，定位患者牙槽骨并充分暴露，导向时利用先锋钻并通过扩孔钻结合之前的预设深度进行预设直径扩孔处理，在扩孔过程中需要进行喷水冷却，需要给予D1、D2类骨质患牙实施攻牙处理，待患者患牙颈部成形后将种植体置入并利用螺丝封闭，将软组织缝合，术毕，给予患者实施常规抗生素治疗，7d后，拆线。
1.3效果判定[2]
治疗后，牙齿外观正常、牙列缺损完全修复、具备正常咀嚼功能，判定显效；牙齿外观接近正常、牙列缺损基本修复、咀嚼功能明显改善，判定有效；牙齿外观、牙列缺损、咀嚼功能不符合以上标准，判定无效。临床总有效率是100.00%与无效率之差。
1.4统计学办法
计量资料利用SPSS19.0软件分析并经t检验（均数±标准差），计数资料经X2检验（率）。存在统计学意义评定标准：P＜0.05。
2 结果
经过临床分析发现，观察组患者明显更佳，对比对照组患者，差异较为明显（P＜0.05），组间数据包括：临床总有效率、满意度评分（固定功能、咀嚼功能、语言功能、舒适度、美观度）、并发症发生率。
表1 两组患者疗效、安全性比较
3 讨论
牙列缺损在临床上发病率较高，可导致恒牙牙列、牙齿不完整，可影响患者牙齿美观并影响患者发音等[3]。
目前临床上主要利用固定义齿修复、种植义齿修复、可摘局部义齿修复，其中固定义齿修复效果较为理想。在进行牙列缺损患者牙齿修复过程中，需要对患者缺失牙部位进行全面考虑并选择适宜修复办法，例如[4]，缺失牙数过多患者并不适宜使用固定义齿修复，在修复牙齿过程中，还需要确保恢复功能良好及剩余牙、牙槽嵴健康。
目前临床上主要利用口腔种植修复牙列缺损患者患牙，效果确切，可确保患牙长时间稳定，可降低患者并发症发生率，患者满意度较高。术后，患者牙齿功能可恢复正常且可保证牙齿美观[5]。
本组研究结果：观察组患者临床总有效率、满意度评分（固定功能、咀嚼功能、语言功能、舒适度、美观度）、并发症发生率均明显更佳，分别是96.15%、（6.95±0.33）分、（8.96±0.66）分、（9.55±0.54）分、（9.33±0.66）分、（9.25±0.45）分、3.84%，充分证明了以上结论。
综上，牙列缺损患者治疗过程中采用口腔种植修复的疗效明显更优于常规修复，患者满意度较高，并发症发生率较低，值得临床推广，本组研究后续还需要进行深入分析，实施多样本、长时间实验，对口腔种植修复办法及适应症进行深入研究，促使本组研究更具有临床指导意义。
参考文献：
[1]陈薇.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效观察[J].中国医药指南，2016，14（18）：165-166.
[2]丁玲.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效观察[J].医学理论与实践，2015，28（22）：3102-3103.
[3]王妍.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效分析[J].中国处方药，2015，13（08）：125-126.
[4]刘莹，韩雪松，王亦菁.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].中国卫生产业，2014，11（33）：7-8.
[5]牛磊，刘志毅.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志，2015，2（11）：3-4+6.
论文作者:薛伟雁1,张英2,罗振宇2
论文发表刊物:《健康世界》2018年1期
论文发表时间:2018/4/2
标签：患者论文; 口腔论文; 牙齿论文; 疗效论文; 常规论文; 功能论文; 发生率论文; 《健康世界》2018年1期论文;