（江门市职业病防治所 广东 江门 529000）
【摘要】目的：探讨某塑胶制品企业职业病危害因素对工人身体健康造成的影响。方法：将从事塑胶制片行业的89名工人作为此次研究对象，其中26名工人未接触职业病危害因素（Ⅰ组），另63名工人接触职业病危害因素（Ⅱ组），利用职业卫生学现场调查、职业病危害因素检测及评价方法对该塑胶制品厂职业病危害因素进行调查分析，从而分析出对工人身体健康产生的影响。结果：①该厂主要存在的危害因素是粉尘、噪声、苯及苯系物、高温，且存在超标情况。②Ⅱ组工人头痛、头晕、乏力、干咳发生率均高于Ⅰ组工人，数据差异显著（P＜0.05）；两组工人失眠、耳鸣、胸闷、关节痛发生率没有差异（P＞0.05）。③Ⅱ组工人通气功能减退、小气道功能减退及肺纹理增多增粗发生率均高于Ⅰ组工人，数据差异显著（P＜0.05）；两组工人飞散在小阴影发生率无显著差异（P＞0.05）。④在63名工人中，有19名工人因为接触噪音从而进行纯音测听检查，语频听阈提高检出率为15.8%，高频听阈提高检出率为73.7%，混合听力损失检出2名。⑤Ⅱ组工人血常规异常、尿常规异常、高血压、心电图异常、肝功能异常率均高于Ⅰ组工人，数据差异显著（P＜0.05）。结论：塑胶制品行业职业危害因素对工人身体健康造成了严重的影响，提高工人对职业危害因素的防范意识，企业做好通风、降噪、降温等措施，降低职业危害因素对工人身体健康造成影响，保证工人的身体健康。
【关键词】塑胶制品行业；职业危害因素；工人；身体健康
【中图分类号】R135 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）10-0211-03
塑胶制品在我国的应用范围比较广，但是在塑胶制片行业中因行业职业危害因素对工人身体健康造成了一定的损害[1]。此次研究主要分析塑胶制品行业职业危害因素对工人身体健康造成的影响，详情报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将从事塑胶制片行业的89名工人作为此次研究对象，其中26名工人未接触职业病危害因素（Ⅰ组），男15名，女11名，年龄42～59岁，平均（50.5±6.5）岁；63名工人接触职业病危害因素（Ⅱ组），男30名，女33名，年龄39～59岁，平均（49.0±6.2）岁。两组工人数据资料无显著差异（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1现场职业卫生学调查 调查的内容有工厂的规模、生产工艺流程、个人防护措施等。
1.2.2职业病危害因素的检测 在采样时严格按照《工作场所物理因素测量第8部分：噪声》、《工作场所空气粉尘浓度测定方法》、《工作场所空气中有毒物质测定》实施；在评价时严格按照《工作场所有害因素职业接触限制》进行。
1.2.3职业健康的检查 在对工人实施职业健康检查时按照《职业健康监护技术规范》。
1.3 观察指标
①分析现场调查结果。②分析职业危害因素检测结果。③对比两组工人自觉症状发生率。④对比两组工人肺功能、高千伏胸片。⑤分析Ⅱ组工人纯音测听检查结果。⑥分析两组工人血常规异常、尿常规异常、高血压、心电图异常、肝功能异常率。
1.4 统计学分析
本次研究数据经过SPSS19.0进行总汇处理，用率（%）来代表计数资料，进行χ2检验，当检验结果为P＜0.05，则代表数据差异有统计学意义。
2.结果
2.1 现场调查结果
经调查发现多使用进口原料、无铅稳定剂；在车间配有通风设施，工人为倒班制度，在工作时工人穿戴防尘口罩、手套、工作服；接触噪声的工人戴耳塞。
2.2 职业危害因素检测结果
由1表可知，粉尘、噪声均超标。
表1 职业危害因素检测结果
2.4两组工人肺功能、高千伏胸片的对比
Ⅱ组工人通气功能减退、小气道功能减退及肺纹理增多增粗发生率均高于Ⅰ组工人，数据差异显著（P＜0.05）；两组工人飞散在小阴影发生率无显著差异（P＞0.05），见表3。
表3 两组工人肺功能、高千伏胸片的对比[n(%)]
3.讨论
根据职业病危害因素监测结果与职业健康检查结果来说，塑胶制品行业职业危害因素有噪声、粉尘等，长期处于粉尘等环境中对身体健康造成不同程度的影响[2-3]。
对五个工作岗位空气中总尘的时间加权平均浓度[4-5]进行检测后发现，工作岗位总尘浓度均超标，在对接触粉尘的工人进行职业健康检查之后发现，肺功能通气工期功能减退、小气道功能减退发生率分别为30.2%、20.6%，发生率远远高于未接触粉尘的工人。另外肺纹理增多增粗也要高于未接触粉尘的工人。另外在塑胶制品行业中噪声也是重要职业危害因素，通过对六个工作工位的噪声强度进行检测后发现，均超标，对接触噪声的工人进行纯音测听检查后证实，语频听阈提高检出率为15.8%，高频听阈提高检出率为73.7%，混合听力损失检出2名，噪声不仅会损伤听觉，同时也会损害消化道、神经、升值等系统，此外噪声也是引发高血压的独立危险因数，有研究显示接触噪声每增加30dB（A），那么发生高血压的危险就相对增加，在高血压的发病规程中噪声暴露具有累积效应的特点[6-7]。苯及苯系物可对人体多个系统造成损害，甚至引发再生障碍性贫血或白血病，苯及苯系物对造血系统的毒性机制是造成造血干细胞凋亡、坏死、使其遭到大量破坏。高温作业可影响机体循环系统、消化系统、泌尿系统、神经系统。在塑胶制品行业中职业危害因素有噪声、粉尘、苯及苯系物、高温等，对工人身体健康造成严重的影响，在生产工作的过程中应控制噪声、粉尘、苯及苯系物、高温。企业应做好职业危害并放置的宣传工作，使工人详细的掌握职业危害因素带来的损害，提高防范意识，做好车间的通风、通尘、降噪工作。
综上，塑胶制品行业职业危害因素对工人身体健康造成严重的影响，提高工人对职业危害因素的防范意识，企业做好通风、降噪、降温等措施，降低职业危害因素对工人身体健康造成影响，保证工人的身体健康。
【参考文献】
[1]古小明,柯儿升,许章强等.深圳市某区工作场所噪声危害职业卫生现状调查[J].实用预防医学,2015,22(4):472-473.
[2]赵秀丽,刘斌,康宁等.长期接触苯对职业人员健康的影响[J].中国保健营养,2017,27(15):310-311.
[3]钟磊,曹建彪,伍岳等.塑胶跑道建设中职业病危害因素的识别[J].职业与健康,2017,33(6):846-849,853.
[4]戴彤彤.塑胶跑道技术分析及对人体的影响初探[J].大家健康（下旬版）,2016,14(2):295-295.
[5]朱德香,马纪英,黄先青等.深圳市职业性苯接触工人血常规偏低结果分析[J].中国职业医学,2017,44(4):514-517.
[6]贺炜,罗东,王永义等.某制鞋企业苯作业工人职业危害调查分析[J].现代医药卫生,2017,33(20):3205-3207.
[7]李小媛.高温对多系统损伤的研究现况[J].职业与健康,2017,33(8):1149-1152.
论文作者:方晓阳,覃静,李宗杰,胡文佩
论文发表刊物:《医药前沿》2019年10期
论文发表时间:2019/5/29
标签：工人论文; 职业论文; 因素论文; 噪声论文; 身体健康论文; 粉尘论文; 职业病论文; 《医药前沿》2019年10期论文;